C#中重载相等(==)运算符示例
2015-06-11 09:49
696 查看
运算符重载一直是一个很诡异事情,因为在写代码的时候,不知道某个运算符有没有被重载过。在 C++ 里面,运算符重载可以写在类的外面,当 intellisense 不工作的时候,找到一个运算符的重载函数是一件相当头疼的事情。这个问题在 C# 中改善了不少,因为运算符重载一定要写在类内,而且 intellisense 很强大。不过另一个问题又产生了……
先来看 C++ 中的“==”重载:
struct A{ int x; int y; }; inline bool operator == (const A& a, const A& b){ return a.x == b.x && a.y == b.y; }
上面这段代码中,由于声明的关系,a 和 b 永远不可能为 NULL,所以直接调用 a.x 和 b.x 是没有问题的。
而在 C# 中:
struct A { public int x, y; public static bool operator ==(A a, A b) { return a.x == b.x && a.y == b.y; } public static bool operator !=(A a, A b) { return !(a == b); } }
这段代码是没问题的,因为 A 是 struct,而 struct 不可能为 null。但换成 class 就有问题了,比如:
class A { public int x, y; public static bool operator == (A a, A b) { if (a == null && b == null) { return true; } if (a == null || b == null) { return false; } return a.x == b.x && a.y == b.y; } public static bool operator != (A a, A b) { return !(a == b); } }
由于 reference type 可以为 null,所以要先检查 a 和 b 是不是 null,但是“a == null”这一句又会去调用“operator ==”,于是就无限递归下去了……想了很久都没想出来变通的方法,而且 System.String 的实现也很诡异:
public static bool operator == (string a, string b) { return Equals(a, b); } public static bool Equals (string a, string b) { return ((a == b) || (((a != null) && (b != null)) && EqualsHelper(a, b))); }
看上去也会无限递归的(Reflector 出来的,不一定准),很神奇……
虽然对于 Referece type 不建议重载==,但是不建议并不代表不能用吧,这个设计太挫了…
您可能感兴趣的文章:
相关文章推荐
- c#调用COM组件
- C#中抽象方法与虚拟方法的区别
- c#中虚函数的相关使用方法
- C#实现多线程的同步方法实例分析
- C#中尾递归的使用、优化及编译器优化
- C#通用邮件发送类分享
- C#中this的用法集锦
- C#中Equality和Identity浅析
- C#生成饼形图及添加文字说明实例代码
- C#判等对象是否相等的方法汇总
- C#简单的向量用法实例教程
- C#托管堆对象实例包含内容分析
- C#实现按照指定长度在数字前补0方法小结
- C#虚方法的声明和使用实例教程
- C#获取文件夹及文件的大小与占用空间的方法
- C#定义简单的反射工厂实例分析
- C#数字图象处理之肤色检测的方法
- C#实现用于操作wav声音文件的类实例
- C#选择排序法实例分析
- C#线程间不能调用剪切板的解决方法