MIGO+103收货到GR冻结库存和MB1B+344从非限制到冻结区别？

很少见到有人将移动类型103和344进行比较的，因为两个移动类型有些不太相关，而且触发的事务也不相同。

1，移动类型103，可以认为是有条件的采购收货，因为在收货的时候，库存数量会增加（Block Zone），而不会有财务凭证产生；当供应商交付满足条件后，使用移动类型105进行释放即可，如果需要退货，则需要使用移动类型124。由于移动类型103不会产生财务凭证，这也意味着此移动完成后，不具备发票校验条件。实际业务中需要结合合同来识别货物所有权问题。

2，移动类型107（通常，与移动类型103一起进行介绍和比较），可以认为是始发地接收，即在供应商那里进行交付，发票在交付后同时产生（货物未到，发票先到）。由于移动类型107在收货的时候不但会引起库存数量增加（Block Zone），同时也会产生财务凭证。此时，可以进行发票校验工作。当货物到达工厂后，再使用移动类型109进行释放即可。实际业务中的国际贸易条款Exw可以参照执行。

上述这两个移动类型是由收货（Goods Receipt）触发的，在SAP ECC 6.0 EPH4后已经很好用了。

至于移动类型344，这个移动类型是由转移过账（Transfer Posting）触发的, 这个是库存地点的货物状态变化，所以不会产生财务凭证，至于货物所有权的问题，收货你都已经完成，那个收货之后的货物状态变化与货物所有权应该没有什么直接关系了吧。