C++类的前置声明
2015-05-09 00:13
591 查看
类前置声明： 只是声明了类 （class QCheckBox;)，而不提供类定义。
用处1：交叉引用。
类A用了类B，而B又反过来用了A。
事实上我们只能先对一个类进行定义，要么A，要么B。
假设我们先对A进行定义，那么在A中必须使用到B，而此时B还没有定义。
这种情况下，可以对B进行类前置声明，即在定义A之前，声明类B。
用处2：使编译更快一些。
不存在交叉引用的要求下，也可能使用类前置声明。
当使用某一类对象的指针，而没有访问它的内容时，编译程序无须知道该类的完整定义。此时可以不包含该类的头文件，而只使用该类的前置声明，这样可以使编译过程更快一些
有一定C++开发经验的朋友可能会遇到这样的场景：两个类A与B是强耦合关系，类A要引用B的对象，类B也要引用类A的对象。好的，不难，我的第一直觉让我写出这样的代码：<
4000
/p>
[cpp] view
plaincopy
// A.h
#include "B.h"
class A
{
B b;
public:
A(void);
virtual ~A(void);
};
//A.cpp
#include "A.h"
A::A(void)
{
}
A::~A(void)
{
}
// B.h
#include "A.h"
class B
{
A a;
public:
B(void);
~B(void);
};
// B.cpp
#include "B.h"
B::B(void)
{
}
B::~B(void)
{
}
好的，完成，编译一下A.cpp，不通过。再编译B.cpp，还是不通过。编译器都被搞晕了，编译器去编译A.h，发现包含了B.h，就去编译B.h。编译B.h的时候发现包含了A.h，但是A.h已经编译过了（其实没有编译完成，可能编译器做了记录，A.h已经被编译了，这样可以避免陷入死循环。编译出错总比死循环强点），就没有再次编译A.h就继续编译。后面发现用到了A的定义，这下好了，A的定义并没有编译完成，所以找不到A的定义，就编译出错了。提示信息如下：
1>d:/vs2010/test/test/a.h(5): error C2146: syntax error : missing ';' before identifier 'b'
1>d:/vs2010/test/test/a.h(5): error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
1>d:/vs2010/test/test/a.h(5): error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
那怎么办？有办法，C++为我们提供了前置声明。前置声明是什么？举个形象点的例子，就是我要盖一个屋子（CHOuse），光有屋子还不行啊，我还得有床（CBed）。但是屋子还没盖好，总不能先买床吧，床的大小我定了，改天买。先得把房子盖好，盖房子的时候我先给床留个位置，等房子盖好了，我再决定买什么样的床。前置声明就是我在声明一个类（CHouse）的时候，用到了另外一个类的定义（CBed），但是CBed还没有定义呢，而且我还先不需要CBed的定义，只要知道CBed是一个类就够了。那好，我就先声明类CBed，告诉编译器CBed是一个类（不用包含CBed的头文件）：
[cpp] view
plaincopy
class CBed;
然后在CHouse中用到CBed的，都用CBed的指针类型代（因为指针类型固定大小的，但是CBed的大小只用知道了CBed定义才能确定）。等到要实现CHouse定义的时候，就必须要知道CBed的定义了，那是再包好CBed的头文件就行了。
前置声明有时候很有用，比如说两个类相互依赖的时候要。还有前置声明可以减少头文件的包含层次，减少出错可能。上面说的例子。
[c-sharp] view
plaincopy
// House.h
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed* bed; // 我先给床留个位置
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
};
// House.cpp
#include "Bed.h"
#include "House.h" // 等房子开始装修了，要买床了
CHouse::CHouse(void)
{
bed = new CBed(); // 把床放进房子
}
CHouse::~CHouse(void)
{
}
void CHouse::GoToBed()
{
bed->Sleep();
}
// Bed.h
class CBed
{
public:
CBed(void);
~CBed(void);
void Sleep();
};
// Bed.cpp
#include "Bed.h"
CBed::CBed(void)
{
}
CBed::~CBed(void)
{
}
void CBed::Sleep()
{
}
注意这里有陷阱：
1、CBed* bed;必须用指针或引用
引用版本：
[cpp] view
plaincopy
// House.h
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed& bed; // 我先给床留个位置
// CBed bed; // 编译出错
public:
CHouse(void);
CHouse(CBed& bedTmp);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
};
// House.cpp
#include "Bed.h"
#include "House.h" // 等房子开始装修了，要买床了
CHouse::CHouse(void)
: bed(*new CBed())
{
CBed* bedTmp = new CBed(); // 把床放进房子
bed = *bedTmp;
}
CHouse::CHouse(CBed& bedTmp)
: bed(bedTmp)
{
}
CHouse::~CHouse(void)
{
delete &bed;
}
void CHouse::GoToBed()
{
bed.Sleep();
}
2、不能在CHouse的声明中使用CBed的方法
使用了未定义的类型CBed；
bed->Sleep的左边必须指向类/结构/联合/泛型类型
[cpp] view
plaincopy
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed* bed; // 我先给床留个位置
// CBed bed; // 编译出错
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed()
{
bed->Sleep(); // 编译出错，床都没买，怎么能睡
}
};
3、在CBed定义之前调用CBed的析构函数
[c-sharp] view
plaincopy
// House.h
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed* bed; // 我先给床留个位置
// CBed bed; // 编译出错
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
void RemoveBed()
{
delete bed; // 我不需要床了，我要把床拆掉。还没买怎么拆？
}
};
// House.cpp
#include "Bed.h"
#include "House.h" // 等房子开始装修了，要买床了
CHouse::CHouse(void)
{
bed = new CBed(); // 把床放进房子
}
CHouse::~CHouse(void)
{
int i = 1;
}
void CHouse::GoToBed()
{
bed->Sleep();
}
// Bed.h
class CBed
{
int* num;
public:
CBed(void);
~CBed(void);
void Sleep();
};
// Bed.cpp
#include "Bed.h"
CBed::CBed(void)
{
num = new int(1);
}
CBed::~CBed(void)
{
delete num; // 调用不到
}
void CBed::Sleep()
{
}
//main.cpp
#include "House.h"
int main()
{
CHouse house;
house.RemoveBed();
}
接下来，给出开篇第一个问题的答案：
[cpp] view
plaincopy
// A.h
class B;
class A
{
B* b;
public:
A(void);
virtual ~A(void);
};
//A.cpp
#include "B.h"
#include "A.h"
A::A(void)
{
b = new B;
}
A::~A(void)
{
}
// B.h
class A;
class B
{
A a;
public:
B(void);
~B(void);
};
// B.cpp
#include "A.h"
#include "B.h"
B::B(void)
{
a = New A;
}
B::~B(void)
{
}
《C++ Primer 4Edition》在类的友元一章节中说到，如果在一个类A的声明中将另一个类B的成员函数声明为友元函数F，那么类A必须事先知道类B的定义；类B的成员函数F声明如果使用类A作为形参，那么也必须知道类A的定义，那么两个类就互相依赖了。要解决这个问题必须使用类的前置声明。例如：
[cpp] view
plaincopy
// House.h
#include "Bed.h"
class CHouse
{
friend void CBed::Sleep(CHouse&);
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
void RemoveBed()
{
}
};
// House.cpp
#include "House.h"
CHouse::CHouse(void)
{
}
CHouse::~CHouse(void)
{
int i = 1;
}
void CHouse::GoToBed()
{
}
// Bed.h
class CHouse;
class CBed
{
int* num;
public:
CBed(void);
~CBed(void);
void Sleep(CHouse&);
};
// Bed.cpp
#include "House.h"
CBed::CBed(void)
{
num = new int(1);
}
CBed::~CBed(void)
{
delete num;
}
void CBed::Sleep(CHouse& h)
{
}
转自：http://blog.csdn.net/yunyun1886358/article/details/5672574
用处1：交叉引用。
类A用了类B，而B又反过来用了A。
事实上我们只能先对一个类进行定义，要么A，要么B。
假设我们先对A进行定义，那么在A中必须使用到B，而此时B还没有定义。
这种情况下，可以对B进行类前置声明，即在定义A之前，声明类B。
用处2：使编译更快一些。
不存在交叉引用的要求下，也可能使用类前置声明。
当使用某一类对象的指针，而没有访问它的内容时，编译程序无须知道该类的完整定义。此时可以不包含该类的头文件，而只使用该类的前置声明，这样可以使编译过程更快一些
前置声明的使用
有一定C++开发经验的朋友可能会遇到这样的场景：两个类A与B是强耦合关系，类A要引用B的对象，类B也要引用类A的对象。好的，不难，我的第一直觉让我写出这样的代码：<4000
/p>
[cpp] view
plaincopy
// A.h
#include "B.h"
class A
{
B b;
public:
A(void);
virtual ~A(void);
};
//A.cpp
#include "A.h"
A::A(void)
{
}
A::~A(void)
{
}
// B.h
#include "A.h"
class B
{
A a;
public:
B(void);
~B(void);
};
// B.cpp
#include "B.h"
B::B(void)
{
}
B::~B(void)
{
}
好的，完成，编译一下A.cpp，不通过。再编译B.cpp，还是不通过。编译器都被搞晕了，编译器去编译A.h，发现包含了B.h，就去编译B.h。编译B.h的时候发现包含了A.h，但是A.h已经编译过了（其实没有编译完成，可能编译器做了记录，A.h已经被编译了，这样可以避免陷入死循环。编译出错总比死循环强点），就没有再次编译A.h就继续编译。后面发现用到了A的定义，这下好了，A的定义并没有编译完成，所以找不到A的定义，就编译出错了。提示信息如下：
1>d:/vs2010/test/test/a.h(5): error C2146: syntax error : missing ';' before identifier 'b'
1>d:/vs2010/test/test/a.h(5): error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
1>d:/vs2010/test/test/a.h(5): error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
那怎么办？有办法，C++为我们提供了前置声明。前置声明是什么？举个形象点的例子，就是我要盖一个屋子（CHOuse），光有屋子还不行啊，我还得有床（CBed）。但是屋子还没盖好，总不能先买床吧，床的大小我定了，改天买。先得把房子盖好，盖房子的时候我先给床留个位置，等房子盖好了，我再决定买什么样的床。前置声明就是我在声明一个类（CHouse）的时候，用到了另外一个类的定义（CBed），但是CBed还没有定义呢，而且我还先不需要CBed的定义，只要知道CBed是一个类就够了。那好，我就先声明类CBed，告诉编译器CBed是一个类（不用包含CBed的头文件）：
[cpp] view
plaincopy
class CBed;
然后在CHouse中用到CBed的，都用CBed的指针类型代（因为指针类型固定大小的，但是CBed的大小只用知道了CBed定义才能确定）。等到要实现CHouse定义的时候，就必须要知道CBed的定义了，那是再包好CBed的头文件就行了。
前置声明有时候很有用，比如说两个类相互依赖的时候要。还有前置声明可以减少头文件的包含层次，减少出错可能。上面说的例子。
[c-sharp] view
plaincopy
// House.h
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed* bed; // 我先给床留个位置
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
};
// House.cpp
#include "Bed.h"
#include "House.h" // 等房子开始装修了，要买床了
CHouse::CHouse(void)
{
bed = new CBed(); // 把床放进房子
}
CHouse::~CHouse(void)
{
}
void CHouse::GoToBed()
{
bed->Sleep();
}
// Bed.h
class CBed
{
public:
CBed(void);
~CBed(void);
void Sleep();
};
// Bed.cpp
#include "Bed.h"
CBed::CBed(void)
{
}
CBed::~CBed(void)
{
}
void CBed::Sleep()
{
}
前置声明中的陷阱
注意这里有陷阱：1、CBed* bed;必须用指针或引用
引用版本：
[cpp] view
plaincopy
// House.h
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed& bed; // 我先给床留个位置
// CBed bed; // 编译出错
public:
CHouse(void);
CHouse(CBed& bedTmp);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
};
// House.cpp
#include "Bed.h"
#include "House.h" // 等房子开始装修了，要买床了
CHouse::CHouse(void)
: bed(*new CBed())
{
CBed* bedTmp = new CBed(); // 把床放进房子
bed = *bedTmp;
}
CHouse::CHouse(CBed& bedTmp)
: bed(bedTmp)
{
}
CHouse::~CHouse(void)
{
delete &bed;
}
void CHouse::GoToBed()
{
bed.Sleep();
}
2、不能在CHouse的声明中使用CBed的方法
使用了未定义的类型CBed；
bed->Sleep的左边必须指向类/结构/联合/泛型类型
[cpp] view
plaincopy
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed* bed; // 我先给床留个位置
// CBed bed; // 编译出错
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed()
{
bed->Sleep(); // 编译出错，床都没买，怎么能睡
}
};
3、在CBed定义之前调用CBed的析构函数
[c-sharp] view
plaincopy
// House.h
class CBed; // 盖房子时：现在先不买，肯定要买床的
class CHouse
{
CBed* bed; // 我先给床留个位置
// CBed bed; // 编译出错
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
void RemoveBed()
{
delete bed; // 我不需要床了，我要把床拆掉。还没买怎么拆？
}
};
// House.cpp
#include "Bed.h"
#include "House.h" // 等房子开始装修了，要买床了
CHouse::CHouse(void)
{
bed = new CBed(); // 把床放进房子
}
CHouse::~CHouse(void)
{
int i = 1;
}
void CHouse::GoToBed()
{
bed->Sleep();
}
// Bed.h
class CBed
{
int* num;
public:
CBed(void);
~CBed(void);
void Sleep();
};
// Bed.cpp
#include "Bed.h"
CBed::CBed(void)
{
num = new int(1);
}
CBed::~CBed(void)
{
delete num; // 调用不到
}
void CBed::Sleep()
{
}
//main.cpp
#include "House.h"
int main()
{
CHouse house;
house.RemoveBed();
}
前置声明解决两个类的互相依赖
接下来，给出开篇第一个问题的答案：[cpp] view
plaincopy
// A.h
class B;
class A
{
B* b;
public:
A(void);
virtual ~A(void);
};
//A.cpp
#include "B.h"
#include "A.h"
A::A(void)
{
b = new B;
}
A::~A(void)
{
}
// B.h
class A;
class B
{
A a;
public:
B(void);
~B(void);
};
// B.cpp
#include "A.h"
#include "B.h"
B::B(void)
{
a = New A;
}
B::~B(void)
{
}
前置声明在友元类方法中的应用
《C++ Primer 4Edition》在类的友元一章节中说到，如果在一个类A的声明中将另一个类B的成员函数声明为友元函数F，那么类A必须事先知道类B的定义；类B的成员函数F声明如果使用类A作为形参，那么也必须知道类A的定义，那么两个类就互相依赖了。要解决这个问题必须使用类的前置声明。例如：[cpp] view
plaincopy
// House.h
#include "Bed.h"
class CHouse
{
friend void CBed::Sleep(CHouse&);
public:
CHouse(void);
virtual ~CHouse(void);
void GoToBed();
void RemoveBed()
{
}
};
// House.cpp
#include "House.h"
CHouse::CHouse(void)
{
}
CHouse::~CHouse(void)
{
int i = 1;
}
void CHouse::GoToBed()
{
}
// Bed.h
class CHouse;
class CBed
{
int* num;
public:
CBed(void);
~CBed(void);
void Sleep(CHouse&);
};
// Bed.cpp
#include "House.h"
CBed::CBed(void)
{
num = new int(1);
}
CBed::~CBed(void)
{
delete num;
}
void CBed::Sleep(CHouse& h)
{
}
转自：http://blog.csdn.net/yunyun1886358/article/details/5672574
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- C++类的前置声明
- C++类的前置声明
- C++类中使用前置声明和使用include包含头文件的感想
- C++类的前置声明
- C++类前置声明的两个用处
- C++类前置声明的两个用处
- c++类的前置声明
- C++类的前置声明(转)
- C++类的前置声明
- C++类的前置声明
- QT学习之路-C++类的前置声明
- C++类前置声明解决类之间互相包含的问题
- 对C++类前置声明和包含头文件的一点理解
- C++类的前置声明
- 对类前置声明和包含头文件的一点理解
- 为什么把c++类的析构函数声明为虚函数？
- c++之类的前置声明
- c++ 之类的前置声明
- 注意，c++类声明大括号后面必须有“”
- 前置声明，操作符++和--的用法之我见