c++关于顺序容器指针迭代器失效问题
2015-03-11 14:34
357 查看
当vector或者是string容器被重新分配的时候,则原来指向容器元素的指针、引用或者是迭代器失效。
但是如果存储空间未重新分配,即当容器vec中有vec.capacity()>vec.size()时候,指向插入位置之前的元素的迭代器、指针和引用仍然有用,但是指向插入位置之后的任何位置的迭代器、指针和引用都会失效。
下面将用程序分析:
程序在编译的时候是没有错误的,但是在运行一段之后就开始报错。
首先对原来capacity为3的vector,用
函数将其capacity改为5.。
然后再vector头插入元素,当capacity()小于5时候都不会报错,这个很容易理解。
而是在我们插入第七个元素的时候报错,是因为我们在capacity为5时候其迭代器iter还是可用的,所以插入第六个元素还是正确。之后由于元素值大于了capacity所以要重新分配,使得迭代器失效。程序报错。
下面我们看看后面的插入元素的之后的迭代器是怎么失效的
修改程序之后我们加入语句
程序运行结果
我们可以看到原来的最后一个元素应该是2.
在没有插入元素时候是正确的。
但在插入元素之后iter_end指的位置还是离初始位置三个元素的距离而不是最后的元素。
当最后一次重新分配的内存之后,原来迭代器所指的位置被释放了之后,得到的数值就是一个乱码值。
当删除元素的时候刚好相反,即在删除元素之前的指针迭代器有效。因为删除元素不存在capacity<size.而出现的重新分配问题
但是如果存储空间未重新分配,即当容器vec中有vec.capacity()>vec.size()时候,指向插入位置之前的元素的迭代器、指针和引用仍然有用,但是指向插入位置之后的任何位置的迭代器、指针和引用都会失效。
下面将用程序分析:
#include<vector> #include<iostream> using namespace std; int main() { vector<int> sb(3); cout<<"capacity="<<sb.capacity()<<endl<<endl; sb.reserve(5); int ssd=0; for(vector<int>::iterator it=sb.begin();it!=sb.end();++it) *it=ssd++; vector<int>::iterator iter=sb.begin(),mid=sb.begin()+sb.size()/2; cout<<"capacity="<<sb.capacity()<<endl<<endl; int k=11; while(iter!=mid) { if(*iter!=-7) //iter=sb.begin(); // sb.insert(iter,16); sb.insert(iter,k); for(vector<int>::iterator it=sb.begin();it!=sb.end();++it) cout<<*it<<"\t"; cout<<endl; k++; // cout<<"\nmid="<<*mid<<"\titer="<<*iter<<endl; } return 0; }程序运行结果:
程序在编译的时候是没有错误的,但是在运行一段之后就开始报错。
首先对原来capacity为3的vector,用
reserve();
函数将其capacity改为5.。
然后再vector头插入元素,当capacity()小于5时候都不会报错,这个很容易理解。
而是在我们插入第七个元素的时候报错,是因为我们在capacity为5时候其迭代器iter还是可用的,所以插入第六个元素还是正确。之后由于元素值大于了capacity所以要重新分配,使得迭代器失效。程序报错。
下面我们看看后面的插入元素的之后的迭代器是怎么失效的
#include<vector> #include<iostream> using namespace std; int main() { vector<int> sb(3); cout<<"capacity="<<sb.capacity()<<endl<<endl; sb.reserve(5); int ssd=0; for(vector<int>::iterator it=sb.begin();it!=sb.end();++it) *it=ssd++; vector<int>::iterator iter=sb.begin(),mid=sb.begin()+sb.size()/2,iter_end=sb.end()-1; cout<<"capacity="<<sb.capacity()<<endl<<endl; for(vector<int>::iterator it=sb.begin();it!=sb.end();++it) cout<<*it<<"\t"; cout<<"\nend="<<*iter_end<<endl; int k=11; while(iter!=mid) { if(*iter!=-7) //iter=sb.begin(); // sb.insert(iter,16); sb.insert(iter,k); for(vector<int>::iterator it=sb.begin();it!=sb.end();++it) cout<<*it<<"\t"; cout<<endl; k++; cout<<"end="<<*iter_end<<endl; // cout<<"\nmid="<<*mid<<"\titer="<<*iter<<endl; } return 0; }
修改程序之后我们加入语句
cout<<"end="<<*iter_end<<endl;用来输出最后一个元素。
程序运行结果
我们可以看到原来的最后一个元素应该是2.
在没有插入元素时候是正确的。
但在插入元素之后iter_end指的位置还是离初始位置三个元素的距离而不是最后的元素。
当最后一次重新分配的内存之后,原来迭代器所指的位置被释放了之后,得到的数值就是一个乱码值。
当删除元素的时候刚好相反,即在删除元素之前的指针迭代器有效。因为删除元素不存在capacity<size.而出现的重新分配问题
相关文章推荐
- c++关于顺序容器指针迭代器失效问题
- C++关于迭代器删除(erase)插入(insert)失效问题http://m.blog.csdn.net/blog/a327369238/26715187
- 如何处理C++删除容器中元素时导致的迭代器失效问题
- C++关于迭代器删除(erase)插入(insert)失效问题
- C++ Primer : 第九章 : 顺序容器的操作以及迭代器失效问题
- C++中容器迭代器删除失效问题
- 关于STL顺序容器迭代器失效
- C++语法基础--顺序容器(二)--容器常用操作,迭代器失效总结
- [笔试题 2][c/c++]关于指针直接赋值问题
- 关于C++中的顺序容器
- 关于vector的erase操作后,迭代器失效问题
- 关于stl容器中迭代器的删除崩溃问题
- STL容器迭代器失效问题
- 关于C/C++中二维数组、指针的引用等若干问题的总结
- 关于C++异常抛出指针问题的探讨
- 关于C/C++的求值顺序问题
- 关于C++项目指针对象未被初始化的问题(0xcdcdcd)
- 关于c++ cout输出顺序问题。
- STL顺序容器迭代器何时失效
- C++学习笔记(六)----关于顺序容器