Oracle DBMS_UTILITY.GET_TIME与DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME区别

DBMS_UTILITY.GET_TIME与DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME比较

原文链接：http://www.oracle-developer.net/display.php?id=307

一直以来开发人员都熟悉DBMS_UTILITY.GET_TIME函数。常用语测试一个程序中2个时间点的间隔，即程序耗时。

到了10g，oracle又增加一个DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME函数。这个新函数用于测量2个时间点使用的CPU时间。

下面咱们通过例子证明以下2个函数的区别：

例1：一个计算密集（cpu-bound）型例子

这个例子没有I/O。这一点强调了CPU密集操作，这种情况下GET_TIME和GET_CPU_TIME函数将返回几乎一致的耗时。

DECLARE
b1 PLS_INTEGER;
b2 PLS_INTEGER;
e1 PLS_INTEGER;
e2 PLS_INTEGER;
n  PLS_INTEGER := 0;
BEGIN
b1 := DBMS_UTILITY.GET_TIME();
b2 := DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME();
FOR i IN 1 .. 100000000 LOOP
--NULL;
n := n + 1;
END LOOP;
e1 := DBMS_UTILITY.GET_TIME() - b1;
e2 := DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME() - b2;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( 'GET_TIME elapsed = ' || e1 || ' hsecs.' );
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( 'GET_CPU_TIME elapsed = ' || e2 || ' hsecs.' );
END;

GET_TIME elapsed = 175 hsecs.

GET_CPU_TIME elapsed = 174 hsecs.

PL/SQL 过程已成功完成。

例2：I/O密集（I/O-bound）型例子

这个例子对于PLSQL程序来讲更具有代表性。这种情况下我们会看到2个函数耗时将截然不同。

DECLARE

b1 PLS_INTEGER;
b2 PLS_INTEGER;
e1 PLS_INTEGER;
e2 PLS_INTEGER;

BEGIN

b1 := DBMS_UTILITY.GET_TIME();
b2 := DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME();

FOR r IN ( SELECT * FROM all_source ) LOOP
NULL;
END LOOP;

e1 := DBMS_UTILITY.GET_TIME() - b1;
e2 := DBMS_UTILITY.GET_CPU_TIME() - b2;

DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( 'GET_TIME elapsed = ' || e1 || ' hsecs.' );
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( 'GET_CPU_TIME elapsed = ' || e2 || ' hsecs.' );

END;
/

GET_TIME elapsed = 324 hsecs.

GET_CPU_TIME elapsed = 273 hsecs.

PL/SQL 过程已成功完成。

-------------------------------------------

Dylan Presents.