C#6.0的语法<一>

一、自动初始化属性：

确实这个比之前的版本简化了一下，不过你肯定很好奇，到底编译器给我们做了哪些东西呢？

<span style="color:#000000;">class Student
{
public string Name { get; set; } = "ctrip";
}
</span>



 

从这张图中可以看到，在ctor中<Name>k__backingfield=“ctrip“的赋值在base::ctor之前，这就说明name是变量初始化赋值，而不属于

构造函数赋值，那有什么区别呢，如果base::ctor在<Name>k__backingfield=”ctrip"之前，那就是构造函数赋值了，不过我得特别要指明

一下，是源代码级别的区别，而不是IL中的区别，因为在IL中都是构造函数赋值，不过语句顺序不一样而已，然后我把内部做的代码复原如下：

然后再看看怎么让base::ctor在<Name>k__backingfield="ctrip"之前。

不好意思，一不小心就扯到了变量初始化和构造函数赋值在源代码级别的区别。

 

二：只读属性初始化

　　这个也是一个超级好玩的属性，先来看看代码：

1     class Student
2     {
3         public string Name { get; }
4
5         public Student(string name)
6         {
7             Name = name;
8         }
9     }

但是我们记得，在之前的C#版本是不能这么写，但现在惹不住好奇心，先去底层看看到底生成了什么。

 



 

然后我就奇怪了，属性本来就可以是只读的，现在编译器已经放开了，那是不是有问题了，我如果真的是需要一个只读属性，这个该如何是好

呢？然后我就试着在Name属性中返回一个值，果然编译器不放行，这就说明编译器在里面还做了一个貌似合理的判断。



 

三：Lambda充当函数体

　　这个听起来就有点怪怪的，还是先看个例子。

1     class Student
2     {
3         public string Name => "ctrip";
4
5         public void Print(string name) => Console.WriteLine(name);
6     }

不过当我看到这种写法时，我也是醉了，假如你一年都没有接触C#，再回来看时，我想你肯定看不懂这些鸡巴代码了。。。没办法，还得继续

看看IL在底层都做了些什么？



 

当看到IL的时候再次醉了，其实=>仅仅是一个{}方法体括号而已呀！这不是徒增我们的学习成本么？然后我就继续想，这里的函数体就一条

console.wirteline语句，那我要是灌几条语句会怎么样呢？可以想象肯定是要加括号的，但是我真的加上{}后，编译器凌乱了。。。



 

那这个图就告诉我们，C#6.0的lamaba充当函数体的语法糖只适合一条语句，如果真要做到多条语句，那你只能单独提取一个方法出来，

就像下面这样。