C++面试中String类重写
2014-12-02 11:05
281 查看
本文适合面试时作答的答案,若为其它用途请谨慎参考。此处强调正确性及易实现(白板上写也不会错),不强调效率。某种意义上可以说是以时间(运行快慢)换空间(代码简洁)。
首先选择数据成员,最简单的 String 只有一个 char* 成员变量。好处是容易实现,坏处是某些操作的复杂度较高(例如 size() 会是线性时间)。为了面试时写代码不出错,本文设计的 String 只有一个 char* data_成员。而且规定 invariant 如下:一个 valid 的 string 对象的 data_ 保证不为 NULL,data_ 以
其次决定支持哪些操作,构造、析构、拷贝构造、赋值这几样是肯定要有的(以前合称 big three,现在叫 copy control)。如果钻得深一点,C++11的移动构造和移动赋值也可以有。为了突出重点,本文就不考虑 operator[] 之类的重载了。
这样代码基本上就定型了:
注意代码的几个要点:
只在构造函数里调用 new char[],只在析构函数里调用 delete[]。
赋值操作符采用了《C++编程规范》推荐的现代写法。
每个函数都只有一两行代码,没有条件判断。
析构函数不必检查 data_ 是否为 NULL。
构造函数
这恐怕是最简洁的 String 实现了。
转载自 http://coolshell.cn/articles/10478.html
首先选择数据成员,最简单的 String 只有一个 char* 成员变量。好处是容易实现,坏处是某些操作的复杂度较高(例如 size() 会是线性时间)。为了面试时写代码不出错,本文设计的 String 只有一个 char* data_成员。而且规定 invariant 如下:一个 valid 的 string 对象的 data_ 保证不为 NULL,data_ 以
'\0'结尾,以方便配合 C 语言的 str*() 系列函数。
其次决定支持哪些操作,构造、析构、拷贝构造、赋值这几样是肯定要有的(以前合称 big three,现在叫 copy control)。如果钻得深一点,C++11的移动构造和移动赋值也可以有。为了突出重点,本文就不考虑 operator[] 之类的重载了。
这样代码基本上就定型了:
#include <utility> #include <string.h> class String { public: String() : data_(new char[1]) { *data_ = '\0'; } String(const char* str) : data_(new char[strlen(str) + 1]) { strcpy(data_, str); } String(const String& rhs) : data_(new char[rhs.size() + 1]) { strcpy(data_, rhs.c_str()); } /* Delegate constructor in C++11 String(const String& rhs) : String(rhs.data_) { } */ ~String() { delete[] data_; } /* Traditional: String& operator=(const String& rhs) { String tmp(rhs); swap(tmp); return *this; } */ String& operator=(String rhs) // yes, pass-by-value { swap(rhs); return *this; } // C++ 11 String(String&& rhs) : data_(rhs.data_) { rhs.data_ = nullptr; } String& operator=(String&& rhs) { swap(rhs); return *this; } // Accessors size_t size() const { return strlen(data_); } const char* c_str() const { return data_; } void swap(String& rhs) { std::swap(data_, rhs.data_); } private: char* data_; };
注意代码的几个要点:
只在构造函数里调用 new char[],只在析构函数里调用 delete[]。
赋值操作符采用了《C++编程规范》推荐的现代写法。
每个函数都只有一两行代码,没有条件判断。
析构函数不必检查 data_ 是否为 NULL。
构造函数
String(const char* str)没有检查 str 的合法性,这是一个永无止境的争论话题。这里在初始化列表里就用到了 str,因此在函数体内用 assert() 是无意义的。
这恐怕是最简洁的 String 实现了。
转载自 http://coolshell.cn/articles/10478.html
相关文章推荐
- C++:运算符重载、string类重写、数据类型转换、->操作符重载、virtual继承、virtual函数、typeid
- C++面试中string类的一种正确简明的写法
- C++面试中string类的一种正确写法
- 分享C++面试中string类的一种正确写法
- C++面试中string类的一种正确写法
- C++:运算符重载、string类重写、数据类型转换、->操作符重载、virtual继承、virtual函数、typeid
- C++面试中string类的一种正确写法
- C++之重写String类
- C++面试中string类的一种正确简明的写法
- C++面试中string类的一种正确写法
- C++面试中string类的一种正确写法
- C++常见笔试面试题目:string类的拷贝赋值运算符函数
- C++面试中string类的一种正确写法
- 面试题--C++面试中string类的一种正确写法
- C++面试中string类的一种正确写法
- C++面试中string类的一种正确写法
- C++面试中String类的一种写法
- c++ 重写string类 MyString
- C++面试中string类的一种正确简明的写法
- C++面试中string类的一种正确写法