linux 下磁盘读写速度测试 dd命令

服务器装好系统之后，想要知道硬盘的读写是否能满足服务的需要，如果不满足硬盘的IO就是服务的一个瓶颈。所以我们需要测试硬盘的读写速度，测试的方法很多，下面是使用linux 自带的dd命令测试硬盘的读写速度。

time有计时作用，dd用于复制，从if读出，写到of。if=/dev/zero不产生IO，因此可以用来测试纯写速度。同理of=/dev/null不产生IO，可以用来测试纯读速度。bs是每次读或写的大小，即一个块的大小，count是读写块的数量。

测/data目录所在磁盘的纯写速度：

[root@nagios ~]# time dd if=/dev/zero of=/var/test bs=8k count=1000000

1000000+0 records in

1000000+0 records out

8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 52.5749 seconds, 156 MB/s

real 0m55.841s

user 0m0.507s

sys 0m15.706s

##红色部分是因为使用了time命令才显示的，因此需要time命令来计算复制的时间。

测/data目录所在磁盘的纯读速度：

[root@nagios ~]# time dd if=/var/test of=/dev/null bs=8k

1000000+0 records in

1000000+0 records out

8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 49.0088 seconds, 167 MB/s

real 0m49.025s

user 0m0.559s

sys 0m6.383s

测读写速度：

[root@nagios ~]# time dd if=/var/test of=/tmp/test bs=64k

125000+0 records in

125000+0 records out

8192000000 bytes (8.2 GB) copied, 129.239 seconds, 63.4 MB/s

real 2m9.251s

user 0m0.114s

sys 0m21.494s

看来这个测试结果还不错，嘿嘿

备注：理论上测试复制量越大测试结果越准确。

正常测试的时候可能不止测试一边，可能会需要很多遍求取平均值，这个测试结果在普通的重定向是没有效果的 之后 google 了一下 用下面的方式重定向到一个文件

dd if=/dev/zero of=/var/test bs=8k count=1000000 2>> info

这样测试的结果就到info文件里面了

1. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k

　　这个很不准确的，因为命令结束的时候数据还没有真正写到磁盘上去

　　2. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync

　　这个还算准确，数据已经写入磁盘

　　3. dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync

　　这个可以当成是模拟数据库插入操作，所以很慢

　　接着让我们来看看buyvm的磁盘性能

　　dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k

　　1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.99687 seconds, 358 MB/s

　　第一种方式得到的结果貌似很快

　　dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync

　　1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 13.9241 seconds, 77.1 MB/s

　　这次慢了很多，这个数据才有参考价值

　　dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=2k oflag=dsync

　　134217728 bytes (134 MB) copied, 177.813 seconds, 755 kB/s

　　这是buyvm的真正实力，在84的vps上测可是有20M/s

-dsync 可以当成是模拟数据库插入操作，在/dev/zone中读出一条数据就立即写入硬盘

-fsync 同样也是将数据已经写入磁盘，但是是在经过缓存后最后再写入硬盘

问: 以下几种方式测试磁盘读写速度有什么区别？

1 2 3 4

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test; sync dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test oflag=dsync

答：区别在于内存中写缓存的处理方式。

1.

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test

没有加任何参数，dd默认的方式不包括“同步(sync)”命令。也就是说，dd命令完成前并没有让系统真正把文件写到磁盘上。所以以上命令只是单纯地把这128MB的数据读到内存缓冲当中（写缓存[write cache]）。所以你得到的将是一个超级快的速度。因为其实dd给你的只是读取速度，直到dd完成后系统才开始真正往磁盘上写数据，但这个速度你是看不到了。所以如果这个速度很快，先不要偷着乐。呵呵

2.

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test; sync

和前面1中的完全一样。分号隔开的只是先后两个独立的命令。当sync命令准备开始往磁盘上真正写入数据的时候，前面dd命令已经把错误的“写入速度”值显示在屏幕上了。所以你还是得不到真正的写入速度。

3.

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync

加入这个参数后，dd命令执行到最后会真正执行一次“同步(sync)”操作，所以这时候你得到的是读取这128M数据到内存并写入到磁盘上所需的时间，这样算出来的时间才是比较符合实际的。

4.

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test oflag=dsync

加入这个参数后，dd在执行时每次都会进行同步写入操作。也就是说，这条命令每次读取1M后就要先把这1M写入磁盘，然后再读取下面这1M，一共重复128次。这可能是最慢的一种方式了，因为基本上没有用到写缓存(write cache)。

问：那应该用哪一种呢?

答：建议使用

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync

因为这种方式最接近计算机实际操作，所以测出来的数据最有参考价值。

转自：http://blog.csdn.net/gzh0222/article/details/7615050?ticket=ST-2134713-MPiW2GYED2yu5tbJg1JC-passport.csdn.net