C++中成员函数的重载、覆盖与隐藏

成员函数的重载（overload）、覆盖（override）与隐藏（hide）很容易混淆，C++程序员必须要搞清楚概念，否则错误将防不胜防。我就是深有体会的。O(∩_∩)O~

这里的两篇论文讲的挺好：

http://hzhping350.blog.163.com/blog/static/831207362008845324640/

http://blog.csdn.net/kendiv/article/details/675940

8.2.1 重载与覆盖
成员函数被重载的特征：
（1）相同的范围（在同一个类中）；
（2）函数名字相同；
（3）参数不同；
（4）virtual 关键字可有可无。
覆盖是指派生类函数覆盖基类函数，特征是：
（1）不同的范围（分别位于派生类与基类）；
（2）函数名字相同；
（3）参数相同；
（4）基类函数必须有virtual 关键字。
如下的8-2-1 示例中，函数Base::f(int)与Base::f(float)相互重载，而Base::g(void)被Derived::g(void)覆盖。

示例8-2-1 成员函数的重载和覆盖

#include <iostream.h>
class Base
{
public:
void f(int x)
{
cout << "Base::f(int) " << x << endl;
}
void f(float x)
{
cout << "Base::f(float) " << x << endl;
}
virtual void g(void)
{
cout << "Base::g(void)" << endl;
}
};
class Derived : public Base
{
public:
virtual void g(void)
{
cout << "Derived::g(void)" << endl;
}
};
void main(void)
{
Derived d;
Base *pb = &d;
pb->f(42); // Base::f(int) 42

pb->f(3.14f); // Base::f(float) 3.14
pb->g(); // Derived::g(void)
}

8.2.2 令人迷惑的隐藏规则

本来仅仅区别重载与覆盖并不算困难，但是C++的隐藏规则使问题复杂性陡然增加。
这里“隐藏”是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数，规则如下：
（1）如果派生类的函数与基类的函数同名，但是参数不同。此时，不论有无virtual关键字，基类的函数将被隐藏（注意别与重载混淆）。
（2）如果派生类的函数与基类的函数同名，并且参数也相同，但是基类函数没有virtual关键字。此时，基类的函数被隐藏（注意别与覆盖混淆）。
如示例程序（a）中：
（1）函数Derived::f(float)覆盖了Base::f(float)。
（2）函数Derived::g(int)隐藏了Base::g(float)，而不是重载。
（3）函数Derived::h(float)隐藏了Base::h(float)，而不是覆盖。

总之：对于一般（非虚）函数，只要同名，派生类就隐藏基类。

示例8-2-2（a）成员函数的重载、覆盖和隐藏

#include <iostream.h>
class Base
{
public:
virtual void f(float x)
{
cout << "Base::f(float) " << x << endl;
}
void g(float x)
{
cout << "Base::g(float) " << x << endl;
}
void h(float x)
{
cout << "Base::h(float) " << x << endl;
}
};
class Derived : public Base
{
public:
virtual void f(float x)
{
cout << "Derived::f(float) " << x << endl;
}
void g(int x)
{
cout << "Derived::g(int) " << x << endl;
}
void h(float x)
{
cout << "Derived::h(float) " << x << endl;
}
};

据作者考察，很多C++程序员没有意识到有“隐藏”这回事。由于认识不够深刻，“隐藏”的发生可谓神出鬼没，常常产生令人迷惑的结果。
示例（b）中，bp 和dp 指向同一地址，按理说运行结果应该是相同的，可事实并非这样。

示例8-2-2（b） 重载、覆盖和隐藏的比较

void main(void)
{
Derived d;
Base *pb = &d;
Derived *pd = &d;
// Good : behavior depends solely on type of the object
pb->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
pd->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
// Bad : behavior depends on type of the pointer
pb->g(3.14f); // Base::g(float) 3.14
pd->g(3.14f); // Derived::g(int) 3 (surprise!)
// Bad : behavior depends on type of the pointer
pb->h(3.14f); // Base::h(float) 3.14 (surprise!)
pd->h(3.14f); // Derived::h(float) 3.14
}

8.2.3 摆脱隐藏

隐藏规则引起了不少麻烦。示例8-2-3 程序中，语句pd->f(10)的本意是想调用函数Base::f(int)，但是Base::f(int)不幸被Derived::f(char *)隐藏了。由于数字10

不能被隐式地转化为字符串，所以在编译时出错。

示例8-2-3 由于隐藏而导致错误

class Base
{
public:
void f(int x);
};
class Derived : public Base
{
public:
void f(char *str);
};
void Test(void)
{
Derived *pd = new Derived;
pd->f(10); // error
}

从示例8-2-3 看来，隐藏规则似乎很愚蠢。但是隐藏规则至少有两个存在的理由：
 写语句pd->f(10)的人可能真的想调用Derived::f(char   *)函数，只是他误将参数写错了。有了隐藏规则，编译器就可以明确指出错误，这未必不是好事。否则，编译器会静悄悄地将错就错，程序员将很难发现这个错误，流下祸根。   
假如类Derived有多个基类（多重继承），有时搞不清楚哪些基类定义了函数f。如果没有隐藏规则，那么pd->f(10)可能会调用一个出乎意料的基类函数f。尽管隐藏规则看起来不怎么有道理，但它的确能消灭这些意外。

隐藏时，将继承类赋给基类，或者将继承类赋给继承类，函数调用将一一对应。即基类调用基类的函数，继承类调用继承类的函数。