mysql 一次死锁的处理
2014-08-07 13:36
597 查看
昨天用apache bench压操作的时候发生严重的死锁。
查了一下操作:
操作1,insert into tableA 然后 用tableA 的数据 update tableB
操作2,delete from tableA 然后 用tableA 的数据 update tableB
用了很小的并发,去执行 操作1后立即执行操作2。发现只有两条成功,后面的都在等待锁 。
异常:mysql 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction'
从操作上看,两个操作的顺序是对的,不应该发生死锁。
然后看了sql
操作2:
然后分析认为后面的sql 在更新tableA时,可能导致了tableB被锁,因此导致死锁。
然后把,后面那个sql的查询的部分拆出来,然后用查询的结果去更新tableA。
拆出来后发现没有了死锁。
总结:
1,确保sql的顺序一致,都是先更新tableB, 再更新tableA
2, 尽量少写multi table update,这些会锁住多个表的sql。
查了一下操作:
操作1,insert into tableA 然后 用tableA 的数据 update tableB
操作2,delete from tableA 然后 用tableA 的数据 update tableB
用了很小的并发,去执行 操作1后立即执行操作2。发现只有两条成功,后面的都在等待锁 。
异常:mysql 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction'
从操作上看,两个操作的顺序是对的,不应该发生死锁。
然后看了sql
操作2:
delete from tableB where SId = 987
update tableA a JOIN (select '123456' AS CId, count(c.SId) as Count1, IFNULL(SUM(CASE WHEN s.dType = 'a' THEN 1 ELSE 0 END), 0) as Count2, IFNULL(SUM(CASE WHEN s.dType = 'b' THEN 1 ELSE 0 END), 0) as Count3 from tableB c left JOIN tableC s ON c.CId = s.Id where c.CId = '123456') as co ON a.Id = co.CId set a.Count1 = co.Count1, a.Count2 = co.Count2, a.Count3 = co.Count3
然后分析认为后面的sql 在更新tableA时,可能导致了tableB被锁,因此导致死锁。
然后把,后面那个sql的查询的部分拆出来,然后用查询的结果去更新tableA。
拆出来后发现没有了死锁。
总结:
1,确保sql的顺序一致,都是先更新tableB, 再更新tableA
2, 尽量少写multi table update,这些会锁住多个表的sql。
相关文章推荐
- mysql 一次死锁的处理
- mysql 死锁处理
- mysql的一次死锁解决
- 记录一次MySQL复制问题的处理
- MySQL锁机制详解及死锁处理方式
- 详解MySQL中的死锁情况以及对死锁的处理方法
- 一次事故处理情况(mysql 相关)
- Mysql 死锁 加锁处理分析
- 一次mysql占用cpu高的处理过程
- 记一次死锁问题的处理
- [mysql] 一次sql耗时高引发报警的分析和处理
- 网上一次MySQL中文乱码问题的处理过程
- 记一次处理MySql锁等待(Lock wait timeout exceeded)
- 一次Mysql 死锁事故
- 根据线程处理Mysql的死锁问题
- MySQL一次死锁的问题
- MySQL的一次错误处理 SQL_SLAVE_SKIP_COUNTER
- 网上一次MySQL中文乱码问题的处理过程
- 记一次处理MySql锁等待(Lock wait timeout exceeded)
- mysql 如何预防死锁和处理死锁