Log4j的isdebugEnabled的作用

在项目中我们经常可以看到这样的代码：

if (logger.isDebugEnabled()) {

logger.debug(message);

}

有些人不明白为什么要这样写。有些人认为这样是为了能够控制日志的输出，对于下面这行代码，

logger.debug(message);

他们的看法是：如果这样写的话，就算你把日志级别调整为info, 这里也会输出日志。

其实，在debug()方法里面，就已经叛断了日志的级别。以下是isDebugEnabled()的源码：

public boolean isDebugEnabled() {

if(repository.isDisabled( Level.DEBUG_INT))

return false;

return Level.DEBUG.isGreaterOrEqual(this.getEffectiveLevel());

}

以下是debug()的源码：

public void debug(Object message) {

if(repository.isDisabled(Level.DEBUG_INT))

return;

if(Level.DEBUG.isGreaterOrEqual(this.getEffectiveLevel())) {

forcedLog(FQCN, Level.DEBUG, message, null);

}

}

我们可以看到，在debug()方法里做了跟isDebugEnabled()方法一样的判断。

在这里，我们不禁会想，那我们凡是要输日志的地方，都不判断isDebugEnabled,直接调debug方法，不更省事吗？

官方的说法是：出于效率考虑，看具体情况而定.

我们来看下面一行代码：

logger.debug("The money is " + getTotalMoney());

假设我们的日志级别设置为info,那这句话不会输出日志，但这个方法还是会调用。要调用这个方法，必须提供参数。getTotalMoney()方法返回的结果就是参数的一部分。假设getTotalMoney()要执行10秒钟，10秒钟后，进入到debug()方法里，碰到了第一个判断：

if(repository.isDisabled(Level.DEBUG_INT))

return;

在这里就返回了。结果是日志虽然没有输出，却花费了10秒钟来构造参数。很显然这里得不偿失的。尽管实际应用中几乎不可能有这种花10秒钟来构造这样一个参数的情况，但如果并发数大的话，这样写还是会影响系统的性能的。这个时候，就应该写成:

if(logger.isDebugEnabled()){

logger.debug("The money is " + getTotalMoney());

}

如果debug的参数很简单的话，也可以直接写 logger.debug(message)的。官方的说法，执行一次logger.isDebugEnabled()这样的判断花费的时间大概是写日志时间的万分之一.虽然这个比例很小，

但是，程序中的任何地方放到并发的环境下，我们就得重新考虑了。

所以，我觉得，我们开发的时候， 应该视具体的情况选择不同的写法。