动态SQL和静态SQL及绑定变量性能对比
2014-06-04 19:32
519 查看
动态SQL和静态SQL及绑定变量性能对比1、测试样例
下面的三个存储过程,分别使用了动态SQL、绑定变量、静态SQL三种编程方式。具体存储过程内容如下:
l)动态SQL
执行proc1后:
Proc1存储过程使用了动态SQL,这样就会在每次执行insert语句时,要对每一个insert语句进行硬解析,这样就增加了共享池的硬解析开销,下面是v$sqlarea视图中的结果
SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------- ----------- ----------
insert into t values (56386) 1 1
insert into t values (58271) 1 1
insert into t values (57503) 1 1
insert into t values (58762) 1 1
insert into t values (58158) 1 1
insert into t values (57081) 1 1
insert into t values (57574) 1 1
insert into t values (56146) 1 1
insert into t values (58674) 1 1
insert into t values (56186) 1 1
insert into t values (56548) 1 1
insert into t values (57817) 1 1
insert into t values (56534) 1 1
insert into t values (56678) 1 1
insert into t values (56758) 1 1
insert into t values (57501) 1 1
insert into t values (56959) 1 1
2)绑定变量
执行proc2:
Proc2存储过程使用了绑定变量,这样在执行过程上,就会减少硬解析的开销,降低共享池的争用。在执行过程中,v$sqlarea视图中的结果如下
SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------- ----------- ----------
insert into t values(:X) 1 100000
Elapsed: 00:00:00.08
insert语句并没有解析1次执行1次,而是解析了1次,执行了10万次。
3)静态SQL
执行proc3:
Proc3存储过程使用了静态SQL,这样在编译过程中insert语句就解析好了,而不像proc2存储过程需要在执行过程中再解析,这样节省了一些时间,具体的测试结果如下
SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------- ----------- ----------
INSERT INTO T VALUES(:B1 ) 0 100000
Elapsed: 00:00:00.05
在静态SQL中,insert语句也是使用了绑定变量,所以也是解析1次,然后多次执行。
2、测试总结
动态SQL适用于表名及查询字段名未知的情况。在已知查询字段名及表名的情况下,使用动态SQL(字符串拼接方式)会增加硬解析的开销,在这种情况下,建议使用静态SQL,这样可以提高执行效率。在存储过程用拼凑的动态sql效率并不高,有时候还不如程序直接传递sql.静态SQL是前置编译绑定,动态SQL是后期执行时才编译绑定。
本文出自 “天涯客的blog” 博客,请务必保留此出处http://tiany.blog.51cto.com/513694/1422216
下面的三个存储过程,分别使用了动态SQL、绑定变量、静态SQL三种编程方式。具体存储过程内容如下:
l)动态SQL
create or replace procedure proc1 as begin for i in 1 .. 100000 loop execute immediate 'insert into t values (' || i || ')'; commit; end loop; end proc1;
执行proc1后:
Proc1存储过程使用了动态SQL,这样就会在每次执行insert语句时,要对每一个insert语句进行硬解析,这样就增加了共享池的硬解析开销,下面是v$sqlarea视图中的结果
19:23:20 SYS@ prod> select sql_text ,PARSE_CALLS ,EXECUTIONS from v$sqlarea where sql_text like 'insert into t%';
SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------- ----------- ----------
insert into t values (56386) 1 1
insert into t values (58271) 1 1
insert into t values (57503) 1 1
insert into t values (58762) 1 1
insert into t values (58158) 1 1
insert into t values (57081) 1 1
insert into t values (57574) 1 1
insert into t values (56146) 1 1
insert into t values (58674) 1 1
insert into t values (56186) 1 1
insert into t values (56548) 1 1
insert into t values (57817) 1 1
insert into t values (56534) 1 1
insert into t values (56678) 1 1
insert into t values (56758) 1 1
insert into t values (57501) 1 1
insert into t values (56959) 1 1
2)绑定变量
create or replace procedure proc2 as begin for i in 1 .. 100000 loop execute immediate 'insert into t values(:X)' using i; commit; end loop; end proc2;
执行proc2:
Proc2存储过程使用了绑定变量,这样在执行过程上,就会减少硬解析的开销,降低共享池的争用。在执行过程中,v$sqlarea视图中的结果如下
19:29:21 SYS@ prod>select sql_text ,PARSE_CALLS ,EXECUTIONS from v$sqlarea where sql_text like 'insert into t%';
SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------- ----------- ----------
insert into t values(:X) 1 100000
Elapsed: 00:00:00.08
insert语句并没有解析1次执行1次,而是解析了1次,执行了10万次。
3)静态SQL
create or replace procedure proc3 as begin for i in 1 .. 100000 loop insert into t values(i); end loop; end proc3;
执行proc3:
Proc3存储过程使用了静态SQL,这样在编译过程中insert语句就解析好了,而不像proc2存储过程需要在执行过程中再解析,这样节省了一些时间,具体的测试结果如下
19:40:46 SYS@ prod>select sql_text ,PARSE_CALLS ,EXECUTIONS from v$sqlarea 19:40:59 2 where sql_text like 'INSERT INTO T%';:
SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------- ----------- ----------
INSERT INTO T VALUES(:B1 ) 0 100000
Elapsed: 00:00:00.05
在静态SQL中,insert语句也是使用了绑定变量,所以也是解析1次,然后多次执行。
2、测试总结
动态SQL适用于表名及查询字段名未知的情况。在已知查询字段名及表名的情况下,使用动态SQL(字符串拼接方式)会增加硬解析的开销,在这种情况下,建议使用静态SQL,这样可以提高执行效率。在存储过程用拼凑的动态sql效率并不高,有时候还不如程序直接传递sql.静态SQL是前置编译绑定,动态SQL是后期执行时才编译绑定。
本文出自 “天涯客的blog” 博客,请务必保留此出处http://tiany.blog.51cto.com/513694/1422216
相关文章推荐
- 动态SQL和静态SQL及绑定变量性能对比
- 动态SQL、绑定变量、静态SQL的性能对比
- 动态SQL、绑定变量、静态SQL的性能对比
- 动态SQL.绑定变量.静态SQL的性能对比
- 动态SQL与绑定变量
- oracle 绑定变量和动态sql
- Oracle数据库SQL语句绑定变量一----性能问题
- 动态sql,绑定变量和调优经验分析
- Java面向对象 多态动态绑定(非静态成员函数、成员变量、静态成员函数)
- 动态SQL中的绑定变量——参数模式、占位符以及NULL值的处理
- 在PL/SQL中使用游标、动态sql和绑定变量的小例子
- 【PLSQL】绑定变量,动态SQL,硬解析和软解析
- oracle绑定变量与非绑定变量的性能对比
- 动态SQL及绑定变量
- 继承基础--成员变量的静态绑定和方法的动态绑定-测试
- 使用绑定变量提升 PL/SQL 程序性能
- 动态SQL和绑定变量
- 游标变量、动态sql及变量绑定的使用
- 动态SQL中的重复占位符如何与绑定变量进行绑定
- 查看某条sql的解析次数和执行次数 绑定变量对比