您的位置:首页 > 其它

设计模式六大原则(4):接口隔离原则

2014-05-17 09:33 281 查看
转载于:http://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7296921

定义:客户端不应该依赖它不需要的接口;一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。

解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。

举例来说明接口隔离原则:



(图1  未遵循接口隔离原则的设计)

         这个图的意思是:类A依赖接口I中的方法1、方法2、方法3,类B是对类A依赖的实现。类C依赖接口I中的方法1、方法4、方法5,类D是对类C依赖的实现。对于类B和类D来说,虽然他们都存在着用不到的方法(也就是图中红色字体标记的方法),但由于实现了接口I,所以也必须要实现这些用不到的方法。对类图不熟悉的可以参照程序代码来理解,代码如下:

[java] view
plaincopy

interface I {  

    public void method1();  

    public void method2();  

    public void method3();  

    public void method4();  

    public void method5();  

}  

  

class A{  

    public void depend1(I i){  

        i.method1();  

    }  

    public void depend2(I i){  

        i.method2();  

    }  

    public void depend3(I i){  

        i.method3();  

    }  

}  

  

class B implements I{  

    public void method1() {  

        System.out.println("类B实现接口I的方法1");  

    }  

    public void method2() {  

        System.out.println("类B实现接口I的方法2");  

    }  

    public void method3() {  

        System.out.println("类B实现接口I的方法3");  

    }  

    //对于类B来说,method4和method5不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,  

    //所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。  

    public void method4() {}  

    public void method5() {}  

}  

  

class C{  

    public void depend1(I i){  

        i.method1();  

    }  

    public void depend2(I i){  

        i.method4();  

    }  

    public void depend3(I i){  

        i.method5();  

    }  

}  

  

class D implements I{  

    public void method1() {  

        System.out.println("类D实现接口I的方法1");  

    }  

    //对于类D来说,method2和method3不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,  

    //所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。  

    public void method2() {}  

    public void method3() {}  

  

    public void method4() {  

        System.out.println("类D实现接口I的方法4");  

    }  

    public void method5() {  

        System.out.println("类D实现接口I的方法5");  

    }  

}  

  

public class Client{  

    public static void main(String[] args){  

        A a = new A();  

        a.depend1(new B());  

        a.depend2(new B());  

        a.depend3(new B());  

          

        C c = new C();  

        c.depend1(new D());  

        c.depend2(new D());  

        c.depend3(new D());  

    }  

}  

        可以看到,如果接口过于臃肿,只要接口中出现的方法,不管对依赖于它的类有没有用处,实现类中都必须去实现这些方法,这显然不是好的设计。如果将这个设计修改为符合接口隔离原则,就必须对接口I进行拆分。在这里我们将原有的接口I拆分为三个接口,拆分后的设计如图2所示:



(图2  遵循接口隔离原则的设计)

照例贴出程序的代码,供不熟悉类图的朋友参考:

[java] view
plaincopy

interface I1 {  

    public void method1();  

}  

  

interface I2 {  

    public void method2();  

    public void method3();  

}  

  

interface I3 {  

    public void method4();  

    public void method5();  

}  

  

class A{  

    public void depend1(I1 i){  

        i.method1();  

    }  

    public void depend2(I2 i){  

        i.method2();  

    }  

    public void depend3(I2 i){  

        i.method3();  

    }  

}  

  

class B implements I1, I2{  

    public void method1() {  

        System.out.println("类B实现接口I1的方法1");  

    }  

    public void method2() {  

        System.out.println("类B实现接口I2的方法2");  

    }  

    public void method3() {  

        System.out.println("类B实现接口I2的方法3");  

    }  

}  

  

class C{  

    public void depend1(I1 i){  

        i.method1();  

    }  

    public void depend2(I3 i){  

        i.method4();  

    }  

    public void depend3(I3 i){  

        i.method5();  

    }  

}  

  

class D implements I1, I3{  

    public void method1() {  

        System.out.println("类D实现接口I1的方法1");  

    }  

    public void method4() {  

        System.out.println("类D实现接口I3的方法4");  

    }  

    public void method5() {  

        System.out.println("类D实现接口I3的方法5");  

    }  

}  

        接口隔离原则的含义是:建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口,尽量细化接口,接口中的方法尽量少。也就是说,我们要为各个类建立专用的接口,而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中,将一个庞大的接口变更为3个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中,依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”,通过分散定义多个接口,可以预防外来变更的扩散,提高系统的灵活性和可维护性。

         说到这里,很多人会觉的接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似,其实不然。其一,单一职责原则原注重的是职责;而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二,单一职责原则主要是约束类,其次才是接口和方法,它针对的是程序中的实现和细节;而接口隔离原则主要约束接口接口,主要针对抽象,针对程序整体框架的构建。

         采用接口隔离原则对接口进行约束时,要注意以下几点:
接口尽量小,但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实,但是如果过小,则会造成接口数量过多,使设计复杂化。所以一定要适度。
为依赖接口的类定制服务,只暴露给调用的类它需要的方法,它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务,才能建立最小的依赖关系。
提高内聚,减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。

运用接口隔离原则,一定要适度,接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候,只有多花些时间去思考和筹划,才能准确地实践这一原则。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: