网友gforceca1900关于C++11的评论
2014-04-16 20:08
218 查看
目标版主的那本书,我也谈谈C++的理解 http://www.itpub.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1801062&highlight=&page=2
如果编码style靠近STL, 那么一定会为C++11欢呼雀跃. 回想以前总是要不厌其烦写一堆functor class配合algorithm的使用; 每次都得进入到代码去寻找为什么bind1st和bind2nd又编不过了; template的类型是reference, 代码怎么就不工作了 (reference on reference 问题); 每次为写出又臭又长的iterator类型而深恶痛绝;还有那个罪恶的bind, tuple实现技巧; C++11真是太他妈爽了.
我用仅支持部分C++11 的vs2012写过一些非学习代码(2-3w的规模), 仅仅是大量使用shared_pointer, lamda, move, thread等功能就感觉完全不同. C++表达力真是太强了. 代码中几乎已经完全避免显示的new使用, 显示的for循环 (当然, 可以用for(auto x:container)取代for_each, find_if).C++可以构造你想要的自定义类型和操作. 难怪那些牛人们说C++11是一门新语言,的确,C++11让你的代码风格彻底变化了, 干净,舒适,表达力异常强大.
C++11对资源的控制相当给力, 在代码中彻底贯彻RAII, shared_pointer,move. 应该不会有资源泄漏, 即使有, 也大概只是没有在该用的地方使用weak_ptr,用工具很好查,很好改.写的小心点,异常安全也可以做到.如果还在争论异常好不好之类,别争了,先学会正确使用,再说.小心的使用move,大脑里清晰看到资源是如何在每一步复制或移动的 ,代价有多大,全部都是可控的,没有黑盒子. C++给于的是从抽象的概念到硬件资源的控制力. 最后,别在提添加垃圾回收,现在感觉真没什么必要.
C++在现代软件中确实没落了, 新的,先进的,流行的框架技术,基本都和C++不沾边. 没有流行的C++框架解决流行的问题, 显得C++那么不入流. 这方面, 是C++短板,并且短时间也不会改变,也许长期也不会改变. 即使C++11和之后,也是着重精力去做基础的类库. 没有基础, 高层建筑无从下手啊. 期望C++能提供完善的基础类库, 至少让大多数任务不要在依赖操作系统的直接调用.做C++的人,可以借助boost, qt来去掉很多系统依赖, 作为标准未完善之前的替代方法.
个人认为,虽然C++不占据流行的主位,但它有自己不可撼动的生存空间: 介于硬件和软件之间. 这里也没有可替代语言(当然, 这个时候,得加上C, 是C/C++). C++依然会在基础软件中得以生存并且发展. 各种排名大多是语言的活跃程度, 不代表构建真实软件世界的语言比例.
C++确实很难学, 我已经不相信重头开始能学会它了. 学的人越来越少, 历史代码依然存在,我的工资会不会再长一些?
如果编码style靠近STL, 那么一定会为C++11欢呼雀跃. 回想以前总是要不厌其烦写一堆functor class配合algorithm的使用; 每次都得进入到代码去寻找为什么bind1st和bind2nd又编不过了; template的类型是reference, 代码怎么就不工作了 (reference on reference 问题); 每次为写出又臭又长的iterator类型而深恶痛绝;还有那个罪恶的bind, tuple实现技巧; C++11真是太他妈爽了.
我用仅支持部分C++11 的vs2012写过一些非学习代码(2-3w的规模), 仅仅是大量使用shared_pointer, lamda, move, thread等功能就感觉完全不同. C++表达力真是太强了. 代码中几乎已经完全避免显示的new使用, 显示的for循环 (当然, 可以用for(auto x:container)取代for_each, find_if).C++可以构造你想要的自定义类型和操作. 难怪那些牛人们说C++11是一门新语言,的确,C++11让你的代码风格彻底变化了, 干净,舒适,表达力异常强大.
C++11对资源的控制相当给力, 在代码中彻底贯彻RAII, shared_pointer,move. 应该不会有资源泄漏, 即使有, 也大概只是没有在该用的地方使用weak_ptr,用工具很好查,很好改.写的小心点,异常安全也可以做到.如果还在争论异常好不好之类,别争了,先学会正确使用,再说.小心的使用move,大脑里清晰看到资源是如何在每一步复制或移动的 ,代价有多大,全部都是可控的,没有黑盒子. C++给于的是从抽象的概念到硬件资源的控制力. 最后,别在提添加垃圾回收,现在感觉真没什么必要.
C++在现代软件中确实没落了, 新的,先进的,流行的框架技术,基本都和C++不沾边. 没有流行的C++框架解决流行的问题, 显得C++那么不入流. 这方面, 是C++短板,并且短时间也不会改变,也许长期也不会改变. 即使C++11和之后,也是着重精力去做基础的类库. 没有基础, 高层建筑无从下手啊. 期望C++能提供完善的基础类库, 至少让大多数任务不要在依赖操作系统的直接调用.做C++的人,可以借助boost, qt来去掉很多系统依赖, 作为标准未完善之前的替代方法.
个人认为,虽然C++不占据流行的主位,但它有自己不可撼动的生存空间: 介于硬件和软件之间. 这里也没有可替代语言(当然, 这个时候,得加上C, 是C/C++). C++依然会在基础软件中得以生存并且发展. 各种排名大多是语言的活跃程度, 不代表构建真实软件世界的语言比例.
C++确实很难学, 我已经不相信重头开始能学会它了. 学的人越来越少, 历史代码依然存在,我的工资会不会再长一些?
相关文章推荐
- 网友关于TDD(测试驱动开发)的评论
- 关于sap的一些网友评论(收集)
- 总结网友关于学习能力的评论
- Csdn Blog 开发团队致广大网友的一封信-“关于评论数不更新等若干问题的说明”
- Csdn Blog 开发团队致广大网友的一封信-“关于评论数不更新等若干问题的说明”
- 大家看一下,网友对待事件的评论和当前政局的态度,不言而喻(这是关于伦敦奥运会的讨论)
- 月光博客关于删除评论的说明
- 看到了关于房产的一个评论,很真实啊
- 强烈推荐一篇文章及其评论 关于MVC等方面
- 与网友关于服装及色织行业ERP特色应用的讨论
- Python+selenium 关于富文本形式的评论框处理方法
- 关于一些网友及自己非常小白时常见问题的解答【RM中运用商业素材问题】
- 网友朋友的关于XML的分类和使用!
- 关于微信刷助力之微信怎么刷砍价及微信公众号文章评论点赞怎么刷赞方法
- 关于解决MFC中LPCTSTR以及UNICODE上乱码的方法 在某人的评论中看到的解决方案
- 商务随需应变与用例分析方法--网友关于工作流类型应用的建模方法问题的回复
- C++11关于nullptr
- 技术学习杂谈——摘自论坛网友评论
- 转网友cry在本博客中发的评论
- QQpk360,网友的评论