如果使用Qt来开发商业软件，是否需要付费？

Qt有三种授权方式：GPL协议、LGPL协议以及商业授权。其中GPL协议、LGPL协议是开源社区中广泛使用的两种协议。作为法律条文，最精确的阐述是该条文本身，任何读者都可能是不全面、不准确，下面仅从Qt用户的角度介绍这两种协议。最后，将讨论如何在这3种协议中进行选择。关于GPL、LGPL协议的官方文本以及详细的解读，请参http://www.gnu.org/licenses/。

1.GPL（General Public License）协议并不是为了保护软件作者的利益，而是为了鼓励软件开发者相互共享各自的成果。该协议允许软件的用户享有以下权利：能够得到软件的源代码；修改软件，或者将软件的一部分用在用户自己开发的软件中；能够发行软件的复本，用户和原作者均可收费，即使一个软件的用户通常并不是该软件的作者。同时，该协议要求用户履行以下义务：一旦该用户所开发的一个软件用到了其他GPL软件，新开发的软件也必须遵循GPL协议，也就是说，新软件的用户也享有上述权利，这要求新软件的开发者在发布该软件时也必须发布源代码。对于GPL协议下的软件，由于软件的用户也有权以收费或者免费的方式发布该软件，该软件的原作者实际上不能指望通过出售该软件本身赢利。然而，由于原作者对该软件最熟悉，能够提供强有力的技术支持，他们可以通过技术支持的方式获利，比如Redhat公司。

2.LGPL（Lesser GPL）协议一般适用于类库。该协议允许类库的用户享有以下权利：如果用户没有修改类库，而且是以动态链接的方式使用类库，用户在发布自己开发的软件时，可以不发布源码。但是，如果用户修改了受LGPL协议保护的类库，或者在自己开发的软件中使用了类库中的源代码，则新开发的软件也必须遵循LGPL协议，也就是说，在发布新软件时，必须发布类库中被修改的源代码、新软件中相关部分的源代码。

3.Qt的商业授权方式允许Qt用户享有以下权利：能够对Qt进行任意的修改，以满足特定的需求，比如使Qt能够运行在某种智能手机平台上。用户可以不公布这些修改；能够在至多两个工作日内，答复用户任何类型的技术问题，不限制问题的总数量。关于这种授权方式的细节，可参见http://www.digia.com/。

GPL或者LGPL授权的Qt是免费的，而商业授权的Qt则要求用户支付一定的费用。对于Qt用户，如果他希望对开源社区做贡献，可以选择GPL授权方式，但他在发布自己的软件时必须附上源代码。如果他在开发中不需要修改Qt库，也不需要任何技术支持，可以选择LGPL授权方式。如果他需要修改Qt库或者需要良好的技术支持，应该选择商业授权方式。

以下是一些常用的开源项目网站，推荐下：

1.Sourceforge（http://sourceforge.net/）,这是最著名、历史最悠久、规模最大的开源项目管理网站。

2.Google code（http://code.google.com/），它的访问速度快，是开源项目管理网站的后起之秀。

3.C++创始人Bjarne Stroustrup的个人网站http://www.stroustrup.com/，其中罗列了一些优秀的开源C++项目。

4.开源中国社区（http://www.oschina.net/project/lang/21/c）

世界上使用C++编写的开源项目很多，比如截至2011年12月仅Sourceforge上就有6450个C++项目，其中Qt就是其中经典之一。