C++中对象优化的个人考究
2014-01-06 15:44
127 查看
最近看了一篇手机上某个前辈的文章,他描述了一下,关于在VC下面内存的分配,同一个类或者说结构体完全相同的成员,调整它们的位置竟然可以减少内存的分配。当时笔者匆忙看了一眼,大概记住了一下。回到家中打开了电脑试了一下,但是貌似那位前辈的好像有点问题。并不是全部都对。那么那位前辈是怎么说的呢?大概的意思是这样的:
操作系统分配内存的方法是按照你的定义顺序,从第2个开始,你给整个类或者方法前面的内存大小一定是新分配成员变量的内存大小的倍数。什么意思。打个比方。
V 1
我们应该知道char占1个字节,int占4个字节,double占8个字节。操作系统首先给Tes分配内存,看见了a,它是第1个,所以直接给Tes分配了1个字节,然后是给b分配,因为前面分配的是1,明显不是4的整数,所以系统默认给Tes的后面又多划分的3个字节(不放东西在里面),这就凑够了4个字节,刚好是b的一倍。然后是给c分配8给字节,前面a分配了1个字节加上了多于的3个字节,b也有4个字节刚好是8个字节。这样系统有分给了Tes 8个字节,共计16个字节。我们可以调整发现如果你的代码同样的内容却分配的大小不一。看代码V
2
按照我们前面的规则,他的大小应该是 b:4+凑数: 4 + c:8+a:1=17的。同样的代码,这样就发现怎么V 2比V 1多分配了1给字节。当然一开始我没学过,回家就把代码给敲了上去,试了。发现V 2的大小比V 1确实大了,但是不是大了1而是大了8个字节。我了个乖乖。这就表明同样的代码不同的布局还真就有不同的反应啊。到底是怎么分配的呢?别急,我下面来讨论讨论。
软件环境 VC++6.0操作系统32位xp.
首先我们来变一下出现代码V 3
当然我在V3中发现了有点怪异,我们再加点。代码V4
在增加了这么多代码,我们在来看看Main函数
他们的结果是
我们来看一下,从4个数字我们来看,首先第1个是在我们预期,后面的则不是。我们比较TesB和TesC发现,只有代码char增加了8个申请的内存才会有变化,也就是说,系统每次分配的内存不是像我们前面的前辈说的那样。编译器最后会看,你整个的类或者结构体的大小是否为其中(最长的)成员变量的最大值,如果不是,系统会自动扩充。就那V3来看本来应该是18的,但是因为18不是8的整数倍,所以就扩张到了24.
操作系统分配内存的方法是按照你的定义顺序,从第2个开始,你给整个类或者方法前面的内存大小一定是新分配成员变量的内存大小的倍数。什么意思。打个比方。
V 1
class Tes{ char a;//占1个字节 int b;//占4个字节 double c;//占8个字节 };
我们应该知道char占1个字节,int占4个字节,double占8个字节。操作系统首先给Tes分配内存,看见了a,它是第1个,所以直接给Tes分配了1个字节,然后是给b分配,因为前面分配的是1,明显不是4的整数,所以系统默认给Tes的后面又多划分的3个字节(不放东西在里面),这就凑够了4个字节,刚好是b的一倍。然后是给c分配8给字节,前面a分配了1个字节加上了多于的3个字节,b也有4个字节刚好是8个字节。这样系统有分给了Tes 8个字节,共计16个字节。我们可以调整发现如果你的代码同样的内容却分配的大小不一。看代码V
2
class TesA{ int b; double c; char a; }
按照我们前面的规则,他的大小应该是 b:4+凑数: 4 + c:8+a:1=17的。同样的代码,这样就发现怎么V 2比V 1多分配了1给字节。当然一开始我没学过,回家就把代码给敲了上去,试了。发现V 2的大小比V 1确实大了,但是不是大了1而是大了8个字节。我了个乖乖。这就表明同样的代码不同的布局还真就有不同的反应啊。到底是怎么分配的呢?别急,我下面来讨论讨论。
软件环境 VC++6.0操作系统32位xp.
首先我们来变一下出现代码V 3
class TesB{ int b; double c; char a; char a1; }
当然我在V3中发现了有点怪异,我们再加点。代码V4
class TestC{ int b; double c; char a; char a1; char a2; char a3; char a4; char a5; char a6l; char a7; char a8; };
在增加了这么多代码,我们在来看看Main函数
void main(){ cout<<sizeof(Tes)<<endl; cout<<sizeof(TesA)<<endl; cout<<sizeof(TesB)<<endl; cout<<sizeof(TesC)<<endl; }
他们的结果是
16 24 24 32
我们来看一下,从4个数字我们来看,首先第1个是在我们预期,后面的则不是。我们比较TesB和TesC发现,只有代码char增加了8个申请的内存才会有变化,也就是说,系统每次分配的内存不是像我们前面的前辈说的那样。编译器最后会看,你整个的类或者结构体的大小是否为其中(最长的)成员变量的最大值,如果不是,系统会自动扩充。就那V3来看本来应该是18的,但是因为18不是8的整数倍,所以就扩张到了24.
相关文章推荐
- C++中小对象内存分配的优化与封装
- Android JNI之JAVA与C++对象建立对称关联(JNI优化设计,确保JNI调用的稳定性)
- c++中优化内存分配:new/delete操作符;allocator类对象的使用;operator new/operator delete函数及定位new表达式
- C++对象模型的那些事儿之五:NRV优化和初始化列表
- C++中临时对象的产生与优化
- C++临时对象以及针对其进行的优化
- C++对象模型的那些事儿之五:NRV优化和初始化列表
- C++拷贝构造函数、无名临时对象以及NRV优化分析
- C++以对象作为返回值时编译器的优化,以及临时变量的析构时机
- C++按值和按址传递对象的思考和优化
- [C++应用程序性能优化]临时对象
- C++按值和按址传递对象的思考和优化
- [C++应用程序性能优化]对象的生命周期
- 优化C++游戏:对象的创建和销毁
- C++找对象的季节(补)——方程类
- c++对象切割
- java和c++中关于类中包含自身对象的问题
- C++如何实现类对象只能动态分配或只能静态分配
- C++中四种对象生存期和作用域以及static的用法总结分析
- C++中的对象的赋值和复制