sql语句中left join、inner join中的on与where的区别

  sql语句中left join、inner join中的on与where的区别 table a(id, type): id     type ---------------------------------- 1      1         2      1          3      2          table b(id, class): id    class --------------------------------- 1      1 2      2 sql语句1：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 1; sql语句2：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1; sql语句3：select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1; sql语句1的执行结果为： a.id    a.type    b.id    b.class ---------------------------------------- 1        1            1        1 2        1            2        2 3        2               sql语句2的执行结果为： a.id    a.type    b.id    b.class ---------------------------------------- 1        1            1        1 2        1            2        2 sql语句3的执行结果为： a.id    a.type    b.id    b.class ---------------------------------------- 1        1            1        1 2        1            3        2            由sql语句1可见，left join 中左表的全部记录将全部被查询显示，on 后面的条件对它不起作用，除非再后面再加上where来进行筛选，这就是sql语句2了；由sql语句3可见，on后面的条件中，右表的限制条件将会起作用。 ********************************************************************************** sql语句4：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1; sql语句5：select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1; sql语句6：select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1; sql语句7：select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id; 这四条语句的执行结果一样，如下： a.id    a.type    b.id    b.class ---------------------------------------- 1        1            1        1 2        1            2        2 由此可见，inner join 中on后面的限制条件将全部起作用，这与where的执行结果是一样的。另外，where语句与inner join确实能得到相同的结果，只是效率不同（这个我没有测试过，不过我相信这个结论）。 但是sql语句6是否比sql语句7的效率要低一些，我没有足够的数据量来测试，不过我也相信是如此的。