NEW IN C++ 11

source::http://www.devbean.net/2012/05/cpp11-override-final/

参考文章：https://blogs.oracle.com/pcarlini/entry/c_11_tidbits_explicit_overrides

2012 年 3 月 22 日，GCC 4.7.0 正式发布。从这个版本开始，GCC 增加了许多新的 C++ 11 的特性。今天我们要介绍的是其中的一个特性：显式的使用

final

和

override

关键字。先来看下面的例子：

123	struct B1 final { }; struct D1 : B1 { }; // 错误！不能从 final 类继承！

上面的代码是错误的，因为 D1 试图继承 B1，而 B1 则声明为 final。很像 Java，不是吗？当然！还有另外的用法：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

structB2 { virtualvoidf()final{}// final 函数 }; structD2:B2 { virtualvoidf(){} };

这段代码又会出错，因为

D2::f

重写了

B2::f

，但是

B2::f

却被声明为
final 的！

下面再看另外一段代码：

123456789

struct B3{ virtual void f() {}}; struct D3 : B3{ void f() {}};

开发 D3 的程序员真的想重写

B3::f

函数吗？还是说，他只是不小心写了个与父类同名的函数，却在不经意间导致了覆盖？为了避免这种错误，C++ 11 引入了

override

关键字（多么像 C# 啊！）。于是，我们会发现，下面的一段代码是会出错的：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

structB4 { virtualvoidg(int){} }; structD4:B4 { virtualvoidg(int)override{}// OK virtualvoidg(double)override{}// Error };

多亏了

override

关键字，我们可以让编译器帮我们检测到这个很难发现的程序错误。这段代码的错误在于，

override

关键字表明，

g(double)

虽然想要进行

override

的操作，但实际父类并没有这么个函数。

值得注意的是，这些并不是一些语法糖，而是能确确实实地避免很多程序错误，并且暗示编译器可以作出一些优化。调用标记了

final

的

virtual

函数，例如上面的

B2::f

，GNU
C++ 前端会识别出，这个函数不能被覆盖，因此会将其从类的虚表中删除。而标记为

final

的类，例如上面的 B1，编译器则根本不会生成虚表。这样的代码显然更有效率。