实例对比Oracle中truncate和delete的区别

实例对比Oracle中truncate和delete的区别

删除表中的数据的方法有delete,truncate,
它们都是删除表中的数据,而不能删除表结构,delete 可以删除整个表的数据也可以删除表中某一条或N条满足条件的数据,而truncate只能删除整个表的数据,一般我们把delete 操作收作删除表,而truncate操作叫作截断表.
[align=center]truncate操作与delete操作对比[/align]

[align=center]操作[/align]	[align=center]回滚[/align]	[align=center]高水线[/align]	[align=center]空间[/align]	[align=center]效率[/align]
[align=center]Truncate[/align]	[align=center]不能[/align]	[align=center]下降[/align]	[align=center]回收[/align]	[align=center]快[/align]
[align=center]delete[/align]	[align=center]可以[/align]	[align=center]不变[/align]	[align=center]不回收[/align]	[align=center]慢[/align]

下面分别用实例查看它们的不同

1.回滚

首先要明白两点
1.在oracle 中数据删除后还能回滚是因为它把原始数据放到了undo表空间,
2.DML语句使用undo表空间,DDL语句不使用undo,而delete是DML语句,truncate是DDL语句,别外DDL语句是隐式提交.
所以truncate操用不能回滚,而delete操作可以.（正是因为DDL语句是隐式提交，所以它不需要使用undo表空间）
两种操作对比(首先新建一个表,并插入数据)

SQL> create table t 2 ( 3 i number 4 ); Table created. SQL> insert into t values(10); SQL> commit; Commit complete. SQL> select * from t; I ---------- 10

Delete删除,然后回滚

SQL> delete from t; 1 row deleted. SQL> select * from t; no rows selected #删除后回滚 SQL> rollback; Rollback complete. SQL> select * from t; I ---------- 10

Truncate截断表,然后回滚.

SQL> truncate table t; Table truncated. SQL> rollback; Rollback complete. SQL> select * from t; no rows selected

可见delete删除表还可以回滚,而truncate截断表就不能回滚了.(前提是delete操作没有提交)

2.高水线

所有的Oracle表都有一个容纳数据的上限（很象一个水库历史最高的水位），我们把这个上限称为“high water mark”或HWM。这个HWM是一个标记(专门有一个数据块用来记录高水标记等，就是说表所在的段头块里有一个记录高水线的标记位)，用来说明已经有多少数据块分配给这个表.
HWM通常增长的幅度为一次5个数据块.
delete语句不影响表所占用的数据块, 高水线(high watermark)保持原位置不动
truncate 语句缺省情况下空间释放,除非使用reuse storage; truncate会将高水线复位
下面对两种操作对比

SQL> analyze table t estimate statistics; Table analyzed. SQL> select segment_name,blocks from dba_segments where segment_name=upper('t'); SEGMENT_NAME BLOCKS ------------------------------ ---------- T 24 SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t'); TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS ------------------------------ ---------- ------------ T 20 3

USER_TABLES.BLOCKS列代表该表中曾经使用过得数据库块的数目，即水线。

注意：

1、USER_TABLES.BLOCKS和USER_TABLES.EMPTY_BLOCKS (20+3=23)比DBA_SEGMENTS.BLOCKS少一个数据库块，这是因为有一个数据库块被保留用作表头。DBA_SEGMENTS.BLOCKS表示分配给这个表的所有的数据库块的数目。USER_TABLES.BLOCKS表示已经使用过的数据库块的数目(水线)。

2、

DBA_SEGMENTS.BLOCKS 表示分配给这个表（所在段）的所有的数据库块的数目。

USER_TABLES.BLOCKS 表示已经使用过的数据库块的数目(水线)。

USER_TABLES.EMPTY_BLOCKS 表示分配给这个表（所在段）的所有的数据库块的数目中还未被表使用过的数据库块的数目，即DBA_SEGMENTS.BLOCKS -USER_TABLES.BLOCKS

Delete删除表,

SQL> delete from t; 10000 rows deleted SQL> commit; Commit complete. SQL> analyze table t estimate statistics; Table analyzed. SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t'); TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS ------------------------------ ---------- ---------------------------------------------------------------- T 20 3

Truncate截断表

SQL> truncate table t; Table truncated. SQL> analyze table t estimate statistics; Table analyzed. SQL> select table_name,blocks,empty_blocks from user_tables where table_name=upper('t'); TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS ------------------------------ ---------- -------------------------------------------------------- T 0 7

可见,delete表,BLOCK(高水线)不变,而truncate表BLOCKS(高水线)变为0
现在我们也看到blocks+empty_blocks=7,也就是oracle分配区时默认一次7+1(表头)=8个blocks;

高水线的作用

HWM对数据库的操作有如下影响：
a) 全表扫描通常要读出直到HWM标记的所有的属于该表数据库块，即使该表中没有任何数据。
b) 即使HWM以下有空闲的数据库块，键入在插入数据时使用了append关键字，则在插入时使用HWM以上的数据块，此时HWM会自动增大。

注释：“HWM以下有空闲的数据库块”就是表示已经被表使用过了的数据库块只是现在该块在里面没有数据而已，该块还是属于user_tables.blocks的，不是属于user_tables.empty_blocks的。属于user_tables.empty_blocks的块虽然也是块里面没有数据，但是它还是没有被表使用过了的数据库块。

疑问：delete后，HWM以下就有空闲的数据库块了，那么重新插入数据（没有使用了append关键字）时，会使用这些空闲数据块吗？

答案是会使用空闲数据块的

因此高水线是oracle优化时一个重要的参数

3.空间

既然高水线用来说明已经有多少数据块分配给这个表，那么高水线也可理解为表的空间占用。
即使delete将表中的数据全部删除，HWM还是为原值，所以还有那么多的空间分配给这个表，即它的空间还没有回收，
而truncate表后高水线变为0，那现在它就表示没有分配空间，即它的空间被回收了。

4．效率

要想查看delete,truncate那个效率更高，先构建一个大表，然后查看它们分别对些表删除所需的时间。
有个相当形象的比喻：领导给你两本书让你扔掉,delete就是你守在复印机前,把书一页页撕下来复印一份,再一页页扔到垃圾桶里,truncate就是直接把两本书扔到垃圾桶里，那个快那个慢不言而喻。
先在表中插入100000条记录，并打开时间

SQL> set timing on; SQL> begin 2 for i in 1..100000 loop 3 insert into t values('10'); 4 commit; 5 end loop; 6 end; 7 / PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:01:12.50

Delete删除表

SQL> delete from t; 100000 rows deleted. Elapsed: 00:00:20.09

Truncate 截断表

#先把表回滚 SQL> rollback; Rollback complete. Elapsed: 00:00:17.36 SQL> select count(*) from t; COUNT(*) ------------------- 100000 Elapsed: 00:00:00.01 SQL> truncate table t; Table truncated. Elapsed: 00:00:00.20

可见删除同一个大小的表，delete用了20.09秒，而truncate只用了0.2秒.
本文出自 “追求” 博客，请务必保留此出处/article/4389304.html