Workflow4 持久化之数据库模型

概述

在没有持久化之前，流程实例只能在内存中短期运行，一旦流程需要长期运行，这就需要预先将工作流保存并在将来重新加载，也就是工作流的持久化。Workflow 4（WF4）将工作流持久化作为一个可选的插件来提供持久化的服务，并通过调用SqlWorkflowPersistenceService类来实现SQL
Server数据中Workflow的持久化。

工作原理

工作流持久化通过开启工作流持久化服务来进行持久化。在初始化工作流运行时引擎时加载一次，这样工作流运行时引擎就会在工作流生命周期中的指定时间来保存或加载工作流实例。这里的指定时间有以下几种情况：
（1）
工作流空闲时
（2）
工作流完成或终止时
（3）
活动TransactionScopeActivity/CompensatableTransactionScopeActivity/CompensatableSequenceActiviy完成时
（4）
自定义活动完成时
（5）
调用WorkflowInstance的一种方法，且这种方法又会导致持久性操作时
对开发者来说，不需要额外去控制持久化服务，流程实例的持久化是由工作流运行时引擎去自动控制的。

WF4 数据模型

WF4的物理模型

WF4的数据库 表

SQL	建表
SqlPersistenceProviderSchema.sql	InstanceData 实例数据表
SqlPersistenceService_Schema.sql	InstanceState 实例状态表 CompletedScope 完成范围
SqlWorkflowInstanceStoreSchema.sql	[System.Activities.DurableInstancing].[InstancesTable] 实例表 [System.Activities.DurableInstancing].[RunnableInstancesTable] 运行实例表 [System.Activities.DurableInstancing].[KeysTable] 关键字表 [System.Activities.DurableInstancing].[LockOwnersTable] 锁定表 [System.Activities.DurableInstancing].[InstanceMetadataChangesTable] 实例元数据变化表 [System.Activities.DurableInstancing].[ServiceDeploymentsTable] 服务部署表 [System.Activities.DurableInstancing].[InstancePromotedPropertiesTable] 实例属性表 [System.Activities.DurableInstancing].[SqlWorkflowInstanceStoreVersionTable] 实例版本表 [System.Activities.DurableInstancing].[Instances] 实例View [System.Activities.DurableInstancing].[ServiceDeployments] 服务部署view [System.Activities.DurableInstancing].[InstancePromotedProperties] 实例属性view
Tracking_Schema.sql	ActivityExecutionStatus 活动执行状态 [Type] 类型 [Workflow] 流程 [Activity] 活动 [WorkflowInstance] 工作流实例 [ActivityInstance] 活动实例 [ActivityExecutionStatusEvent] 活动执行状态事件 [UserEvent] 用户事件 [TrackingWorkflowEvent] 跟踪工作流事件 [WorkflowInstanceEvent] 工作流实例事件 [TrackingDataItem] 跟踪数据项 [TrackingDataItemAnnotation] 跟踪数据项注释 [EventAnnotation] 事件注释 [AddedActivity] 增加活动 [RemovedActivity] 删除活动 [TrackingPartitionInterval] 跟踪分区间隔 [TrackingPartitionSetName] 跟踪分区名称 [TrackingProfile] 跟踪概况 [TrackingProfileInstance] 跟踪实例 [DefaultTrackingProfile] 默认跟踪概况 视图 [vw_ActivityExecutionStatus] 活动执行状态View [vw_Type] 类型View [vw_Workflow] 工作流View [vw_Activity] 活动View [vw_WorkflowInstance] 流程实例View [vw_ActivityInstance] 活动实例 [vw_ActivityExecutionStatusEvent] 活动执行状态事件View [vw_TrackingWorkflowEvent] 跟踪工作流事件View [vw_WorkflowInstanceEvent] 工作流实例事件 [vw_UserEvent] 用户事件View [vw_TrackingDataItem] 跟踪数据项View [vw_TrackingDataItemAnnotation] 跟踪数据项解释View [vw_EventAnnotation] 事件解释View [vw_AddedActivity] 增加活动View [vw_RemovedActivity] 删除活动View [vw_TrackingProfile] 跟踪概况View [vw_TrackingProfileInstance] 跟踪概况实例View [vw_DefaultTrackingProfile] 默认跟踪概况View [vw_TrackingPartitionInterval] 跟踪分区间隔View [vw_TrackingPartitionSetName] 跟踪分区名称View

建表过程

1、SqlPersistenceProviderSchema.sql

2、SqlPersistenceService_Schema.sql

3、SqlWorkflowInstanceStoreSchema.sql

4、Tracking_Schema.sql

WF4持久化服务 VS
自定义持久化

在前面我们讲了WF4通过开启持久化服务来持久流程实例，在实际的项目中也可以完全自定义工作流持久化的数据模型和服务，下面我们来进行一个比较。

	优点	缺点
WF4持久化	1、能够比较方便利用现有的建表脚本创建持久化需要的数据库表 2、不用关心流程实例持久化发生的时间，运行时引擎会自动处理 3、不用关心如何实现持久化这些技术细节 4、有现有的服务接口可以调用，可扩展 5、完成对流程实例整个生命周期的管理 6、同WF 4现有的API易于集成和工作	1、仅仅使用现有的表是不够的，还需要自定义进行扩展数据库表，如一些设置和参数信息 2、无法控制流程持久化的时间，需要使用持久化的数据时，数据可能并没有被持久化 3、受持久化现有服务和接口的制约 4、需要对现有的一些数据库表进行扩展，这些扩展中的数据和已建表的一些数据要做到同步，增加了事件、事务处理的复杂度 5、开发进度和质量依赖与对SqlWorkflowPersistenceService的掌握程度 6、流程处理的性能需要验证 7、WF4所带数据库是一个黑盒，没有相关的文档说明和数据库设计文档
自定义持久化	1、能根据用户需求完全自定义数据结构和模型 2、能够控制持久化的时机，对流程数据具有完全的权限 3、降低了流程数据持久化的技术难度 4、统一设计数据模型，减少流程中的事务处理和数据关联关系 5、针对用户需求来进行设计	1、需要自行设计数据库模型 2、不能使用WF4 提供现有持久化接口和流程管理与监控的一些功能，这些功能需要自定义开发 3、开发工作量相对较大，但是技术难度会有所降低

结论：

在不了解WF4持久化服务的工作原理和SqlWorkflowPersistenceService类库的情况下，可以使用自定义持久化方案来进行持久化。有关使用WF4进行持久化的应用实践，需要做技术验证。