SQL中WHERE 变量 IS NULL 条件导致全表扫描的问题
2013-09-25 11:59
369 查看
今天在评审接手的项目中的存储过程时,发现存在大量的在条件里判断变量是否NULL的写法,如:
SET @SQL = 'SELECT * FROM Comment with(nolock) WHERE 1=1
And (@ProjectIds Is Null or ProjectId = @ProjectIds)
And (@Scores is null or Score =@Scores)'
印象中记得,以前在做Oracle开发时,这种写法是会导致全表扫描的,用不上索引,不知道Sql Server里是否也是一样呢,于是做一个简单的测试
1、建立测试用的表结构和索引:
CREATE TABLE aaa(id int IDENTITY, NAME VARCHAR(12), age INT)
go
CREATE INDEX idx_age ON aaa (age)
GO
2、插入1万条测试数据:
DECLARE @i INT;
SET @i=0;
WHILE @i<10000
BEGIN
INSERT INTO aaa (name, age)VALUES(CAST(@i AS VARCHAR), @i)
SET @i=@i+1;
END
GO
3、先开启执行计划显示:
在SQL Server Management Studio的查询窗口里,右击窗口任意位置,选择“包含实际的执行计划”:
4、开始测试,用下面的SQL进行测试:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
SELECT * FROM aaa WHERE (@i IS NULL OR age = @i)
SELECT * FROM aaa WHERE (age = @i OR @i IS NULL)
SELECT * FROM aaa WHERE age=isnull(@i, age)
SELECT * FROM aaa WHERE age = @i
测试结果如下:
可以看到,即使@i有值,不管@i IS NULL是放在前面还是放在后面,都无法用到age的索引,另外age=ISNULL(@i,age)也用不上索引
最终结论,SQL Server跟ORACLE一样,如果条件里加了 变量 IS NULL,都会导致全表扫描。
建议SQL改成:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
DECLARE @sql NVARCHAR(MAX)
SET @sql = 'SELECT * FROM aaa'
IF @i IS NOT NULL
SET @sql = @sql + ' WHERE age = @i'
EXEC sp_executesql @sql, N'@i int', @i
当然,如果只有一个条件,可以设计成2条SQL,比如:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
IF @i IS NOT NULL
SELECT * FROM aaa WHERE age = @i
ELSE
SELECT * FROM aaa
但是,如果条件多了,SQL数目也变得更多,所以建议用EXEC的方案
首发:http://beinet.cn
SET @SQL = 'SELECT * FROM Comment with(nolock) WHERE 1=1
And (@ProjectIds Is Null or ProjectId = @ProjectIds)
And (@Scores is null or Score =@Scores)'
印象中记得,以前在做Oracle开发时,这种写法是会导致全表扫描的,用不上索引,不知道Sql Server里是否也是一样呢,于是做一个简单的测试
1、建立测试用的表结构和索引:
CREATE TABLE aaa(id int IDENTITY, NAME VARCHAR(12), age INT)
go
CREATE INDEX idx_age ON aaa (age)
GO
2、插入1万条测试数据:
DECLARE @i INT;
SET @i=0;
WHILE @i<10000
BEGIN
INSERT INTO aaa (name, age)VALUES(CAST(@i AS VARCHAR), @i)
SET @i=@i+1;
END
GO
3、先开启执行计划显示:
在SQL Server Management Studio的查询窗口里,右击窗口任意位置,选择“包含实际的执行计划”:
4、开始测试,用下面的SQL进行测试:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
SELECT * FROM aaa WHERE (@i IS NULL OR age = @i)
SELECT * FROM aaa WHERE (age = @i OR @i IS NULL)
SELECT * FROM aaa WHERE age=isnull(@i, age)
SELECT * FROM aaa WHERE age = @i
测试结果如下:
可以看到,即使@i有值,不管@i IS NULL是放在前面还是放在后面,都无法用到age的索引,另外age=ISNULL(@i,age)也用不上索引
最终结论,SQL Server跟ORACLE一样,如果条件里加了 变量 IS NULL,都会导致全表扫描。
建议SQL改成:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
DECLARE @sql NVARCHAR(MAX)
SET @sql = 'SELECT * FROM aaa'
IF @i IS NOT NULL
SET @sql = @sql + ' WHERE age = @i'
EXEC sp_executesql @sql, N'@i int', @i
当然,如果只有一个条件,可以设计成2条SQL,比如:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
IF @i IS NOT NULL
SELECT * FROM aaa WHERE age = @i
ELSE
SELECT * FROM aaa
但是,如果条件多了,SQL数目也变得更多,所以建议用EXEC的方案
首发:http://beinet.cn
相关文章推荐
- SQL条件中“is null”谓词导致全表扫描问题优化
- SQL中WHERE变量IS NULL条件导致全表扫描问题的解决方法
- SQL中WHERE变量IS NULL条件导致全表扫描问题的解决方法
- SQL中WHERE变量IS NULL条件导致全表扫描问题的解决方法
- WHERE条件中or与union引起的全表扫描的问题
- 记一次SQL语句编写不规范引起的小问题(where条件varchar自动转number)
- 关于sql条件语句where id in (@参数)执行报错问题(转换成数据类型 int 时失败)(
- 处女篇:sql语句中where和on后面条件顺序的问题
- LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题
- LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题
- 4000 SQL之解决where 1=1 问题及优化多条件查询
- PL/SQL cursor 游标 where条件接收形参为VARCHAR 不能正常执行的问题 SELECT ContactNameC FROM MTContact WHERE objectno
- LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题
- 【SQL】子查询中有rownum,导致全表扫描,效率极
- 导致全表扫描的SQL
- 工作总结 sql 中过滤条件 中的 (where中的) and
- SQL中的where条件,在数据库中提取与应用浅析
- 遍历变量导致ConcurrentModificationException异常的问题
- 091116(星期一)循环变量被溢出导致死循环的问题
- sql的where后面的多个条件case when判断执行