c++基础 之 typedef 用法总结

在计算机编程语言中用来为复杂的声明定义简单的别名，与宏定义有些差异。它本身是一种存储类的关键字，与auto、extern、mutable、static、register等关键字不能出现在同一个表达式中。

typedef声明，简称typedef，为现有类型创建一个新的名字，或称为类型别名，在结构体定义，还有一些数组等地方都大量的用到。
它有助于创建平台无关类型，甚至能隐藏复杂和难以理解的语法 。使用typedef可编写出更加美观和可读的代码。所谓美观，意指typedef能隐藏笨拙的语法构造以及平台相关的数据类型，从而增强可移植性以及未来的可维护性。

用途一：

定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。可以用作同时声明指针型的多个对象。比如：
char* pa, pb; // 这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针，
// 和一个字符变量；
以下则可行：
typedef char* PCHAR;
PCHAR pa, pb;
这种用法很有用，特别是char* pa, pb的定义，初学者往往认为是定义了两个字符型指针，其实不是，而用typedef char* PCHAR就不会出现这样的问题，减少了错误的发生。
用途二:

用在旧的C代码中，帮助struct。以前的代码中，声明struct新对象时，必须要带上struct，即形式为： struct 结构名对象名，如：
struct tagPOINT1

{

int x;

int y;

};

struct tagPOINT1 p1;

而在C++中，则可以直接写：结构名对象名，即：tagPOINT1 p1;

typedef struct tagPOINT

{

int x;

int y;

}POINT;

POINT p1; // 这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时

候,或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代

码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。

用途三：

用typedef来定义与平台无关的类型。

比如定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为：

typedef long double REAL;

在不支持 long double 的平台二上，改为：

typedef double REAL;

在连 double 都不支持的平台三上，改为：

typedef float REAL;

也就是说，当跨平台时，只要改下 typedef 本身就行，不用对其他源码做任何修改。

标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健。

这个优点在我们写代码的过程中可以减少不少代码量哦！

理解复杂声明可用的“右左法则”：从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号

就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直

到整个声明分析完。举例：

int (*func)(int *p);

首先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针

；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明(*func)是一个函数，所以

func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值

类型是int。

int (*func[5])(int *);

func右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明

func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰func[5]的，原因是[]运算符

优先级比*高，func先跟[]结合）。跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数

组的元素是函数类型的指针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。

这种用法是比较复杂的，出现的频率也不少，往往在看到这样的用法却不能理解，相信以上的解释能有所帮助。

使用示例：

1.比较一：

#include <iostream>

using namespace std;

typedef int (*A) (char, char);//函数指针A 指向函数类型时这样：返回值类型 int；参数类型：char, char

// 定义基类的成员函数指针

//typedef void (yhhPerson::*SEL_CallFun)(string str);

//函数指针SEL_CallFun 是 yhhPerson 的成员，

//SEL_CallFun 指向函数类型时这样：返回值类型 void ；参数类型：string

int ss(char a, char b)

{

cout<<"功能1"<<endl;

cout<<a<<endl;

cout<<b<<endl;

return 0;

}

int bb(char a, char b)

{

cout<<"功能2"<<endl;

cout<<b<<endl;

cout<<a<<endl;

return 0;

}

void main()

{

A a;

a = ss;

a('a','b');

a = bb;

a('a', 'b');

}

2.比较二：

typedef int (A) (char, char);

void main()

{

A *a;

a = ss;

a('a','b');

a = bb;

a('a','b');

}

两个程序的结果都一样：

功能1

a

b

功能2

b

a

*****以下是参考部分*****

参考自：http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=57527

typedef 与 #define的区别：

案例一：

通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：

typedef char *pStr1;

#define pStr2 char *;

pStr1 s1, s2;

pStr2 s3, s4;

在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们

所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一

个类型起新名字。

案例二：

下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？

typedef char * pStr;

char string[4] = "abc";

const char *p1 = string;

const pStr p2 = string;

p1++;

p2++;

　　是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的

文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和

const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类

型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数

据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。虽然作者在这里已经解释得很清楚了，可我在这个地方仍然还是糊涂的，真的希望哪位高手能帮忙指点一下，特别是这一句“只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已”，难道自己定义的类型前面用const修饰后，就不能执行更改运算，而系统定义的类型却可以？

刚刚看到楼主写的文章，不错。最后你那个问题：

const char *p1 = string; 你可以这样理解：(const char) *p1 = string, p1是一个指针，指向const char的东西，这个东西就是string(string是一个字符数组的首地址，它的地址声明后肯定是const的，除非该数组销毁)，但是p1是一个指针变量，它是可以递增的，即你看到的p1++，它可以完成从数组的来遍历数组的目的。

而const pStr p2 = string;是这样的：由于p2不是指针，const直接修饰到了p2,即现在的p2是常量了，它的类型是pStr(我们自己定义的类型)，相当于const int p2, const long p2等等，const都是直接修饰p2的，只不过int，long是系统类型，而pStr是我们定义的类型。为什么会出现这种效果了，就是因为typedef,它把char *定义成一个复合的类型，要从整体上来理解语义，而不是字符替换后来理解语义。