windows下各个浏览器用html5进行h.264大视频播放的性能对比说明

最近在调查windows下哪种浏览器进行大视频播放时候稳定性比较高。

举h.264的4g的视频为例。 选用的浏览器有ie10，firefox，chrome。（因为opera不支持h.264所以没有考虑。safali在windows上的用户不是很多，也暂不考虑）

先说明一下，机器的内存是2G。使用的都是最新版本的各个浏览器。采用的是html5的video标签

结果是：

Ie10：  随着播放时间的持续，内存不断被占满，而不被释放。直到占用到1.8G为止。视频卡住，不再播放。 视频采用硬解，CPU占有量 7%

firefox: 加载时候，失去响应。整个firefox 死掉。视频无法加载。 （安装了微软提供的支持h.264的插件）

chrome： 视频加载，维持在800M左右内存的占用率。流畅播放。视频采用硬解，CPU占用量 15%

 

另外，换小一些的视频的话（500M），firefox也能正常正常播放，硬解，cpu占用量8%。视频播放流畅。

 

综上，大视频播放上，整体的表现，chrome胜出。 对视频的读取机制比较优秀。

 

另外，有时会碰到chrome播放视频时候， 忽然没有图像只有声音了。建议video标签，指定好type=video/mp4类型。这样可以避免。不然chrome可以用其他的编码器去解码导致图像找不到。