java 对类中的属性使用set/get方法的作用

经常看到有朋友提到类似：对类中的属性使用set/get方法的作用？理论的回答当然是封闭性之类的，但是这样对我们有什么作用呢？为什么要这样设计？我直接使用属性名来访问不是更直接，代码更简洁明了吗？下面我们就来介绍下为什么要使用set/get方法来代替直接访问属性。

1.灵活性

比如我们有一个Person类，我们给它设置一个属性name，但是我们希望在取名字的时候，不是只显示名字，而是把名字按我们的要求输出，比如”我的名字叫XX”,代码如下：

public class Person {
private String name;

public String getName() {
return "我的名字叫" + name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}

如上代码，以后我们只要定义一个person对象，并给他setName(xx)，再getName的时候，就会显示我的名字叫XX。在实际业务中还可以有更灵活的运用，这里就不举例了。

2.安全性。

比如我们的操作系统在新建用户或在共享文件的时候，经常会提示对针对某个用户的权限是什么，是只读还是只写还是可读写，这里的读写就好比get/set。对于类来说，如果不使用set/get方法，直接用public定义某个属性，那么这个属性是可读可写的，如果你希望一个类的某个属性是只能读取，不能写入的时候，上面用public定义某个属性就不能满足了，但是我们可以使用private定义属性，再定义一个get方法，但是不定义set方法来实现。反之，只定义set，不定义get则表示该属性是只写不能读的。举个简单的例子，如下代码。

public class Circle {
private double radius;

private double pai = 3.14;

public double getPai() {
return pai;
}

public void setRadius(double radius) {
this.radius = radius;
}

/**
* 计算周长
*/
public double getC() {
return 2*pai*radius;
}
}

我们定义了一个圆类，定义了属性半径和pai，半径我只提供写的方法，但是不提供读，而pai只提供读，但不能写，并提供了一个计算周长的方法getC。在实际项目中，对一些类的设计时，严谨的设计是要考虑哪些类是只读或是只写的。

set/get的方法作用当然不只这些，实际项目中的用法有很多，比如对某个类升级，有一个属性的Type变化了，只要set/get的Type不变就不会影响到以前的代码。更多的用法只能在使用中多体会了。