C++动态绑定和模板的简单配合使用(virtual关键字)

对于C++新人来说，virtual就能把我们搞的一头雾水，就更别提牛B闪闪、功能如霸王龙般强大的模板了，有的事情从简单着手，未必不是一个好的策略！

下面是对virtual和template的简单使用

#include<iostream>

using namespace std;

class A {

public:

virtual  void printPrice(string _string){

        cout<<"the price is A"<<endl;

}

};

class B : public A {

public:

        void printPrice(string _string){

                cout<<"the price is B"<<endl;

        }

};

template<typename T>

class D {

public:

        void print(T &t){

                t.printPrice("A");

        }

};

int main(){

     A a;

    B b;

    D <A>d;

    d.print(b);

    return 0;

}

A类中的printPrice()函数定义为虚函数，是为了声明该函数在派生类中是要被重写的，如果利用派生类的对象来调用printPrice()函数，首先要执行的不是基类中的该函数，而是派生类B类中的，main函数中说明的就是这一点。

D类的实例化对象是按A类为模板实例化的，按照常理d.print（b）应该是要报错的，但程序执行了B::printPrice()，说明virtual改变了指向，去调用重写的函数

如果去掉virtual关键字，再这样是否就会报错了呢？答案是：no 结果是调用了A::printPrice（）这一点让我很困惑！！！！！！！！

难道是因为这？？？？？？

分析如下：（1）加上virtual关键字后，程序再编译时发现virtual，变指定在运行时绑定，虽然d是以A为模板实例化的对象，但里面的t.printPrice("A")在编译的时候并没有替换为a.printPrice("A")，而是在运行的时候，发现d.print(b)函数的形参是b对像，则自动绑定b.printPrice("A")；

       （2）当把virtual关键字去掉以后，在编译时便把模板中的T替换为A，t.printPrice("A")也在编译时根据D <A>d 替换为a.printPrice("A"),而运行时d.print(b)指定形参为b对象也不在起作用

不知此推测是否正确，先挂于此处，待能力提高再做验证和分析