Java中单例模式的几种正确实现方法

简洁版：http://java.chinaitlab.com/model/809057.html

第一种：同步

　　public class Singleton {

　　private static Singleton instance;

　　private Singleton() {

　　}

　　public synchronized static Singleton getInstance() {

　　if (instance == null) {

　　instance = new Singleton();

　　}

　　return instance;

　　}

　　}

　　第二种：静态初始化

　　public class Singleton {

　　private static Singleton instance = new Singleton();

　　private Singleton() {

　　}

　　public static Singleton getInstance() {

　　return instance;

　　}

　　}

　　第三种：静态holder类

　　public class Singleton {

　　private Singleton() {

　　}

　　private static class SingletonHolder {

　　public static Singleton instance = new Singleton();

　　}

　　public static Singleton getInstance() {

　　return SingletonHolder.instance;

　　}

　　}

详细分析版：http://langfangwangbin.blog.163.com/blog/static/1005436342008112711449788/

1 饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化

class EagerSingleton {   

  private static final EagerSingleton m_instance = new EagerSingleton();   

  

  /** * 私有的默认构造子 */  

  private EagerSingleton() {   

   }   

  

  /**

    * * 静态工厂方法

    */  

  public static EagerSingleton getInstance() {   

    return m_instance;   

   }   

}  
2 懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化

class LazySingleton {   

  // 注意，这里没有final   

  private static LazySingleton m_instance = null;   

  

  /** * 私有的默认构造子 */  

  private LazySingleton() {   

   }   

  

  /**

    * * 静态工厂方法

    */  

  public synchronized static LazySingleton getInstance() {   

    if (m_instance == null) {   

       m_instance = new LazySingleton();   

     }   

    return m_instance;   

   }   

}  

在上面给出懒汉式单例类实现里对静态工厂方法使用了同步化，以处理多线程环境。有些设计师在这里

建议使用所谓的"双重检查成例".必须指出的是，"双重检查成例"不可以在Java 语言中使用。不十分熟

悉的读者，可以看看后面给出的小节。

　　同样，由于构造子是私有的，因此，此类不能被继承。饿汉式单例类在自己被加载时就将自己实例

化。即便加载器是静态的，在饿汉式单例类被加载时仍会将自己实例化。单从资源利用效率角度来讲，

这个比懒汉式单例类稍差些。

　　从速度和反应时间角度来讲，则比懒汉式单例类稍好些。然而，懒汉式单例类在实例化时，必须处

理好在多个线程同时首次引用此类时的访问限制问题，特别是当单例类作为资源控制器，在实例化时必

然涉及资源初始化，而资源初始化很有可能耗费时间。这意味着出现多线程同时首次引用此类的机率变

得较大。

　　饿汉式单例类可以在Java 语言内实现， 但不易在C++ 内实现，因为静态初始化在C++ 里没有固定

的顺序，因而静态的m_instance 变量的初始化与类的加载顺序没有保证，可能会出问题。这就是为什么

GoF 在提出单例类的概念时，举的例子是懒汉式的。他们的书影响之大，以致Java 语言中单例类的例子

也大多是懒汉式的。实际上，本书认为饿汉式单例类更符合Java 语言本身的特点。

 

3 登记式单例类.类似Spring里面的方法，将类名注册，下次从里面直接获取。 查看复制到剪切板打印

import java.util.HashMap;   

  

class RegSingleton {   

  static private HashMap m_registry = new HashMap();   

  static {   

     RegSingleton x = new RegSingleton();   

     m_registry.put(x.getClass().getName(), x);   

   }   

  

  /** * 保护的默认构造子 */  

  protected RegSingleton() {   

   }   

  

  /** * 静态工厂方法,返还此类惟一的实例 */  

  static public RegSingleton getInstance(String name) {   

    if (name == null) {   

       name = RegSingleton.class.getName();   

     }   

    if (m_registry.get(name) == null) {   

      try {   

         m_registry.put(name, Class.forName(name).newInstance());   

       } catch (Exception e) {   

         System.out.println("Error happened.");   

       }   

      return (RegSingleton) (m_registry.get(name));   

     }   

    return null;   

   }   

  

  /** * 一个示意性的商业方法 */  

  public String about() {   

    return "Hello, I am RegSingleton.";   

   }   

}   

  

class RegSingletonChild extends RegSingleton {   

  public RegSingletonChild() {   

   }   

  

  /** * 静态工厂方法 */  

  static public RegSingletonChild getInstance() {   

    return (RegSingletonChild) RegSingleton.getInstance

("com.javapatterns.singleton.demos.RegSingletonChild");   

   }   

  

  /** * 一个示意性的商业方法 */  

  public String about() {   

    return "Hello, I am RegSingletonChild.";   

   }   

}