深入解析ThreadLocal
2013-04-26 22:39
381 查看
1. ThreadLocal介绍
在Java中,ThreadLocal是摆脱不易变类实现线程安全的另一种方式。如果你用Java写过多线程或是并发的代码,你必定熟悉synchronization 或是Locking极大影响系统的可扩展性的高昂代价,然而你除了使用synchronization为多线程中分享对象别无选择。ThreadLocal为Java提供了另一种方式完成线程安全,它没有解决同步的需要,取而代之是通过提供给每个线程具体独立的变量副本来消除共享。其结果能够提高程序的可扩展性以及性能的提升。在类中,ThreadLocal实例是典型静态域,用于关联到一个线程的状态(比如用户ID或者事物ID)。一个线程都可以独立地改变自己的副本,而不会影响其它线程所对应的副本。由于Java中编写线程局部变量的代码相对其它语言(比如, FORTRAN)来说要笨拙一些,造成线程局部变量对于Java程序员来说不是那么熟悉。
例如,如下类对每个线程产生独一无二的本地标识。一个线程调用UniqueThreadIdGenerator.getCurrentThreadId()时它的ID被赋值,在它的序列调用中保持不变。只用线程处于活跃状态,ThreadLocal实例就能够访问。当线程消亡,线程对应的线程变量副本就会被垃圾回收。
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; public class UniqueThreadIdGenerator { private static final AtomicInteger uniqueId = new AtomicInteger(0); private static final ThreadLocal < Integer > uniqueNum = new ThreadLocal < Integer > () { @Override protected Integer initialValue() { return uniqueId.getAndIncrement(); } }; public static int getCurrentThreadId() { return uniqueId.get(); } } // UniqueThreadIdGenerator
2. ThreadLocal的应用
什么时候使用ThreadLocal呢?许多Java程序员可能会问。ThreadLocal 有许多真正要使用的情况,那也是为什么ThreadLocal被采纳为Java平台标准的库。如果你没有并发编程的实践,你可能不太熟悉ThreadLocal的使用。下面列举一些ThreadLocal众所周知的使用的情形。ThreadLocal实现每个线程单例(Thread Singleton)或是像事务ID一样的每个线程上下文(Context)信息,这种实现特别棒。
能够将线程不安全的独享放到ThreadLocal中,这个线程安全的对象就会突然变得线程安全。
ThreadLocal提供了另一种方式来扩展线程。通过ThreadLocal,你可以保护或是承载信息从一个方法到另一个你能够承载的方法。你没有必要去修改任何方法就能实现你所需要的功能,拥有了极大的可扩展性。
下面有个例子,详细地说明了ThreadLocal存储线程范围的变量。
创建IContext.java类,设置上下文事务ID值。
public class IContext { private String transactionId = null; public String getTransactionId() { return transactionId; } public void setTransactionId(String transactionId) { this.transactionId = transactionId; } }IThreadLocal类包含ThreadLocal对象实例set/get操作。
public class IThreadLocal { public static final ThreadLocal myThreadLocal = new ThreadLocal(); public static void set(IContext context){ myThreadLocal.set(context); } public static void remove(IContext context){ myThreadLocal.remove(); } public static IContext get(){ return (IContext)myThreadLocal.get(); } }
定义具体的业务处理逻辑,如下IBusinessSerive.java所示。
public class IBusinessService { Logger logger = LoggerFactory.getLogger(IBusinessService.class); public void callService(){ IContext myContext = IThreadLocal.get(); logger.info("current transaction ID :"+ myContext.getTransactionId()); } }使用线程测试上面定义的所有类。
public class ThreadLocalMain extends Thread{ @Override public void run(){ IContext context = new IContext(); context.setTransactionId("threadName: "+getName()+ ", id:" + getId()+", priority:" + getPriority() ); IThreadLocal.set(context); new IBusinessService().callService(); IThreadLocal.remove(context); } public static void main(String []args){ Thread threadOne = new ThreadLocalMain(); threadOne.start(); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } Thread threadTwo = new ThreadLocalMain(); threadTwo.start(); } }
结果如下:
Connected to the target VM, address: '127.0.0.1:3004', transport: 'socket' 2013-04-26 22:18:20,613 INFO (org.java.IBusinessService:14) - current transaction ID :threadName: Thread-0, id:12, priority:5 Disconnected from the target VM, address: '127.0.0.1:3004', transport: 'socket' 2013-04-26 22:18:21,320 INFO (org.java.IBusinessService:14) - current transaction ID :threadName: Thread-1, id:13, priority:5
3. ThreadLocal在JavaEE中的应用
ThreadLocal在Hibernate中得到充分的使用,特别是对于事物的处理上。比如,getCurrentSession非常好,不需要我们自己写ThreadLocal只需要在hibernate.cfg的配置文件中声明一下便可获得ThreadLocal的好处是便于我们划分我们的程序的层次与封装,带也带来了一定的性能问题。特别是“如果你使用的是getCurrentSession,那么就算你是一个简单的select语句,也必须包含在事务块中”。碰到这种情况,可以采取如下手段:一个service方法中只有单个dao操作且此操作是一个select类的操作,请使用openSession,并且即时在finally块中关闭它;
如果一个service方法中涉及到多个dao操作,请一定使用getCurrentSession;
如果一个service方法中混合着select操作,delete, update, insert操作。请按照下述原则:
a. 将属于select的操作,单独做成一个dao方法,该dao使用openSession并且在finally块中及时关闭session,
该dao只需要返回一个java的object如:List<Student>即可,如果出错将exception抛回给调用它的service
方法。
b. 对于其它的delete, insert, update的dao操作,请使用getCurrentSession。
c. 忌讳,把select类的操作放在“事务”中;
4. openSession与getCurrentSession的区别
a. openSession一旦被调用,必须且一定要在finally块中close,要不然你就等着out of memory吧;
b. 如果你使用的是getCurrentSession,那么你不能在finally块中调用”session.close()”,不行你可以在finally块中用try-catch把session.close();包起来,然后在catch{}块中抛出这个exception,这个exception将会是:sessionhas been already closed。其原因是你用的是getCurrentSession,那么它在session.commit()或者是session.rollback()时就已经调用了一次session.close()了,因此你只要正确放置session.commit()与rollback()即可。另外,你可以在finally块中调用”ThreadLocalSessionContext.unbind(factory);”,以使得当前的事务结束时把session(即dbconnection)还回db
connection pool中。
相关文章推荐
- java ThreadLocal深入解析
- 深入解析 ThreadLocal 和 ThreadLocalMap
- android ThreadLocal 深入解析
- ThreadLocal原理深入解析
- ThreadLocal深入解析
- Java集合-HashMap源码实现深入解析
- UDT协议深入解析
- Android EventBus源码解析 带你深入理解EventBus
- 深入解析Close()和Dispose()的区别!
- Android的Handler深入解析
- ThreadLocal深入理解
- Java 高并发第三阶段实战---Java并发包深入解析与使用详解
- 深入理解ThreadLocal
- 深入理解ThreadLocal
- 深入解析C++中的虚函数与多态
- 深入解析Python编程中JSON模块的使用
- ThreadLocal使用及原理解析
- “五险一金”的深入解析,上班打工族的一定要看
- Linux Pthread 深入解析
- 前端文摘:深入解析浏览器的幕后工作原理