Servlet容器:Jetty和tomcat的比较
2013-02-21 09:18
316 查看
转自: http://blog.csdn.net/classicbear/article/details/6968930
相同点:
1. Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。
不同点:
1. 架构比较
Jetty的架构比Tomcat的更为简单
Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。
Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。
2. 性能比较
Jetty和Tomcat性能方面差异不大
Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。
Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。
Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高
Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。
Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。
3. 其它比较
Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。
Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。
相同点:
1. Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。
不同点:
1. 架构比较
Jetty的架构比Tomcat的更为简单
Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。
Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。
2. 性能比较
Jetty和Tomcat性能方面差异不大
Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。
Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。
Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高
Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。
Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。
3. 其它比较
Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。
Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。
相关文章推荐
- Servlet容器:Jetty和tomcat的比较
- servlet容器tomcat和jetty的简单使用
- Servlet引擎:Tomcat与Jetty比较
- springboot框架servlet容器tomcat、Jetty、undertow压测报告
- Google App Servlet容器转型 – 从Tomcat到Jetty
- Jetty和tomcat的比较
- Servlet容器Tomcat中web.xml中url-pattern的配置详解[附带源码分析]
- Tomcat 5 servlet/JSP 容器 JNDI 资源使用说明 (一)
- Jetty 与Tomcat的比较以及Jetty的工作原理
- tomcat(5)servlet容器
- tomcat(5)servlet容器(lastest version)
- Jetty和tomcat的比较
- HowTomcatWork 笔记 1 Servlet 容器做的3件事情
- 关于Apache/Tomcat/JBOSS/Neginx/lighttpd/Jetty等一些常见服务器的区别比较和理解
- Jetty 的工作原理以及与 Tomcat 的比较
- 《Head First Servlet JSP》容器工作原理(如tomcat)
- Servlet容器Tomcat中web.xml中url-pattern的配置详解[附带源码分析]
- Java使用Jetty实现嵌入式Web服务器及Servlet容器
- Jetty和tomcat的比较
- Servlet容器Tomcat中web.xml中url-pattern的配置详解[附带源码分析]