一场噱头HTML5，是这位工程师拯救了Facebook！

每次，很多公司都是在开会，作为企业级项目解决方案的公司，很多公司领导都是搞创新，搞什么所谓的雄才大略，其实最好的应用就是一种成熟，最终发现的是一个一个普通的小的设想，而不是他们所谓的赚钱的方案书。

转载这些，自己也了解一下HTML5的不足。
http://www.csdn.net/article/2013-02-03/2814072-ondrejka-saved-facebook
拯救了Facebook的工程师——科里•昂德里卡

z

Cory Ondrejka，是这位工程师拯救了Facebook！

互联网起家的Facebook，虽然在社交化方面取得了巨大的成就，却在移动领域步履蹒跚困难重重。当初扎克伯格怒言称“押注HTML5是Facebook最大失误”，随即弃HTML5转投iOS
Native，你可曾知道这幕后的“救世主”竟是Cory Ondrejka，这位敢于拿事业冒险并拯救了Facebook的工程师究竟是何许人也呢？近日，Businessinsider资深编辑 Nicholas
Carlson还原了历史，带领我们重现事件始末。

以下是文章译文：





2011年10月，一名名为Cory Ondrejka的工程师站在了Facebook CEO Mark Zuckerberg面前，Ondrejka利用白板向Zuckerberg 阐述了自己的观点，他指出：“Facebook正陷入一个大的、危险的境地，而他表示虽然自己资历尚浅，但却找到了这一问题的解决办法。”

在Ondrejka看来，Facebook目前的最大问题是其移动平台应用开发的“不作为”。 

作为iOS和Android平台最受欢迎的社交应用，之前版本的Facebook应用表现实在有些令人失望。

慢！
不一致的用户体验。通知栏说有更新，打开应用却什么都没有。
浏览器里打开Facebook的网页都比应用快3倍。
虫子太多，功能缺失

这款最早于2006年推出的应用并没有使用 iOS或者Android原生语言，而是基于HTML 5语言编写。因此，该应用于2011年10月发布后运行速度十分缓慢、难以使用。

正是由于其“不给力的”表现导致许多用户转投其他更快、更出色的移动社交媒体应用下。Ondejka告诉Zuckerberg他可以利用本地语言重新创建一款Facebook移动应用。

据华尔街日报记者Evelyn Rusli描述，起初Zuckerberg对Ondejka做法表示质疑。他不相信Ondrejka能在短时间内迅速改进Facebook应用性能，但是Ondejka用自己在技术资源以及工程开发方面所具备的优势说服了Zuckerberg，最终事实也证明了Ondejka的做法是对的。

2012年8月，Facebook发布了新版本应用，各大科技媒体和用户对新应用的速度和可用性给予一直好评。与此同时， Facebook开始从台式机向移动设方面过渡。

从下幅图表可以看出，自Ondrejka发布新版本后，仅通过移动用户端登入Facebook的用户数量开始不断攀升。





那么，这位敢于拿事业冒险并拯救了Facebook的工程师究竟是何许人也呢？





Cory Ondrejka

Cory Ondrejka 1992年毕业于美国海军学院（Naval Academy），主修计算机科学、武器与系统工程。2010年11月Facebook收购了由Ondrejka一手创办的“Walletin”的公司，随即便顺利成章的进入Facebook工作。在此之前，他还曾就职于一家名为EMI的唱片公司。早在EMI之前，
Ondrejka 是Linden Labs的一名CTO，主要负责开发游戏《第二人生》（Second Life）的工作。这份长达5年的工作经历让奥德里卡积累了宝贵的经验，也为他在以后的工作道路上奠定了坚实的基础。有关Ondrejka的更多信息，欢迎查看Ondrejka的博客、 Twitter。（注：关于预测的内容，本文并未摘译，感兴趣的朋友不妨查看下原文和Ondrejka的博客）。（编译/夏梦竹、
审校/张红月））

HTML5史上最惨重的失败：Facebook放弃HTML5转投iOS Native

斯巴达的陨落：兵败苹果城下

不管怎么说，Facebook曾经有一个非常宏大的志愿：构建一个HTML5的帝国。当年Facebook偷偷研究一个名叫斯巴达的项目，初衷就是想在iOS平台开辟一块自己的根据地。对此，Apple一直没有表现出任何态度，放任其发展。在TechCrunch泄露Facebook的秘密计划半年之后，斯巴达进化为Open
Gragh，Facebook发布了Pay Dialog mobile SDK。又过半年，Facebook宣布放弃其基于HTML5的iOS App，彻底转为Native，又一次让HTML5 vs Native的话题升温。

我们不止一次的听到关于Facebook官方App的负面声音。mobtest专门写了一篇文章：为什么Facebook的iOS应用如此之烂？

慢！

不一致的用户体验。通知栏说有更新，打开应用却什么都没有。

浏览器里打开Facebook的网页都比应用快3倍。

虫子太多，功能缺失。

文章同时分析了原因：

HTML和UIWebView没有Nitro JS引擎。Web应用通过UIWebView和本地应用通信，中间必须有一个JS桥接。

对类似信息采用不同方式来调用，导致无法同步。

这不仅是Facebook的一次思想的转变，也是HTML5史上最惨重的失败：或许人们对它的期望有些超前，它还没有做好准备。

HTML5



图片来源：espial

越来越多的鼓吹HTML5，它真能成为未来的主角吗？

Mozilla公司用HTML5构建了一套移动操作系统，而且准备在不久的将来投入市场。我曾经就此采访谋智网络董事长兼CEO宫力博士，他声称Firefox OS的流畅度要比同配置的Android设备更高；维基百科和罗技公司在利用PhoneGap开发HTML5跨平台应用，用户可以在PhoneGap网站上看到更多推荐的优秀HTML5应用。

也就是说HTML5理论上是可以做出“好用”的应用的，Hacker News上网友untog这样评论到：“我自己也做过HTML5应用，我不认为HTML5应用能做到Facebook这种（如此之弱的）级别。”

难道其中部分原因要归结于Facebook的工程师（在移动平台上糟糕的HTML5实现）吗？

Facebook



图片来源：federatedmedia

Facebook选择HTML5本身就是一个错误吗？

互联网起家的Facebook，虽然在社交化方面取得巨大的成就，却在移动方面步履蹒跚。当Twitter、Linkedin在不断改进移动应用来获取更好的用户体验和收益的时候，Facebook在艰难的努力让其app在移动平台上“just working”。Facebook不缺优秀的web开发人员，他们热爱php (1)、(2)。他们希望，也认为能够不借助任何Native的手段来实现Facebook的移动应用，只开发一次，进行一些相对简单的适配，就能分发到各个不同的移动平台。他们押宝HTML5，打赌目前iOS平台对HTML5的支持将会在新版本iOS中得到改善。

本来凭借大量的用户，Facebook如果将HTML5在iOS上发展起来，将会成为HTML5历史中的一次重大胜利。无论如何，现实否决了一切。最终，Facebook不得不声称：“我们深切相信移动平台才是Facebook的最佳平台。”一句话：Facebook未能在iOS平台将HTML5发展起来。

又一个跨平台军团，败落苹果城下。难道说HTML5的命运和Java一样，最终无法突破iOS，成就究极【真·跨平台】吗？

iOS



图片来源：macrumors

iOS不需要跨平台，不需要HTML5？

和Facebook不同，Apple不是一家互联网公司。Apple有自己的一整套生态系统，不需要依赖其他平台。Apple自己开发操作系统，只允许运行在自家品牌的设备上；只允许开发者在Apple的官方App Store上发布和销售应用，也只允许用户从这里获取应用。当然，其中部分原因是由于Apple一贯坚持的”简约、极致“理念，而更主要的原因恐怕还是”谁控制了渠道，谁就把握住了财富“。很明显，跨平台无论在哪个角度看，都违背了Apple的原则：它让事情变得更复杂更混乱，更容易脱离Apple控制。Android就是一个活生生的例子，它巨大的市场占有率并没有给Google带来相应的利益。

HTML5虽然在不断改进，现在已经可以调用一些本地硬件驱动，但其效率仍然无法和本地应用相比，而且也无法做到和当前平台操作体验的无缝整合。最重要的是HTML5完全脱离了Apple的控制，推动HTML5的幕后主力是各大浏览器厂商，其中就包括Apple的死敌Google。

未来

不管怎样，Facebook此举对于用户来说，彻底告别了之前让人难过的操作体验，用上一款正常的iOS应用了。Facebook保证新的Native iOS App将更加流畅、和平台整合更加紧密。不过下一步，Facebook是否会考虑彻底放弃HTML5，在其他平台上也采用Native App？或者在遥远的未来，重拾旧日梦想，再次祭起HTML5？