好吧~分析比较一下当前互联网JavaWeb不敌php等其他平台的原因~当然先收集信息

好吧~分析比较一下当前互联网JavaWeb不敌php等其他平台的原因~当然先收集信息

php 选择两个典型的产品 wordpress 、 discuz！ 作为研究对象。

首先是wordpress，其作为所谓的快速建站平台为何成功？个人了解如下：

1：界面主题模板化，就是说界面美工可以依据wordpress的扩展规范设计出各种skin。

2：功能扩展插件化，与界面扩展类似，只不过是指功能上能够通过特定规则进行扩展。就现在来看也主要是与界面有关的插件。

3：易用性，尚未考证。

4：完备的文档、教材、例子。

5：社区与使用人数。（好吧这个是废话）

6：持久持续地更新维护。（这个也是废话）

Java平台的开发者首先关注啥？当然是 功能扩展插件化咯，看看插件机制是怎样的。

。。。（研究中。。）。。。

wordpress的插件 主要就两类 Action 与 Filter。啥？跟servlet容器Filter /strutsmvc框架一个概念？ no no 。。。其实，其功能跟原始或者说简单。 其实更像 javaweb中的 Taglib 也就是核心标签库（但愿我没解释错）。

所谓Action 相当于在php页面中 增加一个 hook扩展点（wordpress中叫做 action tag），并去关联一个或多个具体的 php函数。且这个函数并不能直接返回参数到扩展点位置，一般都是在hook勾连的函数中echo 也就是jsp中的out.print()。 wordpress内部使用do_action("tagname",arg...) 在php中增加扩展点，add_action("tagname",function) 在扩展点被执行前往扩展点上注册函数。当页面解析执行到do_action时，其创建的tagname所注册的函数一次被执行。而filter的与action的区别仅在于，fiter上勾连的扩展函数的返回值
可以返回到扩展点被执行时的位置，以方便扩展点位置的控制。

这个就是被wordpress簇拥者广泛推荐，引以为豪的插件机制的核心。。。对于java平台，我们是否可以找出无数的替代实现？Taglib 是很类似，为何反而没有变成绝大部分开发者的首选？私以为Taglib门槛太高：需要两种代码语法同时工作、实现机制不够直白、且扩展不具备嵌套能力；此外感觉实现目标奇怪：Taglib很多都是语法控制内容并没有实际业务意义。第二点，wordpress因为固化了界面框架，其action tag是固定的一组，这让二次开发人员有很高的参考框架和”共同语言“。而Javaweb开发时不同的项目会用不同的Taglib实现，实现形式各式各样，导致javaweb开发员很少能够在产品业务级别”团结在一起“。这类似于JavaBean规范，也就是所谓的潜在约定规范。Java通用开发规范一堆，业务产品及的规范几乎没有一般散沙，没有事实上的标准。

  睡觉，待续。。。。。。