您的位置:首页 > 编程语言 > MATLAB

无意中遇到的bsxfun函数—matlab

2012-12-26 18:37 369 查看
由于本人在学习中无意中遇到bsxfun函数,起初是看了帮助文档的。Apply element-by-element binary operation to two arrays with singleton expansion enabled……

C = bsxfun(fun,A,B) applies an element-by-element binary operation to arrays A and B, with singleton expansion enabled. The inputs must be of the following types: numeric, logical, char, struct, cell.fun is a function handle, and can either be an MATLAB-function
or one of the following built-in functions。两个数组间元素逐个计算的二值操作

举个例子,实践出真知。假设我们有一列向量和一行向量:

a = randn(3,1), b = randn(1,3)

将两者进行矩阵相乘,即所谓的外乘。c=a*b;这是在线性代数中常见的矩阵相乘。但如果我们想用”外加”呢?这时我们可以用c=bsxfun(@plus,a,b)来实现。此语句也可以用以下的repmat来实现。a1=repmat(a,1,3); b1=repmat(b,3,1);这是将矩阵沿着某个方向进行复制。在将代码实现后可以看到效果的。若原来生成的b矩阵是 0.8622 0.3188 -1.3077,则b1的结果如下:

0.8622 0.3188 -1.3077

0.8622 0.3188 -1.3077

0.8622 0.3188 -1.3077

如果a和b的大小相同,那么c=a+b。但如果有某维不同,且a或b必须有一个在这一维的维数为1, 那么bsxfun就将少的这个虚拟的复制一些来使与多的维数一样。repmat是显式的复制,当然带来内存的消耗。而bsxfun是虚拟的复制,实际上通过for来实现,等效于for(i=1:3),for(j=1:3),c(i,j)=a(i)+b(j);end,end。但bsxfun不会有使用matlab的for所带来额外时间。

测试程序:

clc;

clear all;%

tic;

I_g = imread('a.tif');%

a=I_g;

a=I_g(:,1);

I_t=imread('b.tif');%

b=I_t;

b=I_t(1,:);

[m n]=size(I_t);

tic

% for(i=1:m),

% for(j=1:n),

% c(i,j)=a(i)+b(j);

% end,

% end

% c;

% t0=toc

% tic

% c1=bsxfun(@plus,a,b);

% t1=toc

% tic

c2=repmat(a,1,n)+repmat(b,m,1);

t2=toc

其实根据结果还是有些不同的。使用bsxfun函数是最快的,for循环是次快的,最慢的是使用repmat来实现。从计算时间上来说前两种实现差不多,远高于repmat的实现。但如果数据很大时,不管是从时间还是从内存上来讲,选用bsxfun最好。本人对于大数据也实践过。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: