您的位置:首页 > 数据库

SQL Server的 排序规则(collation)冲突和解决方案[转]

2012-12-03 16:40 330 查看
关于SQL Server的排序规则,估计大家都不陌生,在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则(conllation),一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种,比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多



这些排序规则有什么作用呢?让我们先来看看MS官方的解释:


排序规则指定了表示每个字符的位模式。它还指定了用于排序和比较字符的规则。排序规则具有下面的特征:

语言

区分大小写

区分重音

区分假名


比如在SQL Server 2005中,排序规则名称由两部份构成,比如 Chinese_PRC_CI_AI_WS
前半部份是指本排序规则所支持的字符集,如Chinese_PRC 指针对大陆简体字UNICODE的排序规则。
后半部份即后缀的含义如下:



_BIN 指定使用向后兼容的二进制排序顺序。
_BIN2 指定使用 SQL Server 2005 中引入的码位比较语义的二进制排序顺序。
_Stroke 按笔划排序
_CI(CS)是否区分大小写,CI不区分,CS区分
_AI(AS)是否区分重音,AI不区分,AS区分
_KI(KS)是否区分假名类型,KI不区分,KS区分
_WI(WS)是否区分全半角,WI不区分,WS区分

既然排序规则如此复杂,那么应用了不同排序规则的列之间默认情况下便不能进行Union、Join、Like等equal操作了,于是便有了排序规则(collation)冲突。

排序规则(collation)冲突

我们知道,SQL Server 从2000 开始,便支持多个排序规则。SQL Server 2000 的数据库可使用除默认排序规则以外的其他排序规则。此外,SQL Server 2000 还支持为列专门制定排序规则。

这样一来,我们在写跨表、跨数据库、跨服务器操作的T-SQL时,如果equal的字段排序规则不同,便会发生排序规则冲突。

比如我们先见两个结构相同的表,但字段的排序规则不同:


-- 1. Create TableA.

CREATE TABLE TagsTableA

(

TagName NVARCHAR(64) COLLATE Chinese_PRC_BIN

)

-- 2. Create TableB.

CREATE TABLE TagsTableB

(

TagName NVARCHAR(64) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS

)


当表建好之后执行:


-- 3. Try to join them

SELECT * from TagsTableA A INNER JOIN TagsTableB B on A.TagName = B.TagName


便会出下类似下面的问题

无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突。

常见的场景——临时表

我们知道,SQL Server的临时表是保存在Tempdb数据库中的。而使用临时表的数据库与临时表的排序规则(conllation)不一定相同。所以,当Tempdb的排序规则与当前使用临时表的数据库排序规则不同时,便会出现排序规则冲突。

一般来说,我们在创建临时表时可能不会注意到排序规则,从而留下排序规则冲突的隐患。

比如Openlab V4.0的Blog模块中的一个存储过程,便有着这种隐患:


/****** 对?象ó: StoredProcedure [blogs].[up_CreateGetTagIds] 脚本日期: 01/20/2010 19:10:32 ******/

SET ANSI_NULLS ON

GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON

GO

/*

RETURN VALUES:

Ids

*/

-- =============================================

-- Author: <Lance Zhang>

-- Create date: <2010-01-06>

-- Description: <Make sure all the tag EXISTS in DB, and then get their ids.>

-- 1. Create Temp Table.

-- 2. Insert TagNames into Temp Table.

-- 3. Add new Tags to [Categories] from query Temp Table.

-- 4. Batch Get All Tag Ids from [Categories].

-- 5. Clear and drop Temp Table.

-- =============================================

ALTER PROCEDURE [blogs].[up_CreateGetTagIds]

(

@BlogId INT,

@TagNames XML

)

AS

BEGIN

/******************************* SET CONFIG *************************************************/

SET NOCOUNT ON

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

SET NUMERIC_ROUNDABORT OFF

/******************************* DECLARE VARIABLE *************************************************/

/********************************BEGIN TRANSATION**********************************************/

BEGIN TRY

BEGIN TRANSACTION;

-- 1. Create Temp Table.

CREATE TABLE #TagsTable

(

TagName NVARCHAR(64)

)

-- 2. Insert TagNames into Temp Table.

INSERT INTO

#TagsTable

SELECT

TG.Tags.value('@i','NVARCHAR(64)') AS TagName

FROM

@TagNames.nodes('/ts/t') TG(Tags)

-- 3. Add new Tags to [Categories] from query Temp Table.

BEGIN

INSERT INTO

[Categories]

(

[BlogId]

,[ParentId]

,[CategoryType]

,[CategoryName]

,[LoweredCategoryName]

,[Slug]

,[LoweredSlug]

,[Description]

,[CreatedDateUtc]

,[TotalEntities]

,[SortOrder]

,[State]

)

SELECT

@BlogId,

0, -- ParentId, 0 as default.

2, -- CategoryType, 2 as Post Tag.

TT.TagName,

LOWER(TT.TagName),

TT.TagName, -- Slug, use CategoryName as default.

LOWER(TT.TagName), -- LoweredSlug, use LoweredCategoryName as default.

'', -- Description, Empty as default.

GETUTCDATE(),

0, -- TotalEntities, 0 as default.

1, -- SortOrder of PostTags can always be 1.

1 -- State, 1 as Normal.

FROM

#TagsTable TT

WHERE

LOWER(TT.TagName) NOT IN

(

SELECT

C.[LoweredCategoryName]

FROM

[Categories] C WITH( UPDLOCK, HOLDLOCK )

WHERE

[BlogId] = @BlogId

AND [CategoryType] = 2 -- Post Tag.

)

END

-- 4. Batch Get All Tag Ids from [Categories].

BEGIN

SELECT

[CategoryId]

FROM

[Categories] C WITH(NOLOCK)

JOIN

#TagsTable TT

ON

C.[LoweredCategoryName] = LOWER( TT.TagName )

WHERE

C.[BlogId] = @BlogId

AND C.[CategoryType] = 2 -- Post Tag.

AND C.[State] = 1 -- 1 as Normal status.

END

-- 5. Clear and drop Temp Table.

TRUNCATE TABLE

#TagsTable

DROP TABLE

#TagsTable

COMMIT TRANSACTION;

RETURN 1

END TRY

BEGIN CATCH

IF XACT_STATE() <> 0

BEGIN

ROLLBACK TRANSACTION;

RETURN -1

END

END CATCH

END

GO


常见的解决方案

知道了什么是排序规则冲突,我们接下来分析冲突的解决方案,以数据库级别的排序规则为例,一般来说,解决方案有下面几种

把SQL实例删了重建 ——大多数情况下等于没说-_-|||
修改数据库的排序规则
在T-SQL中使用COLLATE DATABASE_DEFAULT来解决冲突 ——接下来主要讨论这个

COLLATE DATABASE_DEFAULT

Collate XXX 操作可以用在字段定义或使用时,它会将字段定义或转换成XXX 的排序规则格式。而Collate Database_Default 则会将字段定义或转换成当前数据库的默认排序规则,从而解决冲突。

比如在下面的代码中便使用了Collate Database_Default 来解决字段在equal操作中的排序规则冲突:


Insert into Security.Report (Name)

Select C.Path From SSRS.Catalog C

Where C.Path Collate Database_Default Like @ReportPath + '/%'

And C.Path Collate Database_Default Not In (Select Name From Security.Report R)


当然,在创建临时表时若对字段定义加上Collate Database_Default ,也可以方便地解决潜在的排序规则冲突,比如上一节中提到的存储过程,只要做如下修改即可。


-- 1. Create Temp Table.

CREATE TABLE #TagsTable

(

TagName NVARCHAR(64) COLLATE DATABASE_DEFAULT

)



结束语

对于专业的SQLer来说,排序规则的应用场景还有很多,例如利用排序规则特点计算汉字笔划和取得拼音首字母等等,更多信息,请查阅MSDN文档:http://msdn.micro
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: