MS_SQL模糊查询like和charindex的对比
2012-11-28 23:01
381 查看
like查询效率低下,网上搜了一下替代like查询的方法,都是说用charindex方法,自己对比了一下查询速度
test1表中有一千两百多万条数据,我只给ID加了索引
先看一下 '%我%'这种模糊查询:
查询结果:
两者的时间差不多,不过要是在千万、乃至上亿的数据中还是能明显感觉到两者的查询速度吧。
再看下'我%'这种的模糊查询:
查询结果:
次奥!谁说charindex的效率比like高的?砍你丫的!
所以需要在不同条件下选择两种模糊查询,'%我%'这种的就用charindex,'我%'这种的就用like!
test1表中有一千两百多万条数据,我只给ID加了索引
先看一下 '%我%'这种模糊查询:
declare @q datetime set @q = getdate() select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where U_Name like '%我%' select [like执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate()) declare @w datetime set @w = getdate() select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where charindex('我',U_Name) >0 select [charindex执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@w,getdate())
查询结果:
两者的时间差不多,不过要是在千万、乃至上亿的数据中还是能明显感觉到两者的查询速度吧。
再看下'我%'这种的模糊查询:
declare @q datetime set @q = getdate() select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where U_Name like '我%' select [like执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate()) declare @w datetime set @w = getdate() select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where charindex('我',U_Name) >0 select [charindex执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@w,getdate())
查询结果:
次奥!谁说charindex的效率比like高的?砍你丫的!
所以需要在不同条件下选择两种模糊查询,'%我%'这种的就用charindex,'我%'这种的就用like!
相关文章推荐
- MS_SQL模糊查询like和charindex的对比
- SQL三种模糊查询方法(LIKE)and (PATINDEX() . CHARINDEX())对比
- 三种模糊查询方法(LIKE)and (PATINDEX() . CHARINDEX())对比
- oracle sql语言模糊查询--通配符like
- oracle sql语言模糊查询--通配符like的使用教程
- Sql 应用系列:SQL模糊查询,使用like比较字
- 关于SQL查询语句中的LIKE模糊查询的解释
- sql语句查询,多字段like模糊查询优化
- mybatis中怎么使用like形成动态模糊查询,错误使用CONCAT拼接sql的看过来
- 多字段模糊查询sql like %% 优化与区别
- SQL查询语句通配符与ACCESS模糊查询like的解决方法
- SQL查询语句通配符与ACCESS模糊查询like的解决方法
- SQL 模糊查询(like)
- oracle sql语言模糊查询--通配符like的使用教程
- ACCESS模糊查询like的解决方法&&SQL查询语句通配符问题
- Oracle sql语言模糊查询--like后面的通配符
- SQL 模糊查询(like)
- sql语句 like %?%模糊查询注意事项
- oracle sql语言模糊查询--like查询,查询条件包含%_
- oracle sql语言模糊查询--通配符like的使用教程