Redis和Memcache的比较
2012-10-29 17:17
489 查看
在项目中设计缓存框架的时候,有2个选择,一个是用原来的Memcache,还有个选择就是用Redis。
基于下面的几个原因,放弃了Memcache而选择了Redis。
1 Redis比Memcache提供了更丰富的API,这点是我最看中的。
2 Redis支持数据的恢复操作,就是能闪回到文件中,机器重启后可以恢复数据,而Memcache是不支持的
3 集群方案都是没有提供,都是需要客户端做hash的转移
4 Redis号称是能抗的住10万个并发连接,在我们项目中还没有这种场景。
基于下面的几个原因,放弃了Memcache而选择了Redis。
1 Redis比Memcache提供了更丰富的API,这点是我最看中的。
2 Redis支持数据的恢复操作,就是能闪回到文件中,机器重启后可以恢复数据,而Memcache是不支持的
3 集群方案都是没有提供,都是需要客户端做hash的转移
4 Redis号称是能抗的住10万个并发连接,在我们项目中还没有这种场景。
相关文章推荐
- mongodb ,redis,memcache 相关比较
- 关于ehcache,memcache,redis的优势比较
- memcache、redis和ttserver的简单比较
- ehcache、memcache、redis三大缓存比较
- redis、mongodb、memcache比较
- memcache redis 比较
- ehcache、memcache、redis三大缓存比较
- Memcache/Redis/Oscache/Ehcache缓存技术比较
- ehcache memcache redis 三大缓存框架比较
- Redis与memcache比较
- redis memcache 性能比较
- redis和memcache比较优缺点
- ehcache、memcache、redis三大缓存比较(转)
- redis,mysql,memcache的区别与比较,redis两种数据存储持久化方式
- redis和memcache比较
- cmem、redis、memcache的简单比较
- redis、mongdb、memcache比较
- redis和memcache的比较
- Nosql/Redis/ttserver/Flare/memcache比较
- Redis和Memcache比较