[软件点评]猎豹浏览器使用初感

　　刚试用了一下金山出的猎豹浏览器。这是个以Chrome内核为主，同时对那些侧重IE标准的网页也提供IE内核备用的双核浏览器。推介上说是国内第一个双核浏览器，但至少在知道它之前，我已经先用了Maxthon3和QQ浏览器，它们都是双核的，那么究竟它们到底谁最早就不清楚了，也没精力和义务去搞清楚。这里仅从普通用户的角度简单说说使用感观。

　　1.外观。有优有劣。M2之前和GB一样使用IE的T内核，M3使用和Chrome同样的W内核和T内核双内核，但界面完全是自己的风格。而猎豹和Chrome整体很象，等于是M3继承的是W内核，而猎豹直接继承了Chrome，不过在细节上的确有很多改进，视觉和操作都舒服了很多。但最打眼也最让人遗憾的是，它的“猎豹”图标超级难看，安装界面上更是雷人般的形象。倒是其论坛中某管理员用的签名图片里一只可爱的小豹子看起来要顺眼得多。当然，不是说必须要走可爱路线，如果能搞得精致点，比如象迅雷的图标也可以，而猎豹这个居然还有那么几分火狐的血统，尤其嘴型超不舒服，就差那么几分几毫的弧度，给人感觉就变了。尤其是安装界面中完整的形象，那身子和腿，没法提了，悲哀。虽然在大面上，这只是一个点，但却是最打眼和关键的一点，不能不说很失败。

　　另外，在页面延时等待和崩溃报告页面上，猎豹的按钮颜色变成和系统风格统一的色调了，这点不错，可主体的图案却还是Chrome那付极其难看的吊丧脸。我在以前曾经说过Chrome这一点做得超不检点，猎豹这么重视界面细节改进，居然对此直接继承了事了，实在不可思议。当然，这未必应算在Chrome头上，可能是W内核，但那也应该是可以修改的。

　　2.页面处理。猎豹可能比Chrome多延长了一点页面处理等待时间，但还是有点短，所以还会时而弹出等待框，有时一闪而过。都这么性急干嘛呢？对自己的性能过于自信？问题是你们基于测试的机器配置是怎样的，用户的又是怎样的？无论从硬件还是软件装机情况的差异来说，都有很多情况很多时候是需要多点耐心的，而不是跑出来招人烦。在不同页面标签间切换，也总是会有重新加载绘制的感觉，这似乎是W内核的毛病，Chrome把它放大了，在M3上相对好一些。在我的电脑上，用Chrome或者现在的猎豹，都还不如基于IE内核的多页浏览器GB来得快捷。一方面固然是低配置无法发挥软件的性能特点，另一方面也不得不说是在低配机上表现不佳。

　　3.下载。象猎豹官网推介提到的，确实有所改进。Chrome在这方面很有问题，下载的文件在下载显示条上粗糙地排列，关闭图标也极难看。要想了解下载情况，就得忍受那些拙劣的显示。而猎豹的图标式精致集成做法和动画效果，都值得肯定。

　　4.扩展工具栏。目前的扩展工具栏是和地址栏和搜索栏共享位置空间的。所以扩展工具安装多了，地址栏就短了。扩展工具超过10个会怎么样，还没实验过。Chrome有好久没用了，这地方也记不清了。但火狐是提供了提供了另外的扩展工具安放位置的，改变位置也很方便。

　　5.布局调整。现在猎豹的“自定义界面”只有是否显示收藏栏和搜索栏两项，位置无法调整。其它浏览器一般都还有侧边栏（或左或右）和底边栏功能，支持方便地拖拽图标调整功能图标位置，在这方面猎豹还很有待改进。

　　6.应用商店。猎豹的应用商店，首页看着不错，可实际不错的插件也就首页摆的那么几个，点了更多插件，就会跳到猎豹的讨论论坛，看起来非常的乱，不要说找起来费劲了，就是是否可信也完全没底啊。“更多”页面应该怎么做，猎豹也要做些工作，才能使“应用商店”配得起“商店”这个名字，而不是支个摊床就称商城。事实上，猎豹既然是基于Chrome的，则几乎Chrome的所有插件也可以在它上面用，资源是不用愁的，只是需要一点业务联系工作。在网络应用商店很流行普及的今天，和那些作者的联系是会一拍即合的，所以这个工作并不难做，有的甚至并不需要联系，他们的插件里有捐助按钮，无论你从什么途径使用它，只要保持插件本身的完整性，就是对他们能够得到捐助收入的支持。

　　7.内存。和Chrome似乎差不多吧，猎豹说比它更小，反正不至于多多少吧，在上面说的页面处理和这方面上，Chrome本就做得不太好，也不能再糟糕了，否则我根本就不会安装猎豹了。进程数量也都是几个进程。当然，这些只是从用户的角度，和以往的印象大略相比，没有象有商业目的的技术文章那样严谨地实际测试评比。

　　8.体积。虽然猎豹是双内核，但显然它不必真地额外来安装IE，而是调用用户原有的IE内核就可以了，所以它的安装体积并不比Chrome大，甚至还小一点，可能是由于我的Chrome安装体积包含了一些使用记录和插件，而且猎豹在本地化上做的工作（就是删除一些无用的语言文件）也会减少一些不必要的体积。

　　总结（多浏览器的选择）：

　　查看一些普通文字或者图片内容为主的网站，用轻量化的GB很简便（不用插件的话，它的体积很小。插件全装也不过8M），打开和切换标签都很快，自制插件也很容易，只是插件过多时，选择插件或者选择插件项下面的其它菜单就有点麻烦了。而且对视觉效果比较重视的朋友可能会不太满意。M2比GB视觉稍好一点，但还不够创意。

　　查看一些视频网站或者游戏休闲时，用M3不错，在视觉和下载视频方面更好一些，还有内置的在线更新笑话，和专门用于多帐号玩游戏的小号模式，不得不说是件利器。

　　在观看HTML5/CSS3页面和有大量JS计算的页面，或者想研究页面代码内容的时候，选择火狐或者Chrome（现在我用猎豹代替Chrome了），M3也可以，它的开发工具和Chrome一样，只是它其它“丰富”的功能（尤其是那个“笑话”）对于开发者来说没什么用。

　　总之，GB，M3，火狐，猎豹，Opera，都各有优点，不能完全互相取代。而Chrome似乎可以被猎豹取代了，反正我已经卸了，发现不行再重装吧。