华盛顿6521修正案立法 YouTube、Twitter和Facebook饭碗难保？

在美国内华达州的某些城市，特殊服务行业是合法存在的。而且随着互联网行业的发展，特殊服务也从街边搬到了网上，有需求的用户通过网络就可以物色合适的服务人员。

据调查，美国网上特殊服务交易每年总营收有70%都来自Backpage.com。当然，Backpage.com并没有展示赤果果的色情广告；用户有需要时，可在其网站上搜索例如“双人全身触感体验”这样的字眼来代替直接的色情词汇。Backpage每月从网上特殊服务交易中所获营收高达200万美元。而在其强劲对手Craigslist放弃同类业务后，Backpage更无敌手，事业蒸蒸日上。

然而，最近华盛顿的一项拟立法可能会将Backpage的特殊服务生意毁于一旦，同时，也可能殃及包括YouTube、Twitter甚至维基百科在内的包含第三方投递内容的网站。

在内华达，尽管只有某一些地区法律允许特殊服务的存在，但当地大部分政府机构对于两个成年人之间通过网络（Backpage）达成的某种交易并不会太在意。正如某位网友评论中说的“两个成年人在双方同意的情况下，有权利去做任何他们愿意做的事情。”

而Backpage服务受到法院干涉是因为其用户通过该网站服务与未成年进行了特殊交易。



一个15岁女孩，暂且称其为M.A.，在2010年将Backpage告上公堂。M.A.的牵线人（皮条客）McFarland曾为其拍摄不雅照片并将之发布在Backpage网站上来吸引客户，从中获利。McFarland在M.A.起诉之前已经因涉嫌引诱未成年人从事色情交易被判处5年监禁。但因联邦通讯法案第230项条款：“授权第三方发布内容的互联网公司对第三方所发布内容免责”，Backpage并不需要承担任何法律责任。

因此，M.A.的起诉被驳回，同时她从之前所从事活动获得每次15万赔偿金（活动次数未透露，但据悉赔偿金总计约为100万美金）的要求也未被法院受理。

这引起了华盛顿一个反对非法交易的民间团体以及《纽约时报》作家 Nicholas Kristof的强烈反对。最终迫于民众的压力，华盛顿州法院决定立法来保护相关受害人的权益。

华盛顿特区法案6521修正案在今年出炉，该法案表明：

“任何人或公司在明知第三方所发布、传播或播放的任何广告或内容是与性交易相关却没有阻止，且该广告或内容所导致行为在华盛顿发生，当事人及该公司将负法律责任。”

而且这在华盛顿将被视为严重犯罪行为，将处以最低5年监禁，每次罚处1万美金罚款。



Backpage随即起诉要求撤销该法案立法。

在圣克拉拉大学主修互联网法律专业的副教授Eric Goldman称，230条款是至今为止最重要的互联网法案，6521修正案的提出将对它构成莫大的威胁，华盛顿的这项立法是“十分危险的”。

那些特殊服务人员对这项立法也有异议。一名通过Backpage招揽生意的性工作者表示，通过Backpage，她可以设定自己的服务规则，在交易之前也能够了解到服务对象的相关信息，从而选择适合的服务对象；6521法案一旦出台，她又得回到在街边拉生意的日子，对服务对象一无所知，而且可能再次受到皮条客的剥削。

这项法案一旦正式立法，不仅是对Backpage不利，包括YouTube、Twitter、Flickr以及Facebook等一众依靠第三方内容过活的网站都将举步维艰。试想一下，Facebook要对其9亿用户每人每天每次发布的内容进行严格审核，那会增加多大一笔成本？靠实时消息吃饭的Twitter要怎么保住饭碗？6521修正案可能会让一大票互联网公司失去用户，丢掉饭碗。

鉴于以上原因，华盛顿法院正在考虑是否撤销6521修正法提案。在法院作出最终决定之前，想必那些无辜的互联网公司们还得捏一把汗。

杜绝网络色情一直是个老生常谈的话题，而保护未成年不受非法侵害更是法律和社会关注的焦点。这些互联网公司是否也该采取一些措施对网站内容进行过滤，而不是一味的袖手旁观？

 

Via  theverge

[b]（曹三藏 供[b]雷锋网专稿，转载请注明！)[/b][/b]