ISTQB AL-TM连载系列16:如何处理难以重现的缺陷
2012-06-16 09:37
274 查看
在测试执行过程中,经常会碰到一些不可重现或者很难重现的缺陷,特别是在进行系统的非功能性测试的时候,例如:稳定性测试、压力测试、满配置测试、兼容性测试等。在非功能性测试过程中发现的缺陷往往是严重程度比较高的,例如:系统不稳定、系统在不可预测的时候重启等。假如软件产品交付给用户之后,在用户现场或者系统运行过程中出现由于这样的缺陷而导致的失效,那么将会大大影响用户对产品的信心。
虽然有的组织和项目可能不统计无法重现或很难重现的缺陷,甚至忽视难以重现的缺陷。但是笔者认为,针对难以重现的缺陷,可以采取以下措施改进测试的效率和有效性:
尽量获取系统的打印信息和DEBUG信息;
测试人员应该报告不可重现的缺陷;
在产品操作指南(使用说明)中明确告知客户;
缺陷报告中明确该缺陷能够重现的可能性;
1)尽量获取系统的打印信息和DEBUG信息
尽管测试人员在测试过程中经常会碰到一些难以重现的缺陷,但是,系统出现异常行为的时候,通常总是会存在一些蛛丝马迹的。这就需要测试人员需要有足够的耐心和细心。同时,测试人员在测试过程中,应该养成有些良好的习惯,例如:打开系统的DEBUG端口,不断捕获系统的打印信息,特别是信息中提示错误和告警的信息,从而帮助开发人员跟踪和定位缺陷发生的原因,从而有利于开发人员解决这种类型的缺陷。
例如:在测试过程中,测试人员经常会碰到系统重启的问题。对于这样的问题,我们可以从下面几个方面对该问题进行分析:
仔细分析DEBUG端口中打印的错误和告警信息,例如:信息是系统级别的,还是模块级别的?系统什么情况下会出现这样的信息?
分析系统在什么情况下会出现重启,例如:数据的溢出、野指针、堆栈溢出。通过分析原因,可以更好的分析导致缺陷的根本原因。
2)测试人员应该报告不可重现的缺陷
即使是不可重现的缺陷,笔者认为,测试人员也应该报告这样的缺陷。假如组织内要求测试人员报告不可重现的要求,可以推动测试人员对这样的缺陷进行仔细的研究和分析;报告不可重现的缺陷可以形成项目的不可重现的缺陷数据库,定期浏览这些缺陷,并进行集中的分析,可能会在不同的缺陷描述中发现一些共同的或者可能有联系的信息,有助于问题的解决。
另外,报告不可重现的缺陷,也有助于测试人员和开发人员对这类问题和系统表现进行跟踪。
3)在产品操作指南(使用说明)中明确告知客户
对于通过测试人员和开发人员共同努力,还是无法进行重现的缺陷,测试人员不仅要报告缺陷,如果该缺陷可能对用户的使用有较大的影响,测试人员还应该在测试报告中描述这样的缺陷,告诉用户缺陷的表现,可能导致的问题,以及可能的补救方案。
通过在用户操作指南(用户手册)中明确告知系统存在的一些不可重现的问题,不仅可以让客户了解产品中可能存在的问题,提前有一定的心理预期;同时在他们碰到问题的时候,也可以根据我们提供的一些补救方案,客户可以继续使用产品。
4)缺陷报告中明确该缺陷能够重现的可能性
最后,测试人员在报告不可重现的缺陷时,应该在缺陷报告中明确提示该缺陷不可重现或者难以重现,避免在进度压力太大的情况下,开发人员将精力过多地放在这种类型的缺陷修复上。
[文章来源]:专注于测试能力改进
虽然有的组织和项目可能不统计无法重现或很难重现的缺陷,甚至忽视难以重现的缺陷。但是笔者认为,针对难以重现的缺陷,可以采取以下措施改进测试的效率和有效性:
尽量获取系统的打印信息和DEBUG信息;
测试人员应该报告不可重现的缺陷;
在产品操作指南(使用说明)中明确告知客户;
缺陷报告中明确该缺陷能够重现的可能性;
1)尽量获取系统的打印信息和DEBUG信息
尽管测试人员在测试过程中经常会碰到一些难以重现的缺陷,但是,系统出现异常行为的时候,通常总是会存在一些蛛丝马迹的。这就需要测试人员需要有足够的耐心和细心。同时,测试人员在测试过程中,应该养成有些良好的习惯,例如:打开系统的DEBUG端口,不断捕获系统的打印信息,特别是信息中提示错误和告警的信息,从而帮助开发人员跟踪和定位缺陷发生的原因,从而有利于开发人员解决这种类型的缺陷。
例如:在测试过程中,测试人员经常会碰到系统重启的问题。对于这样的问题,我们可以从下面几个方面对该问题进行分析:
仔细分析DEBUG端口中打印的错误和告警信息,例如:信息是系统级别的,还是模块级别的?系统什么情况下会出现这样的信息?
分析系统在什么情况下会出现重启,例如:数据的溢出、野指针、堆栈溢出。通过分析原因,可以更好的分析导致缺陷的根本原因。
2)测试人员应该报告不可重现的缺陷
即使是不可重现的缺陷,笔者认为,测试人员也应该报告这样的缺陷。假如组织内要求测试人员报告不可重现的要求,可以推动测试人员对这样的缺陷进行仔细的研究和分析;报告不可重现的缺陷可以形成项目的不可重现的缺陷数据库,定期浏览这些缺陷,并进行集中的分析,可能会在不同的缺陷描述中发现一些共同的或者可能有联系的信息,有助于问题的解决。
另外,报告不可重现的缺陷,也有助于测试人员和开发人员对这类问题和系统表现进行跟踪。
3)在产品操作指南(使用说明)中明确告知客户
对于通过测试人员和开发人员共同努力,还是无法进行重现的缺陷,测试人员不仅要报告缺陷,如果该缺陷可能对用户的使用有较大的影响,测试人员还应该在测试报告中描述这样的缺陷,告诉用户缺陷的表现,可能导致的问题,以及可能的补救方案。
通过在用户操作指南(用户手册)中明确告知系统存在的一些不可重现的问题,不仅可以让客户了解产品中可能存在的问题,提前有一定的心理预期;同时在他们碰到问题的时候,也可以根据我们提供的一些补救方案,客户可以继续使用产品。
4)缺陷报告中明确该缺陷能够重现的可能性
最后,测试人员在报告不可重现的缺陷时,应该在缺陷报告中明确提示该缺陷不可重现或者难以重现,避免在进度压力太大的情况下,开发人员将精力过多地放在这种类型的缺陷修复上。
[文章来源]:专注于测试能力改进
相关文章推荐
- ISTQB AL-TM连载系列14:处理缺陷的严重程度与优先级
- ISTQB AL-TM连载系列15:测试与开发在缺陷认定上的冲突
- ISTQB AL-TM连载系列18:测试与开发的有效缺陷沟通
- ISTQB AL-TM连载系列12:如何有效的开展评审活动
- ISTQB AL-TM连载系列13:搭建有效的缺陷管理过程
- ISTQB AL-TM连载系列17:清楚地报告而非解决缺陷
- ISTQB AL-TM连载系列11:基于会话的探索性测试管理
- ISTQB AL-TM连载系列06:容易遗忘的测试结束活动
- ISTQB AL-TA/TTA连载系列21:测试中如何应对需求不全问题
- ISTQB AL-TM认证中文参考书:《软件测试管理》连载系列
- ISTQB AL-TM认证中文参考书:《软件测试管理》连载系列
- ISTQB AL-TA/TTA连载系列16:测试过程中的项目风险监控
- ISTQB AL-TM连载系列10:什么是探索性测试
- ISTQB AL-TM连载系列01:搭建测试环境的挑战
- ISTQB AL-TA/TTA连载系列08:如何有效减少测试用例数目
- ISTQB AL-TM连载系列02:确定软件产品发布中的测试因素
- ISTQB AL-TM连载系列05:测试出口准则评估与应对
- ISTQB AL-TA/TTA连载系列09:如何满足客户的不同质量要求
- ISTQB AL-TM连载系列19:测试与测试团队的独立性
- ISTQB AL-TM连载系列04:再测试和回归测试