Spring-- IOC容器详解

        Spring作为一个在java界广泛使用且评价颇高的一个开源框架，给我们提供了好多的功能，极大的方便了我们的开发。此处我介绍IOC容器和AOP概念。

        IOC（Inversion of Control）控制反转：本来是由应用程序管理的对象之间的依赖关系，现在交给了容器管理，这就叫控制反转，即交给了IOC容器，Spring的IOC容器主要使用DI方式实现的。不需要主动查找，对象的查找、定位和创建全部由容器管理。

       通俗点说就是不创建对象。以前我们要调用一个对象的方法，首先要new一个对象。但使用IOC容器，在代码中不直接与对象连接，而是在配置文件中描述要使用哪一个对象。容器负责将这些联系在一起。

       IOC容器的对象实例化是通过配置文件来实现的。术语上这叫做注入。注入有两种形式，采用构造方法注入和采用setter注入。具体的注入形式如下

采用set方法注入，给属性添加一个set方法，并对其进行赋值 publicclass UserManagerImplimplements UserManager {     private UserDaouserDao;     publicvoid setUserDao(UserDao userDao) {         this.userDao = userDao;     } }	采用构造方法注入，在构造方法中对属性进行赋值 publicclass UserManagerImplimplements UserManager {     private UserDaouserDao;     public UserManagerImpl(UserDao userDao) {         this.userDao = userDao;     } }
配置文件： <beanid="userManager"class="com.bjpowernode.spring.manager.UserManagerImpl">      <propertyname="userDao"ref="usrDao4Oracle"/>   </bean>	配置文件： <beanid="userManager"class="com.bjpowernode.spring.manager.UserManagerImpl">     <constructor-argref="userDao4Mysql"/> </bean>
set注入特点：         与传统的JavaBean的写法更相似，程序员更容易理解、接受，通过setter方式设定依赖关系显得更加直观、明显；         对于复杂的依赖关系，如果采用构造注入，会导致构造器过于臃肿，难以阅读。Spring在创建Bean实例时，需要同时实例化其依赖的全部实例，因而导致死你功能下降。而使用设置注入，则避免这下问题；        尤其在某些属性可选的情况下，多参数的构造器更加笨拙。	构造方法注入特点：        构造注入可以在构造器中决定依赖关系的注入顺序，优先依赖的优先注入。 <p LINE-HEIGHT= 25px" align="left">       对于依赖关系无须变化的Bean，构造注入更有用处；因为没有setter方法，所有的依赖关系全部在构造器内设定，因此，不用担心后续代码对依赖关系的破坏。       依赖关系只能在构造器中设定，则只有组件的创建者才能改变组件的依赖关系。对组件的调用者而言，组件内部的依赖关系完全透明，更符合高内聚的原则；

        建议采用以设置注入为主，构造注入为辅的注入策略。对于依赖关系无须变化的注入，尽量采用构造注入；而其他的依赖关系的注入，则考虑采用设置注入。

       此处我们说的普通属性的注入，但是还有一些列表，数组，map等类型的变量。我们看一下他们的注入形式：

<bean id="bean1" class="com.bjpowernode.spring.Bean1">
<property name="strValue" value="Hello_Spring"/>

<!--
<property name="intValue" value="123"/>
-->
<property name="intValue">
<value>123</value>
</property>

<property name="listValue">
<list>
<value>list1</value>
<value>list2</value>
</list>
</property>
<property name="setValue">
<set>
<value>set1</value>
<value>set2</value>
</set>
</property>
<property name="arrayValue">
<list>
<value>array1</value>
<value>array2</value>
</list>
</property>
<property name="mapValue">
<map>
<entry key="k1" value="v1"/>
<entry key="k2" value="v2"/>
</map>
</property>
<property name="dateValue" value="2009年12月14日" />
</bean>

        spring中并不是所有类型的编辑器都实现好了，有些类型比如时间他就没有实现。需要我们自己去定义。如何自定义属性编辑器呢？首先，要继承PropertyEditorSupport类，然后覆盖setAsText()方法，最后将自定义的属性编辑器注入到spring中

public class UtilDatePropertyEditorextends PropertyEditorSupport {

private Stringpattern;

@Override

publicvoid setAsText(String text)throws IllegalArgumentException {

System.out.println("---UtilDatePropertyEditor.setAsText()--->" + text);

try {

Date date = new SimpleDateFormat(pattern).parse(text);

this.setValue(date);

} catch (ParseException e) {

e.printStackTrace();

thrownew IllegalArgumentException(text);

}

}

publicvoid setPattern(String pattern) {

this.pattern = pattern;

}

}

       这里pattern匹配形式，我们采用的是set注入。配置文件中实现为：

<bean id="customEditors" class="org.springframework.beans.factory.config.CustomEditorConfigurer">
<property name="customEditors">
<map>
<entry key="java.util.Date">
<bean class="com.bjpowernode.spring.UtilDatePropertyEditor">
<property name="pattern" value="yyyy年MM月dd日"/>
</bean>
</entry>
</map>
</property>
</bean>

        从上面可以看出，配置文件中每一个类用bean标签来标识，属性用property来标识。如果属性多的话，配置文件也会很繁杂。有没有某种情况能够减少配置文件的一些设置呢？确实是可以的，如果几个bean都有相同的属性，那这些属性是可以抽象出来的。比如：

<bean id="AbstractBean"abstract="true">
<propertyname="id"value="100"/>
<propertyname="name"value="zhangsan"/>
<propertyname="sex"value="nan"/>
</bean>
<beanid="bean3"class="com.bjpowernode.spring.Bean3"parent="AbstractBean"/>
<beanid="bean4"class="com.bjpowernode.spring.Bean4"parent="AbstractBean">
<propertyname="age">
<value>90</value>
</property>
</bean>

         bean3，bean4中有相同的属性，id，name，sex，则可以将其抽象出一个抽象bean，然后，在具体bean中指定其parent标签为抽象bean。

        我们都知道正则表达式，用一个统一的格式表示多种不同的字符。在IOC中也有类似的功能。有得时候某个对象中包含其他对象的属性。如果，这些属性名称name间或者类型（具体的包名类名）有某种关系的话，是可以不用显示调用的。IOC容器自动就回去查找。如：

<beans ...
default-autowire="byName"
>

<!--
<bean id="bean2" class="com.bjpowernode.spring.Bean2">
<property name="bean3" ref="bean3"/>
<property name="bean4">
<ref bean="bean4"/>
</property>
<property name="bean5" ref="bean5"/>
</bean>
-->

<bean id="bean2" class="com.bjpowernode.spring.Bean2"/>

<beans ...
default-autowire="byType"
>

<!--
<bean id="bean2" class="com.bjpowernode.spring.Bean2">
<property name="bean3" ref="bean3"/>
<property name="bean4">
<ref bean="bean4"/>
</property>
<property name="bean5" ref="bean5"/>
</bean>
-->

<bean id="bean2" class="com.bjpowernode.spring.Bean2"/>

<bean id="bean322" class="com.bjpowernode.spring.Bean3">
<property name="id" value="100"/>
<property name="name" value="zhangsan"/>
<property name="sex" value="nan"/>
</bean>

        IOC容器实现的bean配置与我们在代码中new实例达到的效果是一样的。那我们实例化的时候，可以采用单例模式，只保证有一个实例在运行，也可以多个实例运行。IOC容器中有这种配置吗？当然有，那就是bean的scope作用域。singleton默认值，每次调用getBean()向IOC容器中取得的对象是相同的。即单例。而prototype，则是每次调用getBean()向IOC容器中取得对象是不相同的。即相当于普通的实例化。

 <bean
id="bean1"class="com.bjpowernode.spring.Bean1"scope="prototype"/>

或者

<bean
id="bean1"class="com.bjpowernode.spring.Bean1"scope="singleton"/>

         通过IOC控制反转，大量减少了Factory和Singleton的数量，使代码层次更加清晰。Spring的IOC容器是一个轻量级的容器，没有侵入性，不需要依赖容器的API，也不需要实现一些特殊接口。而一个合理的设计最好尽量避免侵入性。减少了代码中的耦合，将耦合推迟到了配置文件中，发生了变化也更容易控制。