C++虚函数和多态性的关系【virtual】之二

C++虚函数和多态性的关系【virtual】之二

在我上一篇的文章中，我把我对虚函数和多态性的关系发表了出来，经过这些天的思考、探讨和查资料，现在我有了更深一层的理解，现记录在此，如大家有更好的理解，也请大家不吝赐教【我上一篇博文的地址是：C++虚函数和多态性的关系【virtual】之一】

在上一篇的博文中，我说：如果没有虚函数【也就是virtual声明的函数】，那么C++的多态性就无法解释了，所以说，虚函数使C++具有了多态性！

经过这些天的探讨，在此表示这句话是有点问题的。首先，多态性的有无，和虚函数没有必然的联系，我们只能说，在基类里声明虚函数，这只是多态性的表现形式。【有关虚函数的探讨，我将在后面另写一篇文章】
下面，我们要先理解多态性的概念：不同的对象收到同一消息可以进行不同的响应，产生完成不同的结果。
好，下面我先上代码：

[cpp]
view plaincopyprint?

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
public:
virtual void test()
{
cout<<"Base"<<endl;
//printf("Base\n");

}
protected:
private:
};

class A:public Base
{
public:
void test()
{
cout<<"Base--A"<<endl;
//__super::test();

}
protected:
private:
};

class B:public Base
{
public:
void test()
{
cout<<"Base--B\n"<<endl;
}
protected:
private:
};
void funcall(Base* base)
{
base->test();
}
int main()
{
Base* base = new Base();
funcall(base); //Base

base = new A();
funcall(base); //A

base = new B();
funcall(base); //B

return 0;
}

#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
virtual void test()
{
cout<<"Base"<<endl;
//printf("Base\n");
}
protected:
private:
};

class A:public Base
{
public:
void test()
{
cout<<"Base--A"<<endl;
//__super::test();
}
protected:
private:
};

class B:public Base
{
public:
void test()
{
cout<<"Base--B\n"<<endl;
}
protected:
private:
};
void funcall(Base* base)
{
base->test();
}
int main()
{
Base* base = new Base();
funcall(base); //Base

base = new A();
funcall(base); //A

base = new B();
funcall(base); //B
return 0;
}

其输出的结果是：



class Base 是基类，class A 和class B继承与class Base。这三个就是不同的对象，当三个不同的对象接收到同一个消息是：test（），其做出了不同的响应，这就是函数的多态性。

其实，我感觉用现实的事物做比喻这就更加形象：不同的哺乳动物有不同的呼吸方式，但是不管怎么样，我们先把呼吸这个抽象的概念放在一个基类里面，然后我们再将其具体化，猫和狗的呼吸方式，就是两种多态性的表现。