java.util.ConcurrentModificationException

在Map或者Collection的时候，不要用它们的API直接修改集合的内容（否则会出现 java.util.ConcurrentModificationException 异常），如果要修改可以用Iterator的remove()方法，例如：

Java代码 

1. public void setReparation( Reparation reparation ) {  

2.     for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){    //reparations为Collection  

3.         Reparation repa = (Reparation)it.next();  

4.         if (repa.getId() == reparation.getId()){  

5.             this.reparations.remove(repa);  

6.             this.reparations.add(reparation);  

7.         }  

8.     }  

9.} 

    public void setReparation( Reparation reparation ) {

        for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){    //reparations为Collection

            Reparation repa = (Reparation)it.next();

            if (repa.getId() == reparation.getId()){

                this.reparations.remove(repa);

                this.reparations.add(reparation);

            }

        }

   }

如上写会在运行期报ConcurrentModificationException，可以如下修改：

Java代码 

1.public void setReparation( Reparation reparation ) {  

2.    boolean flag = false;  

3.    for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){    //reparations为Collection  

4.        Reparation repa = (Reparation)it.next();  

5.        if (repa.getId() == reparation.getId()){  

6.            it.remove();  

7.            flag = true;  

8.            break;  

9.        }  

10.    }  

11.    if(flag){  

12.      this.reparations.add(reparation);  

13.    }  

14.} 

转：ConcurrentModificationException主要原因及处理方法

2007年04月18日 星期三 12:57

当使用 fail-fast iterator 对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时，即使是在单线程下运行，   java.util.ConcurrentModificationException 异常也将被抛出。

　　Iterator 是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。

　　所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。

　　有意思的是如果你的 Collection / Map 对象实际只有一个元素的时候， ConcurrentModificationException 异常并不会被抛出。这也就是为什么在 javadoc 里面指出： it would be wrong to write a program that depended on this exception for its correctness: ConcurrentModificationException should be used only to detect
bugs.

1 import java.util.*; 

2

3 public final class MyTest 

4 { 

5     private static HashMap p_mapList = new HashMap(2); 

6     private MyTest(){} 

7     public static void init(){ 

8         // If only there are more than one element in Map, 

9         // the ConcurrentModificationException will not be

10         // thrown.

11          p_mapList.put(new String("hello"),new String("world")); 

12          p_mapList.put(new String("goto"),new String("hell")); 

13      } 

14     public static void clear() throws Exception{ 

15          Iterator pTmpKeys = null; 

16          Long pTmpKeyLong; 

17          pTmpKeys = p_mapList.keySet().iterator(); 

18          String pCurKey = null; 

19          String pCurObj = null; 

20         while(pTmpKeys.hasNext()){ 

21              pCurKey = (String) pTmpKeys.next(); 

22              pCurObj = (String) p_mapList.get(pCurKey); 

23

24              p_mapList.put(pCurKey,null); 

25             // You can not remove element in Map object directly.

26             //p_mapList.remove(pCurKey);

27             // But you can remove current element by iterator itself.

28              pTmpKeys.remove(); 

29

30              System.out.println(pCurKey + " removed."); 

31          } 

32          System.out.println(p_mapList.size() +  

33                             " entries left after iterator."); 

34          pTmpKeys = null; 

35      } 

36     public static void main(String[] args) 

37                                  throws Exception{ 

38          MyTest.init(); 

39          MyTest.clear(); 

40      }