表里有索引，为什么还都是全表扫描？

http://www.itpub.net/thread-421134-1-1.html

这是有CBO根据执行计划的成本决定的

exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname='test',tabname=>'dept',cascade=>true);

用/*+ index(table_name index_name) */的HINT来强制走索引。

如：select /*+ index(emp pk_emp) */ from emp where empno=7934;

前提是你要了解应用，知道哪些语句走索引比较高效，否则效果适得其反。

===========

http://space.itpub.net/519536/viewspace-612715

查看( 421 ) /
评论( 6 ) / 评分(
5 / 0 )
伟大的Oracle
SQL优化器可以判断出在某些情况下，使用全表扫描比使用索引扫描能更快的得到数据结果。

有没有想过，她是怎么做到的呢？

背后的原理是什么呢？

举一个非常好理解的场景（scenario：通过索引读取表中20%的数据）解释一下这个有趣的概念：

假设一张表含有10万行数据--------100000行

我们要读取其中20%(2万)行数据----20000行

表中每行数据大小80字节----------80bytes

数据库中的数据块大小8K----------8000bytes

所以有以下结果：

每个数据块包含100行数据---------100行

这张表一共有1000个数据块--------1000块

上面列出了一系列浅显易懂的数据，我们挖掘一下这些数据后面的故事：

通过索引读取20000行数据 = 约20000个table access by rowid = 需要处理20000个块来执行这个查询

但是，请大家注意：整个表只有1000个块！

所以：如果按照索引读取全部的数据的20%相当于将整张表平均读取了20次！！So，这种情况下直接读取整张表的效率会更高。很幸运，Oracle也是这么想的：）

-- The End --