WPF与Gdi绘制比较

         说到图形处理，这里先说一下GDI+，GDI+固然强大但没有 硬件加速，全靠软件实现，而且功能受限，而WPF全部(号称）通过显卡GPU计算处理，采用Direct3D引擎，而且硬件加速，强行贯入的“与设备无关 单位”概念，让计算机图形处理更加生动有趣，但也有一些人不“适应”，因为WPF渲染引擎绘制时进行了平滑处理，结果把文字也“平滑”了，习惯了XP的像 素字体的人都觉得WPF的字体太模糊了，尤其是系统默认的12号宋体字，虽然雅黑体看上去要好一些，但还是有人死咬住这个问题不放，其实这只是习惯问题，
等windows 7普及后就会好一点了，而且据说.NET Framework 4.0加入了文字锯齿选项，到时候这个问题自然会解决。

　 　这里我不是来解决这个字体问题（而且事实上我个人认为根本不用解决，雅黑体很好看的），这里我想说的是GDI+和WPF各有优劣，不要进行取舍，以后图 形领域发展什么样大家都不知道，目前来讲大部分GUI和图片处理还是要靠GDI+(和GDI)的，尤其是像素图形处理。

　　这里我分别用 GDI+和WPF做了两个图表控件，其中GDI+绘制的的图形，我故意全部采用很小的像素字体，文字仍然清晰可见(WPF肯定做不到）。而WPF绘制的的 图形，也尽量做成像素效果，而且多加了一些效果，而且有几个效果没有由于平滑取消了，背影横向标线设置SnapsToDevicePixels能保留下 来，结果速度比GDI+绘制要慢至少10倍（包含取数据库数据）。


　　WPF虽然效果强大，但开销太大了，所以在做项目时，最好根据实际需求来取舍，尤其是桌面的图形绘制，努力一点GDI+同样能做出很炫的效果。