JAVA和C++反应式框架性能测试

最近要弄一个高性能的日志采集系统，想顺便弄一个通用的基于网络的反应式框架出来。

框架基本思想
进程模型：一个接受线程，可配置个工作线程。

编程模型：一个管理单例，所有的handler实例跟它注册自己所关注的命令号。管理实例根据命令号进行分发。

消息协议：kv格式，格式是k1=v1&k2=v2&...&kn=vn。其中c是关键字，对应的value就是命令号。

框架开发

一如既往的偷懒即是稳定

C++框架是基于Memcached修改的。把try_read_command中嵌入自己的入口代码，和框架的业务部分对接起来。这样就可以实现支持C++的业务框架了，同时享受Memcached的基本功能，比如deamon化，线程配置，支持UDP等。把它编译成静态库文件，这样就可以轻易的和业务代码分离。

JAVA的框架是基于MINA进行开发的。MINA已经支持一个接受线程，可配置个工作线程的进程模型了，而且有TextLineDecoder，TextLineEncoder基于文本的编解码。增加很少的代码就可以实现我们的功能了。

性能测试结果

过程：弄一个echo的Handler处理类，对请求内容直接返回。

环境：虚拟机， 8G内存， 2G双虚拟CPU(32K缓存）

数据：

处理能力

	C++	JAVA
100个连接	3.6~5W /s	2.4~2.5 W/s
10个连接	3.1~4.8W/s	2 W/S
100个连接echo 1K数据性能	2.4 W/s	1 W/s

整个过程中，JAVA的框架 0.7W/s以上，数值继续往上冲击就速度很慢了，大概原因是CPU已经撑不住了。

而C++框架都是迅速冲击上2W的。

目前框架的瓶颈在CPU上， 框架进程的CPU占用率都是100%的.

结论

同等CPU能力下，C++框架效率是JAVA的1.5倍以上。