您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

深入了解JAVA虚拟机和JVisualVM简单使用

2011-11-20 21:20 471 查看

jvm虚拟机参数设置说明:

-Dcom.sun.management.jmxremote --JDK1.6 update7以前的平台需增加此参数才能开启JMX管理功能.

-Xverify:none --禁止字节码验证,可提高JDK类加载速度.

-Xmx512m --设置JAVA虚拟机堆内存的最大容量

-Xms256m --设置JAVA虚拟机堆内存的初始容量

-Xmn128m --新生代容量,新生代容量过小,会频繁GC.或者叫堆内存的最小容量,待确认.

-XX:NewSize=64m --设置Yong代内存的默认容量.

-XX:MaxNewSize=64m --设置Yong代内存的最大容量.

-XX:PermSize=96m --设置Permanent(永久)代内存的默认容量.

-XX:MaxPermSize=96m --设置Permanent(永久)代内存的最大容量.

-XX:MinHeapFreeRatio=40 --设置JAVA堆内存最小的空闲百分比,默认值40.

-XX:MaxHeapFreeRatio=40 --设置JAVA堆内存最大的空闲百分比,默认值70.

-XX:NewRatio=2 --设置Yong/old内存的比例.

-XX:SurvivorRatio=2 --设置Yong代中eden/survivor的比例.

-XX:DisableExplicitGC --屏蔽掉代码中显示调用垃圾回收方法System.gc().以下是生成GC日志参数:

-XX:+PrintGCTimeStamps --打印GC停顿时间

-XX:+PrintGCDetails --打印GC详细信息

-verbose:gc --打印GC信息,输出内容已被前一个参数包括,可以不写

-Xloggc:gc.log --指定日志文件

-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError --在发生内存溢出异常时是否生成堆转储快照.默认关闭.

JVM默认的收集器是Client模式---默认的新生代和老年代串行收集器

如果垃圾回收时CPU资源还比较富余,可以使用CMS收集器,参数如下;

-XX:+UseConeMarkSweepGC --要求老年代使用CMS收集器进行垃圾回收.

-XX:+UseParNewGC --ParNew收集器是使用CMS收集器后的默认新生代收集器

-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=85 --CMS收集器默认老年代使用了68%就进行垃圾回收,这儿指定85%才进行可以减少Full GC次数.

-XX:+StringCache ---是否使用字符串缓存,默认开启.

用以上-XX:+StringCache 试了下,不能运行.如下错误提示

could not create the Java virtual machine

Unrecognized VM option '+StringCache'

-XX:-UseStringCache --这个就可以

JVM虚拟机性能监控与故障处理工具

1.JDK命令行工具---JDK安装bin目录下:

java.exe --JAVA类执行命令

javac.exe --JAVA源文件编绎命令

jps(JVM Process Statuts Tool)--虚拟机进程状况工具

jps -l --输出主类的全名,如果进程执行的是JAR包,输出JAR路径.还有其它参数

(-q -m -v).

jstat(JVM Statistics Monitoring Tool)--虚拟机统计信息监视工具

jstat -gc 2764 250 20 --每250毫入查询一次进程2764垃圾收集的状况,一共查

询20次.其它参数见帮助.

jinfo(Configuation Info for Java)--JAVA配置信息工具

jinfo -flag CMSInitiatingOccupancyFraction 1444 --查询

CMSInitiatingOccupancyFraction参数值

jmap(Memory Map for Java)--JAVA内存映像工具

jmap -dump:format=b,file=eclipse.bin 3500 --生成一个正在运行的进程为3500

的JAVA程序的 dump快照文件.

jhat(JVM Heap Analysis Tool)--虚拟机堆转储快照分析工具

jhat eclipse.bin --分析快照文件eclipse.bin,执行后命令行出现

Started HTTP server on port 7000

Server is ready.

用户在IE中键入http://localhost:7000就可以看到结果.--Heap Histogram可查看

内存使用情况.

jstack(Staack Trace for Java)--JAVA堆栈跟踪工具

jstack -l 3500 --查看进程为3500的线程栈的情况. 其它参数(-F -m)

2.JDK可视化工具

JConsole --JAVA监视与管理控制台(JDK安装bin目录下)

VisualVM --多合一故障处理工具

下载地址:http://visualvm.java.net/download.html

在Profiler页签中使用CPU和内存时,---JDK1.5之后在Client模式下的虚拟机加入了

自动启动了类共享---可能与Profiler功能冲突,故被监视的程序运行时使用-

Xshare:off参数关闭此共享优化.

在windows下由于以下原因会导致 Local Applications Cannot Be Detected (Error Dialog On Startup):

Local Applications Cannot Be Detected (Error Dialog On Startup)

Description: An error dialog saying that local applications cannot be detected is shown immediately after VisualVM startup.

Resolution: This can happen on Windows systems, it's caused by misconfigured jvmstat technology used to detect the running applications. There are two possible causes:

Insufficient permissions for %TMP%\hsperfdata_username folder - make sure you're able to create a file in the directory and eventually update the permissions for full folder access. Alternatively you can just re-create the folder which should automatically
set the correct access rights. See see this forums.sun.com thread for more details.

Having %TMP%\hsperfdata_username folder on a FAT disk - by default jvmstat doesn't work on FAT disks due to security restrictions. You can bypass the security check by setting the -XX:+PerfBypassFileSystemCheck flag for both VisualVM and the monitored application.
See the JDK bug #5042659 for more details.

1. Java程序缺少读写Windows的临时目录的权限

2. Windows的临时目录是放在非NTFS分区(确切地说,是不支持ACL的分区)

所以我们必须保证以下两点

1. 重新授权,保证对Windows的临时目录有足够的权限

2. 运行需要监控的Java程序时加上参数-XX:+PerfBypassFileSystemCheck

visualvm.exe启动出现如下错误(http://visualvm.java.net/troubleshooting.html#jpswin2)

Local Applications Cannot Be Monitored (Error Dialog On Startup)

Local Applications Cannot Be Monitored (Error Dialog On Startup)

Description: An error dialog saying that local applications cannot be monitored is shown immediately after VisualVM startup. Locally running Java applications are displayed as <Unknown Application> (pid ###).

Resolution: This can happen on Windows systems if the username contains capitalized letters. In this case, username is
UserName
but the jvmstat directory created by JDK is
%TMP%\hsperfdata_username
.
To workaround the problem, exit all Java applications, delete the
%TMP%\hsperfdata_username
directory and create new
%TMP%\hsperfdata_UserName
directory.

--表示jvmstat创建一个临时目录,但在操作系统中出了一个与它一样的目录(其中有大写字母),故需要删除有大写的目录.

C:\Documents and Settings\登陆用户名\Local Settings\Temp\目录下找到hsperfdata_登陆用户名的目录(此目录中有大写字母)删除.

eclipse远程调试出现Failed to connect to remote VM. Connection timed out.

Eclipse调试的时候老是出现下面这个问题:



这个是由于 调试的超时时间设置的比较短引起的,把下面的超时时间设置长一点就可以了



Java heap space问题

使用Java程序从数据库中查询大量的数据时出现异常:java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

在JVM中如果98%的时间是用于GC且可用的 Heap size 不足2%的时候将抛出此异常信息。

JVM堆的设置是指java程序运行过程中JVM可以调配使用的内存空间的设置.JVM在启动的时候会自动设置Heap size的值,其初始空间(即-Xms)是物理内存的1/64,最大空间(-Xmx)是物理内存的1/4。可以利用JVM提供的-Xmn -Xms -Xmx等选项可进行设置。

例如:java -jar -Xmn16m -Xms64m -Xmx128m MyApp.jar

如果Heap Size设置偏小,除了这些异常信息外,还会发现程序的响应速度变慢了。GC占用了更多的时间,而应用分配到的执行时间较少。

Heap Size 最大不要超过可用物理内存的80%,一般的要将-Xms和-Xmx选项设置为相同,而-Xmn为1/4的-Xmx值。

Heap size的 -Xms -Xmn 设置不要超出物理内存的大小。否则会提示“Error occurred during initialization of VM Could not reserve enough space for object heap”。

这个问题的根源是jvm虚拟机的默认Heap大小是64M,可以通过设置其最大和最小值来实现.设置的方法主要是几个.

1.可以在windows 更改系统环境变量加上JAVA_OPTS=-Xms64m -Xmx512m

2,如果用的tomcat,在windows下,可以在C:/tomcat5.5.9/bin/catalina.bat 中加上:

set JAVA_OPTS=-Xms64m -Xmx256m

位置在: rem Guess CATALINA_HOME if not defined 这行的下面加合适.

3.如果是linux系统

Linux 在{tomcat_home}/bin/catalina.sh的前面,加 set JAVA_OPTS='-Xms64 -Xmx512'

JVM崩溃的原因及解决

Java的应用有时候会因为各种原因Crash,这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了

这个日志,怎样分析Crash的原因呢?下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。

一. 如何得到这个日志文件

如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出,我们叫Crash,这时候会产生一个日志文件。缺省情况下,这个

文件会产生在工作目录下。但是,可以在Java启动参数通过下面的设置,来改变这个文件的位置和命名规则。例如:

java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log

就将这个错误文件放在/var/log/java下,并且以java_error_pid.log的形式出现。

二.产生错误的原因

造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一,但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下,

是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的;系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash

之后,如果无法定位根本原因,也应该迅速找到Work Around的方法。

三.对日志文件的分析

首先要检查日志的文件头:例如,下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头

-------------------------------------

#

# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:

#

# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360

#

# Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode)

# Problematic frame:

# V [jvm.dll+0x15e87e]

#

--------------------------------------

文件头中有很多有用的信息,“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候,

正在运行JVM自己的代码,而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug,但是

也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”,还有可能是别的信息,例如“SIGSEGV(0xb)”,

意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。

(**********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码,而不是外部的Java代码或其他类库代码*********)

另外一个有用的信息就是:

# Problematic frame:

# V [jvm.dll+0x15e87e]

它说明Crash的时候,JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外,还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下:

FrameType Description:

C: Native C frame

j: Interpreted Java frame

V: VMframe

v: VMgenerated stub frame

J: Other frame types, including compiled Java frames

(**********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况*********)

文件头之后,是当前线程的DUMP信息,线程之后是JVM进程的DUMP信息,包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态,

Heap状态,动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中,包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析Java虚拟

机Crash的典型例子。

四.内存回收引起的Crash

内存回收引起的Crash有以下的特点:在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和

“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息,意味着这是在JVM内部处理,而且多半是JVM的Bug。

(**********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理,而且多半是JVM的Bug*********)

对于这类问题,最快的方法就是绕过它。

另外,在Thread的DUMP信息最后,还能看到有关内存回收的行为例如:

--------------- T H R E A D ---------------

Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360]

siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057

Registers:

........

Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k

Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)

V [jvm.dll+0x15e87e]

VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8

------------------------------------------------------------

可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到,其他的回收行为:

generation collection for allocation

full generation collection

parallel gc failed allocation

parallel gc failed permanent allocation

parallel gc system gc

(***********这些错,俺都没碰到***********)

对于内存回收的错误,一般采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如,来自客户的日志除了上面的

日志信息,在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息:

--------------------------------------------------------------

Heap

def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000)

eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000)

from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000)

to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000)

tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000)

the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000)

compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000)

the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000)

----------------------------------------------------------------

上面的信息能看出在Crash的时候,JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了,并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。

因此,建议改变内存回收的算法,或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。

(*******这个倒是可以尝试*******)

五.栈溢出引起的Crash

Java代码引起的栈溢出,通常不会引起JVM的Crash,而是抛出一个Java异常:java.lang.StackOverflowError。

但是在Java虚拟机中,Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样,在执行本地代码所造成的栈溢出,

就有可能引起JVM的Crash了。

栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外,在当前线程的Stack

信息中也能发现一些信息。例如下面的例子:

-----------------------------------------------------------------------------------

# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:

#

# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940

#

# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing)

# Problematic frame:

# C [App.dll+0x1011]

#

--------------- T H R E A D ---------------

Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940]

:

Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k

Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)

C [App.dll+0x1011]

C [App.dll+0x1020]

C [App.dll+0x1020]

:

C [App.dll+0x1020]

C [App.dll+0x1020]

...<more frames>...

Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)

j Test.foo()V+0

j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0

v ~StubRoutines::call_stub

--------------------------------------------------------------------------------

在上面的信息中,可以发现这是个栈溢出的错误。并且当前栈剩余的空间已经很小了(free space =4k)。

因此建议将JVM的Stack的尺寸调大,主要设计两个参数:“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。

但是,将栈的尺寸调大,也意味着在有限的内存资源中,能打开的最大线程数会减少。

(******俺的栈剩余还有free space=254k,显然不符,于是乎我决定假期再解决,o(∩_∩)o...******)

结论:

我觉得还是C++建立Java对象后,没有回收

一个java程序LOG日志,尝试调用已经封装好的dll,控制台出现如下错误:

# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:

#

# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x10005301, pid=708, tid=3224

#

# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_13-b05 mixed mode, sharing)

# Problematic frame:

# C [KDCCAvayaComm.dll+0x5301]

#

# An error report file with more information is saved as hs_err_pid708.log

#

# If you would like to submit a bug report, please visit:

# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#

hs_err_pid708.log日志文件中有一堆log,也看不出什么东东,反正是JVM出错了,记得DLL抛出的异常是无法被JVM捕获的,因此JVM就被强行停了下来。。崩溃

既然是DLL有异常,看来C++程序或JNI部分出错,jni要调用的c++程序可以肯定是没有问题的,那问题肯定出在jni的调用上,同时发现如果无参的接口则正常,调用带了参数的方法就出现了问题,使用了try{}catch(...){}发现果然是jni代码出错,晕头,问题还是出在一开始就感觉会出错的地方!检查下自己jni里的方法调用或参数传递有没有问题!搞了几年java,突然要弄C++还真头大,估计类似的出了问题也都很头大吧!

不过一开始在网上搜索了半天 EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) 既然没有可取的答案,只找到这句话(DLL抛出的异常是无法被JVM捕获的,因此JVM就被强行停了下来。。)感觉最有用,所以有第一次使用JNI的如果遇到这个问题可以直接看自己的JNI部分的代码是否正确,当然还有更权威的资料,如果你想查阅的话!

另一个log错误日志例子:

#

# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:

#

# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876

#

# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)

# Problematic frame:

# V [jvm.dll+0x9cf52]

#

--------------- T H R E A D ---------------

Current thread (0x00823d30): JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]

siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000

Registers:

EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0

ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8

EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246

Top of Stack: (sp=0x0006f934)

0x0006f934: 009eb893 00000000 00823d30 009ecac3

0x0006f944: 00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998

0x0006f954: 00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30

0x0006f964: 0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e

0x0006f974: 00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8

0x0006f984: 1000148b 00823df0 0082b434 00000000

0x0006f994: 0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8

0x0006f9a4: cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc

Instructions: (pc=0x009fcf52)

0x009fcf42: 44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc

0x009fcf52: 8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44

Stack: [0x00030000,0x00070000), sp=0x0006f934, free space=254k

Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)

V [jvm.dll+0x9cf52]

C [NativeCode.dll+0x148b]

C [NativeCode.dll+0x1253]

j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0

j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22

v ~StubRoutines::call_stub

V [jvm.dll+0x875dd]

V [jvm.dll+0xdfd96]

V [jvm.dll+0x874ae]

V [jvm.dll+0x8e6f1]

C [javaw.exe+0x14c5]

C [javaw.exe+0x3151]

C [kernel32.dll+0x16fd7]

Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)

j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0

j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22

v ~StubRoutines::call_stub

--------------- P R O C E S S ---------------

Java Threads: ( => current thread )

0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=5624]

0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=5988]

0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=2400]

0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=5704]

0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=4240]

=>0x00823d30 JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]

Other Threads:

0x0082a060 VMThread [id=1960]

0x00831270 WatcherThread [id=5708]

VM state:not at safepoint (normal execution)

VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None

Heap

def new generation total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000)

eden space 512K, 40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000)

from space 64K, 0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000)

to space 64K, 0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000)

tenured generation total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000)

the space 1408K, 0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000)

compacting perm gen total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000)

the space 8192K, 20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000)

No shared spaces configured.

Dynamic libraries:

0x00400000 - 0x0040d000 *******************************

0x7c920000 - 0x7c9b4000 C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll

0x7c800000 - 0x7c91d000 C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll

0x77da0000 - 0x77e49000 C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll

0x77e50000 - 0x77ee2000 C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll

0x77fc0000 - 0x77fd1000 C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll

0x77d10000 - 0x77d9f000 C:\WINDOWS\system32\USER32.dll

0x77ef0000 - 0x77f38000 C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll

0x77be0000 - 0x77c38000 C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll

0x76300000 - 0x7631d000 C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL

0x62c20000 - 0x62c29000 C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL

0x73fa0000 - 0x7400b000 C:\WINDOWS\system32\USP10.dll

0x6d710000 - 0x6d723000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll

0x76bc0000 - 0x76bcb000 C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL

0x6d730000 - 0x6d743000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll

0x6d020000 - 0x6d035000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll

0x77f40000 - 0x77fb6000 C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll

0x6d4c0000 - 0x6d4c6000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll

0x00960000 - 0x00afe000 *******************************

0x76b10000 - 0x76b3a000 C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll

0x6d290000 - 0x6d298000 *******************************

0x6d610000 - 0x6d61c000 *******************************

0x6d310000 - 0x6d32d000 *******************************

0x6d630000 - 0x6d63f000 *******************************

0x10000000 - 0x1004e000 *******************************

VM Arguments:

java_command: com.sy.test.TestNative

Launcher Type: SUN_STANDARD

Environment Variables:

JAVA_HOME=*******************************

CLASSPATH=*******************************

PATH=*******************************

USERNAME=user

OS=Windows_NT

PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel

--------------- S Y S T E M ---------------

OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2

CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2

Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free)

vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct 5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0

看到就些错误日志就可以断定是由于我用Java的主函数调用本地dll文件时出了错。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: