实用数据绑定: 往返和 XML 到 Java 的转换 3
2011-11-11 15:35
141 查看
清单 5. 模式中的布尔类型
双击代码全选
看起来不错,是吧?但问题是它还不能解决这个问题。JAXB 根据 XML Schema 中 xsd:string 构造的用法,仍然会生成接受字符串参数的类。
在您准备告诉我这不成为一个问题之前,先让我说明 JAXB 通过 什么来保护您的数据。当从 Java 类编组回到 XML 时,将调用根据 XML Schema(和限制性的类型,如 清单 2和 清单 5所示)生成的验证方法。换句话说,如果您为 bearclaw 属性提供了一个值“foobar”,它就会被找出来。不过像“TRUe”、“fAlSe”和“tRue”这样的值--当然也不想要这种结果--在验证过程中也会被找出来。现在就需要使用 清单 5中详细定义的类型, 还要注意“true”和“false”这两个词因为大小写带来的变化。这种繁杂的工作看起来意义不大。正是这类问题使得往返非常复杂,真正实现要比说起来困难得多。这也
恰恰是在选择和使用数据绑定软件包时应该考虑到的那类问题。
更加需要关注的是,至少对我而言,这样可能造成超出单次往返过程的问题。要知道错误检查只有在编组时进行,这意味着只要还在内存中,错误数据就可以自由地存在于这些成员变量之中等待编组。另外, 任何具有有限值集的性质都存在这种问题,而不仅仅是布尔值。但其中最值得注意的问题是,有时候 XML 文档被读入、处理然后供其他应用程序使用,而不是被编组回到 XML。因此所有的应用程序都有可能在这些字段中插入错误的数据,而其他任何使用数据的应用程序都会得到那个错误数据。除非希望每次访问信息时都编组类,否则这个问题就确实存在。顺便说一句,这些问题表明数据绑定相对而言还不够成熟,而不仅仅是
JAXB。
我该怎么做?
那么您能做什么呢?首先要坚持阅读这些文章。我将详细分析 JAXB,后面还将探讨 Castor,尝试标志出那些需要注意的地方。不知道问题的关键在哪里,就不能编写防弹代码和错误检查代码;这正是本文以及后面几篇文章的核心。更重要的是,要认识到即使最好的数据绑定软件包,也需要一两个很棒的程序员增加另外的保护措施,才能使其正确地运行。
最后还要记住,数据绑定并不总是魔法子弹。我并不想打消你们对数据绑定的兴趣,恰恰相反,我认为它是一种了不起的应用程序。但是有时候一个简单的 SAX 程序或者 DOM 树就能提供需要的全部功能,就不需要再引入数据绑定项目的复杂性了。在以后的专栏中,我将分析使用数据绑定的最佳时机,什么时候使用 SAX 和 DOM 更有效,并通过大量的例子帮助您作出决策。
结束语
显然这里关于 JAXB 的分析还不够完全,但是您已经看到了研究数据绑定软件包时有价值的分析方法。选择一个数据绑定软件包要比选择喜欢的网站和单击链接复杂得多,要保证选择的应用程序能够正确处理像往返这样的问题。
JAXB 仍然不够成熟,仍然是一种非常新的技术的较早主要版本。还要记住 JAXB 以前的几个版本基本上已经废弃了(还记得当时 JAXB 只能使用 DTD 吗?它现在只能使用 XSD),因此 1.x 版是对这类问题真正的 第一次尝试。并不说不应使用 JAXB,只是说必须小心谨慎。
下一篇文章,我将从类生成转移到解组和编组,并说明它是如何工作的。我还将钻研像空格、CDATA 节以及许多其他问题的处理。请继续坚持,您将看到更多的代码、更多的细节和更多的乐趣。下一次网上见!
在您准备告诉我这不成为一个问题之前,先让我说明 JAXB 通过 什么来保护您的数据。当从 Java 类编组回到 XML 时,将调用根据 XML Schema(和限制性的类型,如 清单 2和 清单 5所示)生成的验证方法。换句话说,如果您为 bearclaw 属性提供了一个值“foobar”,它就会被找出来。不过像“TRUe”、“fAlSe”和“tRue”这样的值--当然也不想要这种结果--在验证过程中也会被找出来。现在就需要使用 清单 5中详细定义的类型, 还要注意“true”和“false”这两个词因为大小写带来的变化。这种繁杂的工作看起来意义不大。正是这类问题使得往返非常复杂,真正实现要比说起来困难得多。这也
恰恰是在选择和使用数据绑定软件包时应该考虑到的那类问题。
更加需要关注的是,至少对我而言,这样可能造成超出单次往返过程的问题。要知道错误检查只有在编组时进行,这意味着只要还在内存中,错误数据就可以自由地存在于这些成员变量之中等待编组。另外, 任何具有有限值集的性质都存在这种问题,而不仅仅是布尔值。但其中最值得注意的问题是,有时候 XML 文档被读入、处理然后供其他应用程序使用,而不是被编组回到 XML。因此所有的应用程序都有可能在这些字段中插入错误的数据,而其他任何使用数据的应用程序都会得到那个错误数据。除非希望每次访问信息时都编组类,否则这个问题就确实存在。顺便说一句,这些问题表明数据绑定相对而言还不够成熟,而不仅仅是
JAXB。
我该怎么做?
那么您能做什么呢?首先要坚持阅读这些文章。我将详细分析 JAXB,后面还将探讨 Castor,尝试标志出那些需要注意的地方。不知道问题的关键在哪里,就不能编写防弹代码和错误检查代码;这正是本文以及后面几篇文章的核心。更重要的是,要认识到即使最好的数据绑定软件包,也需要一两个很棒的程序员增加另外的保护措施,才能使其正确地运行。
最后还要记住,数据绑定并不总是魔法子弹。我并不想打消你们对数据绑定的兴趣,恰恰相反,我认为它是一种了不起的应用程序。但是有时候一个简单的 SAX 程序或者 DOM 树就能提供需要的全部功能,就不需要再引入数据绑定项目的复杂性了。在以后的专栏中,我将分析使用数据绑定的最佳时机,什么时候使用 SAX 和 DOM 更有效,并通过大量的例子帮助您作出决策。
结束语
显然这里关于 JAXB 的分析还不够完全,但是您已经看到了研究数据绑定软件包时有价值的分析方法。选择一个数据绑定软件包要比选择喜欢的网站和单击链接复杂得多,要保证选择的应用程序能够正确处理像往返这样的问题。
JAXB 仍然不够成熟,仍然是一种非常新的技术的较早主要版本。还要记住 JAXB 以前的几个版本基本上已经废弃了(还记得当时 JAXB 只能使用 DTD 吗?它现在只能使用 XSD),因此 1.x 版是对这类问题真正的 第一次尝试。并不说不应使用 JAXB,只是说必须小心谨慎。
下一篇文章,我将从类生成转移到解组和编组,并说明它是如何工作的。我还将钻研像空格、CDATA 节以及许多其他问题的处理。请继续坚持,您将看到更多的代码、更多的细节和更多的乐趣。下一次网上见!
相关文章推荐
- 实用数据绑定: 往返和 XML 到 Java 的转换 1
- 从XML到Java的数据绑定之三
- 从XML到Java代码的数据绑定之对象
- java数据类型转换____Xstream框架对象和XML的转换
- java将XML文档转换成json格式数据的示例
- Castor以及Java和XML数据绑定
- java将XML文档转换成json格式数据
- 从XML到Java代码的数据绑定之一
- XML到Java代码的数据绑定之对象
- 从XML到Java代码的数据绑定之二
- XML到Java代码的数据绑定之对象
- java编写创建json,将json数据转换成xml,ftp发送到服务器
- java将XML文档转换成json格式数据
- XML 和 Java Object 的数据转换
- 从XML到Java代码的数据绑定之对象
- 教您如何用Zeus实现XML-Java的数据绑定
- XML 与 Java 技术: 用 Castor 进行数据绑定
- Castor:基于XML的Java开源数据绑定框架(支援JDO)
- XML 和 Java 技术: 数据绑定的多种用法
- Java将XML转换成Json格式数据