原来java这么危险!
2011-10-23 19:33
706 查看
闲来无事,又开始翻阅java的有关书籍。看到讲访问权限控制的地方的时候,有一句话大概是这个意思不要轻易返回对私有对象的引用。刚开始的时候,我还不以为意,谁会这么做啊,这不等于把私有对象的控制权交出去了吗?但是当我想到,java对一切的传递都是引用传递的时候,尝试了如下代码:
import java.util.Vector;
class Test
{
private Vector<String> v;
public Test()
{
v = new Vector<String>();
v.add("MLP");
}
public Vector<String> getValue()
{
return v;
}
public Object getValueCopy()
{
return v.clone();
}
public void print()
{
for(String s : v)
{
System.out.println(s);
}
}
}
import java.util.Vector;
class UsePrivate
{
public static void main(String[] args)
{
Test t = new Test();
Vector<String> value = t.getValue();
value.add("LXX");
t.print();
}
}天啊,用t.print()的时候发现, 私有对象被改变了!但是如果这种情况下,我真的是想返回一个私有对象的拷贝怎么办呢?这时候,我才发现,原来java的clone()方法和c++的拷贝构造函数一样重要,如果该类中实现了clone()方法,那就只要返回v.clone()就好了。
相关文章推荐
- 原来java这么危险!
- 14.2-全栈Java笔记: Java Swing创建窗口,原来这么简单!!!
- 原来java的List可以这么玩
- 根据word文档格式使用JAVA生成WORD原来这么好用
- Java实现MD5算法(原来有这么强大的功能)
- Java: 在dos窗口输入密码,不要把密码直接显示出来,原来可以这么简单
- 微信公众号开发,原来这么简单?[java框架]
- JAVA中BCD码的转化问题:原来可以这么简单
- 【Java】垃圾回收原来是这么回事
- 导师教我们用Java做面向对象式魔方,原来Java还能这么玩!
- java jxl 向Excel中追加数据而不覆盖原来数据的例子
- 原来Chrome自带的开发者工具还能这么用!
- 诊断Java代码中常见的数据库性能热点问题应该这么做!
- 原来多线程中的join()是这么回事(转)
- Java创建对象的方法清单 —— 原来还可以这样创建对象
- SQL:Join 原来还可以这么用
- 原来修改Xshell字体这么简单?
- java动态代理原来及解析
- Material Design 原来这么有趣
- 怪不得java工资高,原来是有这么多岗位