ORACLE 中IN和EXISTS比较

EXISTS的执行流程

select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )

可以理解为:

for x in ( select * from t1 )

loop

if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )

then

OUTPUT THE RECORD

end if

end loop

对于in 和 exists的性能区别:

如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in,反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用exists。

其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是exists，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是IN，那么先执行子查询，所以我们会以驱动表的快速返回为目标，那么就会考虑到索引及结果集的关系了

另外IN时不对NULL进行处理

如：

select 1 from dual where null in (0,1,2,null)

为空

2.NOT IN 与NOT EXISTS:

NOT EXISTS的执行流程

select .....

from rollup R

where not exists ( select 'Found' from title T

where R.source_id = T.Title_ID);

可以理解为:

for x in ( select * from rollup )

loop

if ( not exists ( that query ) ) then

OUTPUT

end if;

end;

注意:NOT EXISTS 与 NOT IN 不能完全互相替换，看具体的需求。如果选择的列可以为空，则不能被替换。

例如下面语句，看他们的区别：

select x,y from t;

x y

------ ------

1 3

3 1

1 2

1 1

3 1

5

select * from t where x not in (select y from t t2 )

no rows

select * from t where not exists (select null from t t2

where t2.y=t.x )

x y

------ ------

5 NULL

所以要具体需求来决定

对于not in 和 not exists的性能区别：

not in 只有当子查询中，select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大，子查询中的表小但是记录多，则应当使用not in,并使用anti hash join.

如果主查询表中记录少，子查询表中记录多，并有索引，可以使用not exists,另外not in最好也可以用/*+ HASH_AJ */或者外连接+is null

NOT IN 在基于成本的应用中较好

比如:

select .....

from rollup R

where not exists ( select 'Found' from title T

where R.source_id = T.Title_ID);

改成（佳）

select ......

from title T, rollup R

where R.source_id = T.Title_id(+)

and T.Title_id is null;

或者（佳）

sql> select /*+ HASH_AJ */ ...

from rollup R

where ource_id NOT IN ( select ource_id

from title T

where ource_id IS NOT NULL )

注意：上面只是从理论上提出了一些建议，最好的原则是大家在上面的基础上，能够使用执行计划来分析，得出最佳的语句的写法

希望大家提出异议