JDK 1.5的新特性

关键字: jdk1.5新特性介绍

泛型（Generics）--为集合（collections）提供编译时类型安全，无需每刻从Collections取得一个对象就进行强制转换（cast）

增强的“for”循环（Enhanced For loop）--减少迭代器(iterator)的潜在错误（error-proneness）

自动置入/自动取出（Autoboxing/unboxing）--无需在基本类型（primitive types）（例如double）和包装类型（wrapper types）（例如Double）之间人工地进行转换。

类型安全的枚举（Typesafeenums）--提供类型安全枚举模式的各项好处。

静态导入（Static import）--无需在使用其他类的静态成员变量前缀其类名.这将使得代码更为简洁。

元数据（Metadata）--使编程人员避免编写样板化代码（boiler plate code），并提供机会进行宣告式程式设计(declarative programming)。

　　让我们详细讨论每个新特性，并看一些例子。

1、泛型（Generics）

　　泛型是JDK1.5中一个最“酷”的特征。通过引入泛型，我们将获得编译时类型的安全和运行时更小地抛出ClassCastExceptions的可能。在JDK1.5中，你可以声明一个集合将接收/返回的对象的类型。在JDK1.4中，创建雇员名字的清单（List）需要一个集合对象，像下面的语句：

　　List listOfEmployeeName = new ArrayList();

　　在JDK1.5中，你将使用下面语句

　　List<String> listOfEmployeeName = new ArrayList<String>();

　　最“酷”的是，如果你试图插入非string类型的值，你将在编译时发现并且修正这类问题。没有泛型，你会发现这样一个bug，当你的客户调用后会告诉你，你所编写的程序抛出ClassCastException异常而崩溃。

　　另外，当你从集合中得到一个元素时你无需进行强制转换。故原先为：

　　String employeeName = ((String) listOfEmployee.get(i));

　　而下面的语句将比上面的更加简单：

　　String employeeName = listOfEmployee.get(i);

　　不清楚对象的类型而强制转换对象是不合理的，并且更重要的是，它将在运行时失败。假使用户无意间传入一个包含string buffers类型而非string类型的集合，那结果会怎样呢。在Listing A中，客户被要求传入一个编译器无法强制的strings类型集合。Listing B中显示了同样的方法使用泛型是如何实现的。

　　Listing A

　　staticbooleancheckName(Collection employeeNameList, String name) {

　　for (Iteratori = employeeNamList.iterator(); i.hasNext(); ) {

　　String s = (String) i.next();

　　if(s.equals(name)){

　　return true;

　　//print employee name here ......

　　}

　　}

　　return false;

　　}

　　Listing B

　　staticbooleancheckName(Collection<String> employeeNameList, String name) {

　　for (Iteratori = employeeNamList.iterator(); i.hasNext(); ) {

　　if(i.next().equals(name)){

　　return true;

　　//print employee name here ......

　　}

　　}

　　return false;

　　}

　　现在，通过方法签名可以清楚知道输入集合必须只能包含strings。如果客户试图传入一个包含string buffers的集合，程序将不会编译。同时注意，该方法不包含任何强制转换。它只需要短短一行，一旦你习惯泛型后，它也更加清晰。

2、在JDK当前版本下的For循环语法如下：

　　void printAll(Collection c) {

　　for (Iteratori = c.iterator(); i.hasNext(); ) {

　　Employee emp = (Employee)i.next();

　　System.out.println(emp.getName());

　　}

　　}

　　现在，用增强的For语句实现相同方法：

　　voidprintAll(Collection c) {

　　for (Object o : c)

　　System.out.println((TimerTask)o).getName());

　　}

　　在这类For循环中，你应该将":"看成"in"，所以，在该例中可以看成"for Object o in c"。你可以发现这种For循环更具可读性。

3、自动置入/自动取出（Autoboxing/unboxing）

　　Java有基本数据类型，在这些基本数据类型周围又有包装类。通常，编程人员需要将一种类型转换成另一种。看看Listing C.中的代码片断。

　　Listing C

　　public class Employee {

　　private static final Integer CHILD = new Integer(0);

　　public static void main(String args[]) {

　　//code for adding n to an Integer

　　int n=10;

　　Integer age= new Integer(30);

　　Integer ageAfterTenYear= new Integer(age.intValue +10);

　　}

　　}

　　请注意，用于计算ageAfterTenYear的内循环代码看上去是多么杂乱。现在，在Listing D.中看看相同的程序使用autoboxing重写后的样子。

　　Listing D

　　public class Employee {

　　public static void main(String args[]) {

　　int n=10;

　　Integer age= new Integer(30);

　　Integer ageAfterTenYear= age +10;

　　}

　　}

　　有一件事值得注意的：在先前，如果你取出（unbox）Null值，它将变为0。在次代码中，编译器将自动地转换Integer为int然后加上10，接着将其转换回Integer.。

4、类型安全的枚举（Typesafeenums）

　　类型安全枚举提供下列特性：

　　他们提供编译时类型安全。

　　他们都是对象，因此你不需要将他们放入集合中。

　　他们作为一种类的实现，因此你可以添加一些方法。

　　他们为枚举类型提供了合适的命名空间。

　　他们打印的值具有情报性（informative）― 如果你打印一个整数枚举（intenum），你只是看见一个数字，它可能并不具有情报性。

　　例一：

　　enum Season { winter, spring, summer, fall }

　　例二：

　　public enum Coin {

　　penny(1), nickel(5), dime(10), quarter(25);

　　Coin(int value) { this.value = value; }

　　private final int value;

　　public int value() { return value; }

　　}

5、静态导入（Static import）

　　静态导入使代码更易读。通常，你要使用定义在另一个类中的常量（constants），像这样：

　　importorg.yyy.pkg.Increment;

　　class Employee {

　　public Double calculateSalary(Double salary{

　　return salary + Increment.INCREMENT * salary;

　　}

　　}

　　当时使用静态导入，我们无需为常量名前缀类名就能使用这些常量，像这样：

　　import static org.yyy.pkg.Increment;

　　class Employee {

　　public Double calculateSalary(Double salary{

　　return salary + INCREMENT * salary;

　　}

　　}

　　注意，我们可以调用INCREMENT这一常量而不要使用类名Increment.。

6、元数据（Metadata）

　　元数据特征志于使开发者们借助厂商提供的工具可以进行更简易的开发。看一看Listing E.中的代码。

　　Listing E

　　importorg.yyy.hr;

　　public interface EmployeeI extends Java.rmi.Remote {

　　public String getName()

　　throwsJava.rmi.RemoteException;

　　public String getLocation ()

　　throwsJava.rmi.RemoteException;

　　}

　　public class EmployeeImpl implements EmployeeI {

　　public String getName(){

　　}

　　public String getLocation (){

　　}

　　}

　　通过元数据的支持，你可以改写Listing E中的代码为：

　　importorg.yyy.hr;

　　public class Employee {

　　@Remote public String getName() {

　　...

　　}

　　@Remote public public String getLocation() {

　　...

　　}

　　}

JDK1.5新特性之Java Generics

在JDK1.5之前的版本中，对于一个Collection类库中的容器类实例，可将任意类型

对象加入其中（都被当作Object实例看待）；从容器中取出的对象也只是一个Object实例，需要将其强制转型为期待的类型，这种强制转型的运行时正确性由程序员自行保证。

例如以下代码片断：

List intList = new ArrayList(); //创建一个List，准备存放一些Integer实例
intList.add(new Integer(0));
intList.add(“1”); //不小心加入了一个字符串；但在编译和运行时都不报错，只有仔细的代码走
//才能揪出
Integer i0 = (Integer)intList.get(0);
Integer i1 = (Integer)intList.get(1); //编译通过，直到运行时才抛ClassCastException

而在JDK1.5中，可以创建一个明确只能存放某种特定类型对象的容器类实例，例如如下代码：
List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>(); //intList为存放Integer实例的List
intList.add(new Integer(0));
Integer i0 = intList.get(0); //无需(Integer)强制转型；List<Integer>的get()返回的就是Integer类
//型对象
intList.add(“1”); //编译不通过，因为List<Integer>的add()方法只接受Integer类型的参数

“List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();”就是最简单且最常用的Generic应用；显然，运用Generic后的代码更具可读性和健壮性。

2 Generic类
JDK1.5中Collection类库的大部分类都被改进为Generic类。以下是从JDK1.5源码中

截取的关于List和Iterator接口定义的代码片断：

public interface List<E> {
void add(E x);
Iterator<E> iterator;
}

public interface Iterator<E> {
E next();
boolean hasNext();
}

以List为例，“public interface List<E>”中的E是List的类型参数，用户在使用List

时可为类型参数指定一个确定类型值（如List<Integer>）。类型值为Java编译器所用，确保用户代码类型安全。例如，编译器知道List<Integer>的add()方法只接受Integer类型的参数，因此如果你在代码中将一个字符串传入add()将导致编译错误；编译器知道Iterator<Integer>的next()方法返回一个Integer的实例，你在代码中也就无需对返回结果进行(Integer)强制转型。代码检验通过（语法正确且不会导致运行时类型安全问题）后，编译器对现有代码有一个转换工作。简单的说，就是去除代码中的类型值信息，在必要处添加转型代码。例如如下代码：

public String demo() {

List<String> strList = new ArrayList<String>();

strList.add(“Hello!”);

return strList.get(0);

}

编译器在检验通过后，将其转换为：

public String demo() {

List strList = new ArrayList(); //去除类型值<String>

strList.add(“Hello!”);

return (String)strList.get(0); //添加转型动作代码(String)

}

可见，类型值信息只为Java编译器在编译时所用，确保代码无类型安全问题；验证通过之后，即被去除。对于JVM而言，只有如JDK1.5之前版本一样的List，并无List<Integer>和List<String>之分。这也就是Java Generics实现中关键技术Erasure的基本思想。以下代码在控制台输出的就是“true”。

List<String> strList = new ArrayList<String>();

List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();

System.out.println(strList.getClass() == intList.getClass());

可以将Generic理解为：为提高Java代码类型安全性（在编译时确保，而非等到运行时才暴露），Java代码与Java编译器之间新增的一种约定规范。Java编译器在编译结果*.class文件中供JVM读取的部分里没有保留Generic的任何信息；JVM看不到Generic的存在。

对于Generic类（设为GenericClass）的类型参数（设为T）：

1) 由于对于JVM而言，只有一个GenericClass类，所以GenericClass类的静态字段和静态方法的定义中不能使用T。T只能出现在GenericClass的非静态字段或非静态方法中。也即T是与GenericClass的实例相关的信息；

2) T只在编译时被编译器理解，因此也就不能与运行时被JVM理解并执行其代表的操作的操作符（如instanceof 和new）联用。

class GenericClass<T> {

T t1;

public void method1(T t){

t1 = new T(); //编译错误，T不能与new联用

if (t1 instanceof T) {}; //编译错误，T不能与instanceof联用

};

static T t2; //编译错误，静态字段不能使用T

public static void method2(T t){};//编译错误，静态方法不能使用T

}

Generic类可以有多个类型参数，且类型参数命名一般为大写单字符。例如Collection类库中的Map声明为：

public interface Map<K,V> {

……;

}

3 Generic类和原（Raw）类
对每一个Generic类，用户在使用时可以不指定类型参数。例如，对于List<E>，用户

可以以“List<String> list;”方式使用，也可以以“List list;”方式使用。“List<String>”被称为参数化的Generic类（类型参数被赋值），而“List”称为原类。原类List的使用方式和效果与JDK1.5之前版本List的一样；使用原类也就失去了Generic带来的可读性和健壮性的增强。

允许原类使用方式的存在显然是为了代码的向前兼容：即JDK1.5之前的代码在JDK1.5下仍然编译通过且正常运行。

当你在JDK1.5中使用原类并向原类实例中添加对象时，编译器会产生警告，因为它无法保证待添加对象类型的正确性。编译通过是为了保证代码向前兼容，产生警告是提醒潜在的风险。

public void test () {

List list = new ArrayList();

list.add("tt");//JDK1.5编译器对此行产生警告

}

4 Generic类和子类
List<String> ls = new ArrayList<String>();

List<Object> lo = ls; //编译错误：Type mismatch: cannot convert from List<Dummy> to
//List<Object>

以上第二行代码导致的编译错误“Type mismatch: cannot convert from List<Dummy> to

List<Object>”是不是有点出人意料？直观上看，就像String是Object的子类，因此‘Object o = “String”’合法一样，存放String的List是存放Object的List的子类，因此第二行应该是合法的。反过来分析，如果第二行是合法的，那么如下会导致运行时异常的代码也是合法的：

lo.add(new Object); //会导致在ls中添加了非String对象

String s = ls.get(0); //ls.get(0)返回的实际上只是一个Object实例，会导致ClassCastException

编译器显然不允许此种情形发生，因此不允许“List<Object> lo = ls”编译通过。

因此，直观上的“存放String的List是存放Object的List的子类”是错误的。更一般的说，设Foo是Bar的子类，G是Generic类型声明，G<Foo>不是G<Bar>的子类。

5 参数化的Generic类和数组
我们知道，如果T是S的子类，则T[]也是S[]的子类。因此，如下代码编译通过，只

在运行时于第三行代码处抛ArrayStoreException。

String[] words = new String[10];

Object[] objects = words;

Objects[0] = new Object(); //编译通过，但运行时会抛ArrayStoreException

再分析如下代码：

List<String>[] wordLists = new ArrayList<String>[10];

ArrayList<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();

integerList.add(123);

Object[] objects = wordLists;

objects[0] = integerList;//运行时不出错，因为运行时ArrayList<String>和ArrayList<Integer>都
//为ArrayList

String s = wordlists[0].get(0); //编译通过，运行时抛ClassCastException

就出现了“正确使用了Generic，但在运行时仍然出现ClassCastException”的情形。显然Java编译器不允许此种情形的发生。事实上，以上代码的第一行“List<String>[] wordLists = new ArrayList<String>[10];”就是编译不通过的，也就不存在接下来的代码。

更一般地说，不能创建参数化的Generic类的数组。

6 类型参数通配符?
由“Generic类和子类”节知，Collection<Object>不是存放其它类型对象的Collection（例

如Collection<String>）的基类（抽象），那么如何表示任一种参数化的Collection的呢？使用Collection<?>。？即代表任一类型参数值。例如，我们可以很容易写出下面的通用函数printCollection()：

public static void printCollection(Collection<?> c) {

//如此遍历Collection的简洁方式也是JDK1.5新引入的

for (Object o : c) {

System.out.println(o);

}

}

这样，既可以将Collection<String>的实例，也可以将Collection<Integer>的实例作为参数调用printCollection()方法。

然而，要注意一点，你不能往Collection<?>容器实例中加入任何非null元素，例如如下代码的第三行编译不通过：

public static void testAdd(Collection<?> c) {

c.add(null); //编译通过

c.add(“test”); //编译错误

}

很好理解：c中要存放的对象的具体类型不确定，编译器无法验证待添加对象类型的正确性，因此不能加入对象实例；而null可以看作是任一个类的实例，因而允许加入。

另外，尽管c中要存放的对象的类型不确定，但我们知道任何类都是Object子类，因此从c中取出的对象都统一作为Object实例。

更进一步，如果BaseClass代表某个可被继承的类的类名，那么Collection<? extends BaseClass>代表类型参数值为BaseClass或BaseClass某个子类的任一参数化Collection。对于Collection<? extends BaseClass>的实例c，因为c中要存放的对象具体类型不确定，不能往其加入非null对象，但从c中取出的对象都统一作为BaseClass实例。事实上，你可以把Collection<?>看作Collection<? extends Object>的简洁形式。

另一种情形：如果SubClass代表任一个类的类名，那么Collection<? super SubClass>代表类型参数值为SubClass或SubClass某个祖先类的任一参数化Collection。对于Collection<? super SubClass>的实例c，你可以将SubClass实例加入其中，但从中取出的对象都是Object实例。

7 Generic方法
我们可以定义Generic类，同样可以定义Generic方法，即将方法的一个或多个参数的类型参数化，如代码：

public static <T> void fromArrayToCollection(T[] a, Collection<T> c) {

for (T o : a) {

c.add(o); //合法。注意与Collection<?>的区别

}

}

我们可以以如下方式调用fromArrayToCollection()：

Object[] oa = new Object[100];

Collection<Object> co = new ArrayList<Object>();

fromArrayToCollection(oa, co); //此时，T即为Object

String[] sa = new String[100];

Collection<String> cs = new ArrayList<String>();

fromArrayToCollection(sa, cs); //此时，T即为String

fromArrayToCollection(sa, co); //此时，T即为Object

Integer[] ia = new Integer[100];

Float[] fa = new Float[100];

Number[] na = new Number[100];

Collection<Number> cn = new ArrayList<Number>();

fromArrayToCollection(ia, cn); //此时，T即为Number

fromArrayToCollection(fa, cn); //此时，T即为Number

fromArrayToCollection(na, cn); //此时，T即为Number

fromArrayToCollection(na, co); //此时，T即为Object

fromArrayToCollection(na, cs); //编译错误

通过以上代码可以看出，我们在调用fromArrayToCollection()时，无需明确指定T为何种类型（与Generic类的使用方式不同），而是像调用一般method一样，直接提供参数值，编译器会根据提供的参数值自动为T赋类型值或提示编译错误（参数值不当）。
考虑如下函数sum()
public static long sum(Collection<? extends Number> numbers) {
long sum = 0;
for (Number n : numbers) {
sum += n.longValue();
}
return sum;
}

我们也可以将其以Generic方法实现：

public static <T extends Number> long sum(Collection<T> numbers) {

long sum = 0;

for (Number n : numbers) {

sum += n.longValue();

}

return sum;
}

那么对于一个方法，当要求参数类型可变时，是采用Generic方法，还是采用类型参数通配符方式呢？一般而言，如果参数类型间或参数类型与返回值类型间存在某种依赖关系，则采取Generic方法，否则采取类型参数通配符方式。

这一原则在Collection类库的源代码中得到了很好的体现，例如Collection接口的containsAll()、addAll()和toArray()方法：

interface Collection<E> {

public boolean containsAll(Collecion<?> c); //参数间类型以及参数与返回
//值间类型无依赖
<T> T[] toArray(T[] a); //参数a与返回值都是相同类的数组，有依赖
}

当然，根据需要，二者也可以结合使用，例如Collections中的copy()方法：

class Collections {

public static <T> void copy(List<T> dest, List<? extends T> src) {

…….

}

}

// if ($ != jQuery) {
$ = jQuery.noConflict();
}
var isLogined = true;
var cb_blogId = 44955;
var cb_entryId = 1317563;
var cb_blogApp = "kakaku";
var cb_blogUserGuid = "70f6460b-63cf-dd11-9e4d-001cf0cd104b";
var cb_entryCreatedDate = '2008/10/23 10:11:00';
// ]]>



//
function PostComment(){
if($("#btn_comment_submit").val() == "修改" && $("#comment_edit_id").html !=''){
UpdateComment(44955);
}
else{
PostNewComment();
}
}

function PostNewComment() {

var content = $("#tbCommentBody").val();
if (content.length == 0) {
alert('请输入评论内容！');
return;
}
if(content.length > 4000){
alert('评论内容过长，超过4000个字数限制！当前长度：'+content.length);
return;
}

if($("#span_comment_posted").html()!='' && $("#span_comment_posted").html()==content){
alert("该评论已发表过!");
return;
}

$("#tip_comment").html("评论提交中...");
$("#span_comment_posted").html(content);
var email = $("#tbCommentEmail").val();
var author =$("#ctl03_tbCommentAuthor").val();
var comment = {};
comment.parentId = 1317563;
comment.blogId = 44955;
comment.sourceUrl = 'http://www.cnblogs.com/kakaku/articles/1317563.html';
comment.title = $("#span_comment_title").text();
comment.content = $.trim(content);
var parentId = $("#span_parentcomment_id").text();
if(/(\d)/.test(parentId)){
comment.parentCommentId = parentId;
}else{
comment.parentCommentId = 0;
}
var startDate = new Date();
if(typeof($.toJSON) == "undefined"){
alert("博主自定义脚本与系统脚本冲突，无法提交评论，请与管理员联系！");
return;
}
$.ajax({
url: '/ws/CommentService.asmx/AddComment',
data: $.toJSON(comment),
type: "post",
dataType: "json",
contentType: "application/json; charset=utf8",
success: function(data) {
if (data.d) {
if(data.d["IsSuccess"]){
var dt = (new Date()).getTime()-startDate;
ShowCommentMsg("感谢您的回复:)" + " 提交耗时"+dt+"毫秒");
//RereshComments2(comment.parentId);
$("#tbCommentBody").val('');
$("#divCommentShow").html($("#divCommentShow").html()+data.d["ReturnData"]);
//$("#divCommentShow").html(data.d["ReturnData"]+content.replace(/\n/g,"
")+"

");
CommentNotify(data.d["CommentID"]);
}else{
ShowCommentMsg(data.d["ReturnData"]);
$("#span_comment_posted").html('');
}
} else {
var errorMsg = "抱歉！评论提交失败！请与管理员联系。";
if(data.d["ReturnData"]!=''){
errorMsg = errorMsg+"错误信息："+errorMsg;
}
ShowCommentMsg(errorMsg);
$("#span_comment_posted").html('');
}
},
error: function(xhr) {
//alert(xhr.responseText);
ShowCommentMsg("抱歉！评论提交失败！请与管理员联系。");
$("#span_comment_posted").html('');
}
});
}

function SubscribeComment(){
var entryId = 1317563;
var blogId = 44955;
$("#ctl03_lnkSubscribe").html("订阅操作中...");
AjaxPost("/ws/CommentService.asmx/SubscribeComment","{entryId:"+entryId+",blogId:"+blogId+"}",OnSubscribeSuccess);
return false;
}

function OnSubscribeSuccess(response){
if(response){
$("#ctl03_lnkSubscribe").html("订阅成功");
$("#ctl03_lnkSubscribe").removeAttr("href");
$("#ctl03_lnkSubscribe").removeAttr("onclick");
}
else{
$("#ctl03_lnkSubscribe").html("订阅失败");
}
}

function CancelCommentSubscribe(){
var entryId = 1317563;
$("#ctl03_lnkSubscribe").html("取消操作中...");
AjaxPost("/ws/CommentService.asmx/CancelCommentSubscribe","{entryId:"+entryId+"}",OnCancelSubscribeSuccess);
return false;
}

function OnCancelSubscribeSuccess(response){
if(response){
$("#ctl03_lnkSubscribe").html("取消成功");
$("#ctl03_lnkSubscribe").removeAttr("href");
$("#ctl03_lnkSubscribe").removeAttr("onclick");
}
else{
$("#ctl03_lnkSubscribe").html("取消操作失败");
}
}

// ]]>

// try {
SyntaxHighlighter.all();
isSyntaxHighlighted = true;
} catch (e) { }
// ]]>