关于sql脚本性能的一些研究

 SELECT

  a.*

 FROM

  [Function] a

 where

  not exists (

     select FunID from RelFunPakageFun b 

     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5' and a.FunID = b.FunID

     )

     

  

 SELECT

  *

 FROM

  [Function] a

 where

  not exists (

     select * from RelFunPakageFun b 

     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5' and a.FunID = b.FunID

     )



结论：not exists 内是否使用*号对于性能没有影响

 

select * from Tenant

select

 [TenantID]

 ,[FullName]

 ,[ShortName]

 ,[AdminID]

 ,[Status]

 ,[CreateTime]

 ,[Creater]

 ,[EditTime]

 ,[Editor]

from Tenant



结论：*与写明各列性能相差不大，在列不是多得离谱的情况下

 

 SELECT

  a.*

 FROM

  [Function] a

 where

  not exists (

     select FunID from RelFunPakageFun b 

     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5' and a.FunID = b.FunID

     )

  

 SELECT

  *

 FROM

  [Function]

 where

  FunID not in (

     select FunID from RelFunPakageFun

     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5'

     )



结论：exists相比in有更高的索引利用率，但实际效率相差并不大，除非海量数据否则用户不会有等待时间上的差别

 

select COUNT(*) from tbTest

select COUNT(tid) from tbTest

select COUNT(tint) from tbTest

select COUNT(tname) from tbTest

select COUNT(tinfo) from tbTest

tid唯一索引，tint无索引，tname不唯一索引，tinfo无索引

tin int，tin int，tname varchar(50)，tinfo varchar(50)



结论：count时*与唯一索引速度相同，速度与类型无关，不唯一索引慢于唯一索引，无索引最慢。count应使用*，避免写的不是唯一索引