为什么会出现 java.util.ConcurrentModificationException 异常？

http://www.iteye.com/topic/124788

在Map或者Collection的时候，不要用它们的API直接修改集合的内容（否则会出现 java.util.ConcurrentModificationException 异常），如果要修改可以用Iterator的remove()方法，例如：

Java代码







public void setReparation( Reparation reparation ) {
for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){ //reparations为Collection

Reparation repa = (Reparation)it.next();
if (repa.getId() == reparation.getId()){
this.reparations.remove(repa);
this.reparations.add(reparation);
}
}
}

public void setReparation( Reparation reparation ) {
for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){    //reparations为Collection
Reparation repa = (Reparation)it.next();
if (repa.getId() == reparation.getId()){
this.reparations.remove(repa);
this.reparations.add(reparation);
}
}
}

如上写会在运行期报ConcurrentModificationException，可以如下修改：

Java代码







public void setReparation( Reparation reparation ) {
boolean flag = false;
for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){ //reparations为Collection

Reparation repa = (Reparation)it.next();
if (repa.getId() == reparation.getId()){
it.remove();
flag = true;
break;
}
}
if(flag){
this.reparations.add(reparation);
}
}

public void setReparation( Reparation reparation ) {
boolean flag = false;
for (Iterator it = this.reparations.iterator();it.hasNext();){    //reparations为Collection
Reparation repa = (Reparation)it.next();
if (repa.getId() == reparation.getId()){
it.remove();
flag = true;
break;
}
}
if(flag){
this.reparations.add(reparation);
}
}

请问， 按照代码一写出现异常的原因是什么啊？

为什么使用 Iterator来删除集合里面的数据就没有异常呢？

引用
转：ConcurrentModificationException主要原因及处理方法

2007年04月18日 星期三 12:57

当使用 fail-fast iterator 对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时，即使是在单线程下运行， java.util.ConcurrentModificationException 异常也将被抛出。

　　Iterator 是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。

　　所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。

　　有意思的是如果你的 Collection / Map 对象实际只有一个元素的时候， ConcurrentModificationException 异常并不会被抛出。这也就是为什么在 javadoc 里面指出： it would be wrong to write a program that depended on this exception for its correctness: ConcurrentModificationException should be used only to detect
bugs.

1 import java.util.*;

2

3 public final class MyTest

4 {

5 private static HashMap p_mapList = new HashMap(2);

6 private MyTest(){}

7 public static void init(){

8 // If only there are more than one element in Map,

9 // the ConcurrentModificationException will not be

10 // thrown.

11 p_mapList.put(new String("hello"),new String("world"));

12 p_mapList.put(new String("goto"),new String("hell"));

13 }

14 public static void clear() throws Exception{

15 Iterator pTmpKeys = null;

16 Long pTmpKeyLong;

17 pTmpKeys = p_mapList.keySet().iterator();

18 String pCurKey = null;

19 String pCurObj = null;

20 while(pTmpKeys.hasNext()){

21 pCurKey = (String) pTmpKeys.next();

22 pCurObj = (String) p_mapList.get(pCurKey);

23

24 p_mapList.put(pCurKey,null);

25 // You can not remove element in Map object directly.

26 //p_mapList.remove(pCurKey);

27 // But you can remove current element by iterator itself.

28 pTmpKeys.remove();

29

30 System.out.println(pCurKey + " removed.");

31 }

32 System.out.println(p_mapList.size() +

33 " entries left after iterator.");

34 pTmpKeys = null;

35 }

36 public static void main(String[] args)

37 throws Exception{

38 MyTest.init();

39 MyTest.clear();

40 }

41 }